Вы не зашли.
Тема закрыта
Трубицын
Не могу не поделиться - http://u-boat-laboratorium.com/
Пожиже его же Эльбингов будет...
"Я подожду книгу по лёгким крейсерам Германии от Петра Васильева, он сейчас засел за них..."
С кого начиная?
Не знаю. Кое что видел, но это не для прессы.
UBL написал:
#1284326
Пожиже его же Эльбингов будет...
думаю Эд как часто прав..*Этот выпуск о боевом пути крейсеров Магдебург и Бреслау, и ничего более...
жаль.
UBL написал:
#1284332
Не знаю. Кое что видел, но это не для прессы.
так отпиши мне на ящик, интересно...
На редкость удачная проба пера - http://u-boat-laboratorium.com/
Мдя, это не сюда...
Отредактированно UBL (10.06.2018 21:45:45)
так ты ее не к тому журналу прицепил)
UBL написал:
#1286336
На редкость удачная проба пера
Эдик, а ты разве эту французскую книжку не читал?
Кстати, что будет темой июньского номера?
Arioch написал:
#1288345
Кстати, что будет темой июньского номера?
Ледовый поход Балтийского флота . Автор Царьков
UBL написал:
#1284326
Пожиже его же Эльбингов будет...
Забавно всегда читать пассажи про что-то "впервые", когда это уже давным-давно опубликовано или известно (описано).
Это "впервые опубликованное" фото кормовой части "Магдебурга" было в действительности опубликовано еще в 2007 году (немного в обрезанном виде). После чего оно целиком было выложено на форуме "Кортик", откуда пошло гулять по Интернету.
http://kortic.borda.ru/?1-15-60-0000004 … 1330799590
С тех пор оно публиковалось еще несколько раз.
И вот, снова "впервые"
Мамай написал:
#1291935
Забавно всегда читать
Удивительно, также, читать про успешные заводские и государственные испытания "Магдебурга", когда во всех известных источниках указывается, что именно на испытаниях уже проявились проблемы с машиной, которые в итоге и не позволили на этом корабле реализовать его проектные скоростные характеристики, что в значительной степени предопределило его использование по военным планам на Балтике (вместо ФОМ).
Такое ощущение, что автор вообще не в курсе основной библиографии по теме. Не говоря уже про уникальные документальные источники, доступные отечественным исследователям.
Эдик - то все уже предания старины глубокой и быльем поросло.Цельный месяц прошёл.
Давай лучше про новую журналку рассказывай - там цельный "Ледовый" поход. Раньше (при коварных большевиках) об этом целые книжки писали.Теперь вот журналка вышла. Или поход сам так ужался - или наоборот расширился ?
Жутко антиресно как из некогда 200-300 стр. сейчас можно сделать 32. Причём еще и с картинками.
Или вся бЯда-пичаль в том что нетути нонеча руководящей и направляющей роли Партии.Хоп - и сразу 80 процентов темы будто испарилось ?
Ранис написал:
#1291957
Жутко антиресно как из некогда 200-300 стр. сейчас можно сделать 32. Причём еще и с картинками.
ну это точно сказано.
Ранис написал:
#1291957
Хоп - и сразу 80 процентов темы будто испарилось ?
этож так еще придумать надо.
Уверен,небудет там серьезных новостей...их только в архиве можно найти...
а это уже Советы..шишь кто выдаст.
Партии нет..но ее дело живет как и сам великий.
Отредактированно Анатолий (30.06.2018 09:01:21)
Анатолий написал:
#1291963
а это уже Советы..шишь кто выдаст.
Опять вы не зная лезете. Всё выдают, материала немало.
Я отчего и спросил - появилось ли в журнале что новое ? Может наконец-то (ровно 100 лет как прошло) кто-то все-таки сделает сводный список и того что ушло - и того что бросили ? (+ что именно из этого брошенного еще в 18-м вернуть успели ?). Список по возвращенному в 1922 г.по Тартусскому миру есть (хоть и там непонятки случаются ибо не все в реале домой дошло) - по 18-му вопросу остаются ибо такие возвраты и после группы эсминцев + сданных в мае были.
А то старые сказки о брошенных: вначале про чуть больше 20 (книга по КБФ лохматого 1979 г.) - затем про около 80 (Боевой путь Советского ВМФ) изрядно достают. По моим прикидкам их сильно больше 200 (то только самоходных - не считая разных понтонов - барж и прочей бездвигательной мелочи) выходит.
Может Царьков реально сводник сделал ? Почему нет ? В архивах он временами действительно сидит и тамошние материалы копает.
Списки брошенного есть, но они очень разной степени подробности.
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.778 Списки боевых и вспомогательных судов Балтийского флота, ушедших в Кронштадт и Петроград из Гельсингфорса, Ревеля и др. захваченных немцами портов и оставшихся в этих портах; списки судов, переданных Главоду и их бывших владельцам или находившихся в веден
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.779 Списки судов и плавучих средств Балтийского флота, захваченных немцами в портах Финляндии и Эстонии; ушедших из Гельсингфорса в Кронштадт и Петроград
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.780 Списки судов Балтийского и Черноморского флотов, действующего отряда Балтийского флота, захваченных неприятелем и оставшихся в Эстонии
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.781 Списки судов, захваченных немцами в портах Финляндии и Эстонии; сведения о судах и плавучих средствах, захваченных у неприятеля во время войны
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.782 Список судов, захваченных немцами в портах Финляндии
Фонд Р-342, Опись 1, Ед.Хр.783 Списки военных судов, захваченных в Ревеле, Гельсингфорсе, Або, Архангельское и Мурманске
Почитал - http://u-boat-laboratorium.com/
Тема закрыта