Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #115335
Получается, что англичане, как французы и русские попробовали, наигрались и больше так не делали?

Нет, англичане пришли к парадоксальному для русского человека выводу - проще построить лишнюю угольную станцию, чем бороться за псевдоэкономию, а потом крейсера должны быть большими настолько, чтобы им вполне хватало угля на самый длинный отрезок между станциями, а главное нужно усовершенствовать механизмы а не пытаться придумать как выкрутиться при их говенном состоянии.

Снабдить можно, только хлопотно очень, нужно сначала с ними договориться как документы оформить.

P.K. написал:

...читатели сидят на том, что поступило до 1994 или было подарено авторами и издателями.

Дык, может, помочь как-то библиотеке?

Сейчас не могу, на следующей неделе с удовольствием выложу.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #116535
Алекс, так у Вас нигде и не нашёл информацию, так оправдалась ли чехарда с орудиями главного калибра на "адмиралах"?

А какая чехарда??? Первоначально поставленные 305-мм признали недостаточно мощными и перешли на 343-мм, а монстрик на "Бенбоу" мера вынужденная, иначе могли бы не увидеть его в составе флота лет 5-10. А где чехарда то???

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #116672
А какой толк от более мощных орудий, если их полностью готовым кораблям приходилось ждать по паре лет?

Была надежда, что сделают в срок, наадили же производство в конце концов и Нил с Трафальгаром 343мм получили и Соверены. Просто бывают моменты когда кто-то становится первым со всеми вытекающими.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #116695
Вы считаете, что если бы адмралов вооружали бы по мере готовности стволов, то это была бы ошибка?

Это их адмиралы так считали, гонка вооружений.

Сведения о смене ЦВМБ почтового индекса не подтвердились, их адрес: 191.023 Центральная военно-морская библиотека, СПб., ул. Садовая, 2 Инженерный (можно - Михайловский) замок. Они подтвердили, что денег на комплектование не получают, кроме незначительных сумм, выделяемых Москвой на периодическую печать. Так что примут все, что издатели готовы подарить. О каком-либо оформлении речи не шло, но на мой взгляд стоит вложить в бандероль листок (лучше фирменный бланк, если таковой существует), с указанием что такие-то издания в энном количестве передаются в дар библиотеке, соответственно зафиксировав факт передачи в отчетности издательства, если это имеет смысл. Дарственные надписи не обязательны.

Подскажите, где и как можно приобрести "Морская война" №2 за 2009 год?

Уважаемый Алексндр Сергеевич! Можно гупый вопрос?

На tsushima  выложены все анонсы вышедших номеров?



               С уважением.

К сожалению, все никак не могу толком поговорить с сотрудниками отдела комплектования ЦВМБ, но сегодня видел в каталоге уже зарегистрированные номера "Морской войны" за 2008 и 2009 гг. Помнится, зам директора обещала выразить официальную благодарность всем жертвующим, сделала ли она это до того, как ушла в отпуск, не знаю, но в любом случае, огромное Вам спасибо, Александр Сергеевич.

Роялист 3 написал:

Оригинальное сообщение #130499
А в электронном виде планируется выпуск предущих номеров?

А смысл есть, насколько знаю любой ноер и так можно скачать из инета.

Александ, если Вас не затруднит. Вопрос не только как к редактору Морвойны, и теперь уже МорКолы, но и автору. Нет ли у Вас планов по продолжению Японских БрКр, и написанию, либо изданию Британских броненосных крейсеров?