Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1290036
Простие, а кто это?
Эд написал:
#1288360
французских "крейсерских броненосцев" или "броненосцев-стационаров" (для колоний) - Тюренн, Вобан, Баяр, Дюгесклен.
Алекс написал:
#1290039
французских "крейсерских броненосцев" или "броненосцев-стационаров" (для колоний) - Тюренн, Вобан, Баяр, Дюгесклен.
Ой, но ведь это для Орландо просто еда.
РыбаКит написал:
#1290045
Ой, но ведь это для Орландо просто еда.
С чего Вы так решили?
Алекс написал:
#1290046
С чего Вы так решили?
Артиллерия убогая, боня проницаема, дерева уйма, гори, не хочу, скорости нет, большинство композитные, значит без ормальных перегородок. Еда.
РыбаКит написал:
#1290048
Артиллерия убогая, боня проницаема, дерева уйма, гори, не хочу, скорости нет, большинство композитные, значит без ормальных перегородок. Еда.
Эти не нравятся - посмотрите на "Баярды".
Алекс написал:
#1290049
Эти не нравятся - посмотрите на "Баярды".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брон … «Bayard»
Я как раз про них...
РыбаКит написал:
#1290050
Я как раз про них...
Ладно и эти плохи, посмотрите "Дюгесклен" и "Вобаны", у них корпуса не композитные.
Отредактированно Алекс (23.06.2018 20:32:53)
Алекс написал:
#1290052
Ладно и эти плохи, посмотрите "Вобаны"
Ну железные, ну пос типа непрониаем, хотя... Но орудия те же... Короче с двадцаи, двадатипяти кб почти бзнаказанный расстрел.
Одно скажу, меня они заинтеесовали.
РыбаКит написал:
#1290064
Ну железные, ну пос типа непрониаем, хотя... Но орудия те же... Короче с двадцаи, двадатипяти кб почти бзнаказанный расстрел.
Это Вы явно погорячились.
РыбаКит написал:
#1290064
Одно скажу, меня они заинтеесовали.
Я бы тоже не против почитать о них качественную полноценную работу.
РыбаКит написал:
#1290007
5" круппа на 6000 ярдов.
Как обычно, данные взяты по очень актуальным данным для неснаряжённых бронебойных снарядов с бронебойными наконечниками, которые вряд-ли даже близко проносили возле "Орландо".
РыбаКит написал:
#1290007
Сколько это в сталежелезной?
Оригинальные снаряды на 6000 ярдах просто разбились бы о внешний слой сталежелезной брони.
Алекс, ну так Вам и все карты в руки... промолчу... давайте дальше... "Орландо" пепелацы действительно интересные)
Ждемс)
Отредактированно Сумрак (23.06.2018 23:07:55)
Алекс написал:
#1290066
Это Вы явно погорячились
Снаряды даже до 500м/с не дотягивают. Предел прицельной стрельбы километра три, максимум четыре. А реально это орудия для стрельбы не далее километра.
Алекс написал:
#1290091
Я бы тоже не против почитать о них качественную полноценную работу.
Да вообще викторианские французы совершенно в тени, да и после, тоже. А ведь очень много интереснейших решений.
QF написал:
#1290100
Как обычно, данные взяты по очень актуальным данным для неснаряжённых бронебойных снарядов с бронебойными наконечниками, которые вряд-ли даже близко проносили возле "Орландо".
Таки для снаряженных. И меня собственно говоря интересует орудие.
QF написал:
#1290100
Оригинальные снаряды на 6000 ярдах просто разбились бы о внешний слой сталежелезной брони.
Я так думаю далее 25кб никто бы и не стрелял. Вообще то нормальная дистанция того времени это 15-20кб.
РыбаКит написал:
#1290120
Таки для снаряженных.
Песком?
РыбаКит написал:
#1290120
Таки для снаряженных. И меня собственно говоря интересует орудие.
Орудие определённо не пролетит 6000 ярдов.
РыбаКит написал:
#1290120
Я так думаю далее 25кб никто бы и не стрелял. Вообще то нормальная дистанция того времени это 15-20кб.
Хех. См. испытания плит для "Рюрика". Нормальная дистанция...
РыбаКит написал:
#1290120
Я так думаю далее 25кб никто бы и не стрелял. Вообще то нормальная дистанция того времени это 15-20кб
Да Вы оптимист! 10-15 кбт. Это же 80-е, начало 90-х гг. XIX века.
Отредактированно Алекс (24.06.2018 00:45:21)
Сумрак написал:
#1290109
Алекс, ну так Вам и все карты в руки
Не, я по французам не мостак.... Я их поганой мовы вообще не понимаю. А про "Орландей" техническую часть написал, вот теперь сижу службу ковыряю.
Сумрак написал:
#1290109
Алекс, ну так Вам и все карты в руки...
Это Пахомова с Якимовичем теребить.Кстати,у первого по полновесным Боденам и Дюпрэ в истфлоте выходила книга
Алекс написал:
#1290127
10-15 кбт. Это же 80-е, начало 90-х гг. XIX века.
Задумался... Видно восприятие дистанций боя у меня откалибровано на 1905год.
Алекс написал:
#1290128
Не, я по французам не мостак.... Я их поганой мовы вообще не понимаю. А про "Орландей" техническую часть написал, вот теперь сижу службу ковыряю.
Я про "Орландо" - тема британских крейсеров конца 19-го - начала 20-го веков вообще нераскрыта на русском языке. А там всего столько вкусного.
Алекс написал:
#1290127
Вы оптимист! 10-15 кбт. Это же 80-е, начало 90-х гг. XIX века.
Посморел ганнери бук, таки двадцать, двадцать пять...
РыбаКит написал:
#1290176
осморел ганнери бук, таки двадцать, двадцать пять..
Это максимальная. Посмотрите дистанцию проведения учебных стрельб, если правильно помню, то 2000 ярдов. Это как раз та дистанция на которой собирались в основном вести бой.