Вы не зашли.
krysa написал:
#1296868
Вот только оный САП в бою ЕМНИП вообще не участвовал,будучи без боеприпасов
и такие случаи были ? новая техника у переднего края без единого снаряда ??
а тогда зачем она там ?
быстрей потерять ?
Асандр написал:
#1296849
У Вас книжка есть?
Есть, только она в FB2. Разбивки на страницы там нет, только главы. Посему, выискивать ваши цитаты в этом массиве, у меня нет возможности
Анатолий написал:
#1296885
и такие случаи были ? новая техника у переднего края без единого снаряда ??
а тогда зачем она там ?
быстрей потерять ?
А ХЗ.Возможно был минимум,что был в технике на марше,поэтому в бой не ввели,возможно тормознуло снабжение.
Ведь других 152мм ЕМНИП в составе 5 Гв.ТА не было.
ЕМНИП у Замулина указано,что снаряды получили во второй половине дня.
krysa написал:
#1296899
ЕМНИП у Замулина указано,что снаряды получили во второй половине дня.
хорошо что хоть нечерез неделю..
AAG написал:
#1296842
Скорее всего это про САУ, особенно СУ-152, которая до этого в боях не участвовала. Да и на СУ-122 к этому времени воевали лишь пять полков - около 45 установок
Вы серьезно будете обсуждать привязку фигуры речи из после военных мемуаров к конкретным образцам техники?
Правильный ответ - Т-44, другое не принимается.
Хотя там и не только про танки (кстати куда распределили новые зис-2?) и новой не значит современной - новой значит только что полученной.
Как раз 32 ТБр реорганизовалась и Т-34 с завода получила.
Да и новенькие черчилли там где то рядом ползали.
Отредактированно Скучный Ёж (18.07.2018 21:58:11)
Скучный Ёж написал:
#1296912
Правильный ответ - Т-44, другое не принимается.
долго молчал..сам точно незнаю..а Вы народ в теме..много тут почитал..так был в боях Т-44 ???
или нет..
Большую часть своей жизни я знал что Т-44 участия в боях не принимал и вообще пошел в серию по окончанию ВОВ.
Прошу поправить что и как.
Анатолий написал:
#1296915
Большую часть своей жизни я знал что Т-44 участия в боях не принимал и вообще пошел в серию по окончанию ВОВ.
Прошу поправить что и как.
Первое утверждение-верно,второе-нет.
Производство начали во время войны,в боях не участвовал.
Скучный Ёж написал:
#1296912
и не только про танки
Новые бронебойные снаряды однако всем выдали, причем как сверхновые подкалиберные так и модернезированные БР-350Б.
МЗА получила бп снаряды специально для участия в процессе. Пехота получила новые пт-гранаты.
Но мы же только про Т-44.
Асандр написал:
#1296701
Если что-то подобное действительно происходило, то воевал фон Риббентроп на трофейном Т-34, а не на Т-4. С этим все согласятся?
Нет. LAH трофейные Т-34 на тот момент не юзал.
уже приводили и Дивизию и место этого нештатного формирования на Т-34.
Указанный эпизод - свидетельство ограниченности обзора из Т-34
и совмещения командиром двух функций.
Трофеи - Почитайте Кариуса - трофейный Т-34 немцы не любили по причине своей же ПТО - "дружественный огонь".
немцы если и применял трофейные Т-34 то в качестве импровизированных ПТ- САУ или командирских машин иной раз в батареях "штуг"
Отредактированно Игнат (24.07.2018 18:23:44)
Анатолий написал:
#1296915
Большую часть своей жизни я знал что Т-44 участия в боях не принимал и вообще пошел в серию по окончанию ВОВ.
Прошу поправить что и как.
В производство пошел в ноябре 1944, до конца года сдано 25 танков, еще 165 приняли до мая 1945. В боевых действиях не участвовал
Из Вики по "1529-й тяжёлый самоходно-артиллерийский полк"
"Начал формироваться в октябре-ноябре 1942 года в Уральском военном округе в Челябинской области"
По-моему, это чушь. В то время даже прототипа СУ-152 еще не существовало. Штат 08/218 появился только весной 1943. Начало формирования - март 1943
AAG написал:
#1296932
По-моему, это чушь. В то время даже прототипа СУ-152 еще не существовало. Штат 08/218 появился только весной 1943. Начало формирования - март 1943
Или ошибка или полк был в числе формировавшихся "обычных" САП,который в процессе формирования "переиграли" на "тяжелый"
krysa написал:
#1296918
Производство начали во время войны,в боях не участвовал.
AAG написал:
#1296928
В производство пошел в ноябре 1944, до конца года сдано 25 танков, еще 165 приняли до мая 1945. В боевых действиях не участвовал
известно Главная причина сего действа ??
секретность новой техники ?
или что другое..?
Когдато давно..лет 30 назад..еще батя был жив,мы както незаметно подняли одну тему..
а именно..СССР к концу войны и даже перед уже известной будущей войной с Японией
готовился../хотя вся страна была разрушена/ готовился к новой войне...примерно так.
/тоесть как известно существовала угроза новой войны почти сразу с кончиной Германии.
krysa написал:
#1296937
Или ошибка или полк был в числе формировавшихся "обычных" САП,который в процессе формирования "переиграли" на "тяжелый"
Первая волна - это 21 полк смешанного состава с №№ 1433-1453 (декабрь 1942-март 1943). Вторая волна - 16 тяжелых полков с №№ 1529, 1535-1549, все развертывались с марта 1943
какой тогда был смысл на параде в Берлине показывать ИС-3 ?
Он тоже вроде в боях не участвовал.
Анатолий написал:
#1296945
какой тогда был смысл на параде в Берлине показывать ИС-3 ?
Такой же, как предсерийные Т-14 на Параде Победы в 2015
AAG написал:
#1296943
секретность новой техники ?
25 машин до конца года.
В ОТП-35 средних танков,в ТБр-65.
Когда появилась техника хоть на одну часть?
Правильно,если ОТП то в январе,если ТБр-то в феврале.Берем время на формирование части и обучение личного состава и ой,война заканчивается.
А если учесть еще и баги,присущие новой технике?
AAG написал:
#1296943
Первая волна - это 21 полк смешанного состава
Пишут,что планировали 30 полков.
AAG написал:
#1296946
Такой же, как предсерийные Т-14 на Параде Победы в 2015
несогласен..времена другие.../я так думаю.
и кто знает..какие еще сейчас разработки ведутся.
а тогда..новая серийная техника в открытом виде на параде..может в этом чтото свое было.
ближайшие прототипы союзников еще еще были на десяток лет за горизонтом.
Анатолий написал:
#1296945
акой тогда был смысл на параде в Берлине показывать ИС-3 ?
AAG написал:
#1296946
Такой же, как предсерийные Т-14 на Параде Победы в 2015
Тогда бы уж ИС-4 показали. Их к тому времени было 6 единиц. По сей день в библиотеке храню книгу изд . 1948г. "Руководство по ремонту и эксплуатации танка ИС-4". С печатью "Совсекретно. Для ДСП", на 4-й стр. обложки "Продаже не подлежит" и такую же по Т-34-85 изд. кстати 1960г. Правда без грифа.
Игорь Луценко написал:
#1296954
Тогда бы уж ИС-4 показали. Их к тому времени было 6 единиц.
Ну да,снять с испытаний,телепортом волею командования Группы Советских Оккупационных Войск в Германии перекинуть в Берлин и назад.
Игорь Луценко написал:
#1296954
С печатью "Совсекретно.
Игорь Луценко написал:
#1296954
Для ДСП
Игорь Луценко написал:
#1296954
на 4-й стр. обложки "Продаже не подлежит"
чтото нестыкуется...на документах с Грифом *Совсекретно* больше ничего неставится..
для ДСП...та мало мы такого в руках держали или имели ?
тотже Бережной-1й..забыли..ДСП..
Продаже не подлежит..ну это типа к журналам *Зарубежное военно обозрение* в 60 начало 70-х годов..я их еще совсем молодым листал в библиотеке Округа. Тогда полная фигня.позже стали интересней и стало возможно выписывать..я даже свободно выписывал
*Советское военное обозрение* на аглицком языке, один год..мукалатура даже по тем временам,но еще и Гдр-й какойто и Польский МОЖЕ.
Игорь Луценко написал:
#1296954
1948г. "Руководство по ремонту и эксплуатации танка ИС-4"
эти книги небыли Совсекретно,ДСП настоящее..было./но их столько было напечатано..по всем системам оружия
что рано или поздно они вылезали и продавались с рук.но в основе там была техника 40-50 годов..правда весьма толковая.
пардон..немного уехал в соторону..уже в начале 80-х КГБ гоняло народ за зарубежные журналы неговоря за справочники.
Джейн на заводах имел штамп..*Секретно*, выдавался на руки только в читальном зале ЧСЗ.
С росписью в журнале о получении и сдачи.это уже между прочим 80 годы.
Анатолий написал:
#1296959
эти книги небыли Совсекретно
На титульном листе стоит прямоугольный "мокрый" штамп с надписью. "Секретно. Для служебного пользования", тоже самое на аналогичной книжке по ИСУ-152 издания 1945г. Тоже на самое на ОТ-54 (огнемётный) издания 1956г. А вот на Т-34-85 изд. 1960г. такой печати нет. Это всё, что из подобной танковой литературы для ДСП у меня имеется. Могу лишь добавить, что скорее всего такие печати ставили в частях куда поступала техника вместе с соответствующей документацией или на базах консервации. В частности та по ИС-4 книжка прибыла в ДальВО в 85-й отд.тп. в 1970г. с базы консервации в Белоруссии. Вместе с техникой разумеется. Информация абсолютно точная. Захотите всё это посмотреть - созвонимся, приезжайте.
Анатолий написал:
#1296864
у Вас там в Израиле..чтото издается серьезное из литературы ?
Магазины русской книги торгуют только российскими изданиями.
Анатолий написал:
#1296865
,наши противотанкисты понесли самые большие потери за всю войну
Весьма вероятно. Еще ни разу немецким танкам не приходилось "прогрызать" нашу оборону так "долго и нудно". Но, я имел в виду всю артиллерию 5 А. Сейчас точно не помню, но, по Замулину, она понесла накануне довольно серьезные потери и на смогла обеспечить наступление 5 Гв.ТА.
Анатолий написал:
#1296940
известно Главная причина сего действа ??
До конца войны не выпустили Т-44 даже на один танковый корпус. Кроме того - проблема с кадрами. Специально для подготовки командиров танков на Т-44 было сформировано 4 гвардейских училища. Подготовку курсантов они начали 1 октября. Первый выпуск - аккурат к концу войны. Кроме того, этот танк выпускался только в Харькове, на заводе, который только восстанавливался и был не в состоянии наростить выпуск.