Скучный Ёж написал:

#1280841
Если кто не подумав залил фотки назвав их посольством то я и отвечаю в понятных ему терминах.
Если этот кто-то наврал при выкладывании фоток, то это его проблемы.

Понятно, тогда еще картинка

Unforgiven написал:

#1274549
Скучный Ёж написал:

#1274381
Да еще - это комплекс из нескольких зданий - соседнее через дорогу имеет такие же разрушения.


Что через дорогу, это да, а вот Ваше "соседнее через дорогу имеет такие же разрушения", хорошо демонстрирует Вашу "объективность".

Может все-таки ответите, как назвать, "в понятных ему терминам", подобное заявление - "соседнее через дорогу имеет такие же разрушения"?

Скучный Ёж написал:

#1281069
соседнее здание через дорогу

Вы считаете, что это "такие же разрушения"? А может прочитаете?

Unforgiven написал:

#1274690
Severely damaged by the 1999 bombing, the building "A" has not been repaired for over a decade and is Belgrade’s most famous ruin. Since 2005, it has been the protected monument of culture, symbolizing the 1999 NATO bombing and "suffering of Serbia".
Building "B" was much less damaged during the bombings, and in the following years entrance of the building has been removed, for the safety of the pedestrians.
Part of the building "B" has been used by the Ministry of Defence of Serbia.

Не понимаете по английски?

В Белграде приступили к санации корпуса А бывшего здания Генерального штаба Армии Сербии.
В министерстве обороны сообщили, что сносу подлежит около 5 тыс. кв. м площадей. Оставшуюся часть корпуса сохранят и отремонтируют. Здесь рассчитывают принимать иностранные делегации.

На реконструкцию денег правда не хватало и в феврале 2017 решили снести весь блок »А», но окончательно решение не приняли.

Отредактированно Скучный Ёж (25.05.2018 15:01:25)

"мы его теряем"(с) - сначала пыталось доказать, что на фото нет разрушений одного здания, потом что нет разрушений второго здания.
при этом первое здание наконец-то начали сносить. на снос второго еще денег нет, но разрушенную пристройку уже снесли.
внешне целое "настоящее" китайское посольство тоже кстати снесли - ещё в 2010 (после разминирования).

хорошее доказательство эффективности современных тяжелых бп.

P.S. Только в одном месте после попадания ракеты решили забить на людей - пусть так и живут. Хорошо хоть ракета учебная была.

В нормальных странах, в том числе в СССР и теперь в РФ, объекты культурного наследия не сносят, а реставрируют.

Скучный Ёж написал:

#1282473
В нормальных странах, в том числе в СССР и теперь в РФ, объекты культурного наследия не сносят, а реставрируют

Скучный Ёж написал:

#1280757
про живут люди в здании с пробитыми перекрытиями после ремонта - не знаю, но подозреваю, что украине это не самая большая проблема.

И опять Вы совершенно не в курсе.
В "нормальных странах, в том числе в СССР и теперь в РФ" и не такое происходит.

Обрушение 9 этажей в жилом доме в Ижевске — последние новости, фото и видео с места аварии.


В уцелевшие квартиры жилого дома в Ижевске, где 9 ноября взорвался газ, восстановлена подача воды и электричества. В доме также провели профилактические работы и дезинфекцию.
«На сегодняшний день мы можем говорить, что инженерные коммуникации по первым трем подъездам готовы полностью к приему жителей», — сообщил заместитель главы администрации города по жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Задорожный.
По его словам газовая служба также провела обслуживание внутриквартирного и внутридомового оборудования, однако газ будет подаваться в последнюю очередь, когда заселятся жильцы, передает ТАСС.

В результате взрыва газа 9 ноября в девятиэтажном жилом доме обрушился угловой подъезд дома. Полностью разрушенными оказались 8 квартир, а также два магазина и ателье. Частично повреждены еще 8 квартир. Жертвами ЧП стали семь человек, в том числе двое детей, пострадали трое подростков.

Изучайте.
http://www.pravda-tv.ru/2017/11/19/3281 … sta-avarii

Unforgiven написал:

#1283073
Изучайте

Мистер Упоротый Долбоеб, я вам рекомендовал избегать вашего "Изучайте". Потому для разминки ПНХ.

покатушки "Искандер" на учениях Восточного военного округа

йеменские прибамбасы

Скучный Ёж написал:

#1297042
о слухам ПВО Израиля "не смогла" против "Точки"

Как-то странно пишут.

Израильские ракеты-перехватчики David's Sling были выпущены по двум сирийским баллистическим ракетам «Точка» (9K79, ОТР-21, SS-21 Scarab).
Через 25 секунд после пуска стало ясно, что одна из сирийских ракет упадет в Сирии в одном километре от границы Израиля, после чего перехватчик был подорван в воздухе.
Второй перехватчик продолжил полет в сторону своей цели, однако по техническим причинам не попал в цель.
Обломки ракет «Точка» упали на сирийской территории.
https://lenta.ru/news/2018/07/24/davids … ium=social
С перепугу упали что ли?
И почему обломки?

Скучный Ёж написал:

#1297042
по слухам ПВО Израиля "не смогла" против "Точки"

Скучный Ёж написал:

#1297401
1
Израильтяне не попали точно. Все остальное очень сильно запутано

Да, опровержений нет, таки не смогли. Интересно, что с "Точками" не только в этот раз не получилось, например у саудов не раз ничего не получилось. Интересно почему "Точка" оказалась трудной мишенью по сравнению с иранскими ракетами и йеменскими самоделками.

РыбаКит написал:

#1297416
Какое не смогли если Точки по Израилю не прилетели?

"не прилетела" и "не смогли попасть" две большие разницы, не находите?

han-solo написал:

#1297414
Да, опровержений нет, таки не смогли. Интересно, что с "Точками" не только в этот раз не получилось, например у саудов не раз ничего не получилось.

Да не то что "опровержений" - это сами израильтяне и говорят что не попали. В данном случае это не техническая проблема, а организационная - пуски же на упреждение по расчетной траектории цели - то ли что-то не учли в траектории, то ли оно ещё что, но цели оказались там где их поражать не хотелось. Потому их и не сбивали по факту - как бы не попали потому что передумали попадать.

Отредактированно Скучный Ёж (25.07.2018 17:07:52)

han-solo написал:

#1297448
У ракеты 9K79 полётное задание изменить не возможно. Значит и не попали и не уничтожили дистанционно.

это по мнению израильтян изменили - а у сирийцев оно может само так задумано было - можно в Точку заложить сложную траекторию полета? а может оно само упало (как раз на юге к зеленым уже попадала неразорвавшаяся после падения кассетная головка от Точки)?