Вы не зашли.
Тема закрыта
iTow написал:
#1300570
С чертежами по АК беда - искал в 876 и там хоть шаром покати, так что напрягаться будет автор (кто, пока не скажу).
Мы тоже искали - не видать красной армии...
Зато с текстовкой как хорошо - берем Вашу статью про заказ (будет главой проектирование), из формуляра и памятной книжки лепим главу техническое описание, из Мельникова и Ярового гондобим главу служба и вуаля! Можно конечно еще дело по испытаниям крейсера "Адмирал Корнилов" для полноты счастья потрясти. И вот точно будет не хуже большинства книг по русским кораблям. Лапшин такое копипастом за пару недель сляпает.
Отредактированно Алекс (05.08.2018 22:48:10)
Алекс написал:
#1300572
Мы тоже искали - не видать красной армии...
Зато с текстовкой как хорошо - берем Вашу статью про заказ (будет главой проектирование), из формуляра и памятной книжки лепим главу техническое описание, из Мельникова и Ярового гондобим главу служба и вуаля! Можно конечно еще дело по испытаниям крейсера "Адмирал Корнилов" для полноты счастья потрясти. И вот точно будет не хуже большинства книг по русским кораблям. Лапшин такое копипастом за пару недель сляпает.
Без чертежей лизе ву меме.
Дурик ты Саша.Хоть на пенсион вышел а все никак не поумнеешь. Мне Адмирал Корнилов интересен чисто теоретически - стрелять по врагу не стрелял. В войнах разных не участвовал. Потому не ищи черную кошку в темной комнате особенно когда ее там нет.
А насчет пары недель - абыжаишь.Такое за неделю лениво деется - конечно если нужно.И не делается даже за всю жизнь - в случае если не нужно.
Лучше ответь шо там с майским нумером Морской войны - как дела -то продвигаются ? Тему про Корнилова не ты ли самолично поднял ? Неужели для него ?
Кстати еще раз предлагаю вынести ее в отдельную ветку и не засорять профильную - а то скоро больше чем основная будет. Может кто из модеров сподобится - или все в отпуск ушли до сентября минимум ?
Ранис написал:
#1300595
или все в отпуск ушли до сентября минимум ?
А какая Ваша печаль, сударь?
Та думал еще чутка горячОлюбимого ВВЯ именно в профильной ветке "попинать" - самое смешное даже есть за что. Не считая чистой вкусовщины в № 6 именно данного журнала за текущий год есть ряд очень ЗачОтных косяков (то ли вычитки не было - то ли сильно спешили) однак на фоне столь яростной борьбы за пару сантиметров влево-вправо весьма заслуженному Адмиралу как-то боязно становится.
Не поймут его буйные почитатели столь скромное желание вернуться к Истокам - затопчуть копытами и заплюють сверху маленького. А низзя - мне шипко охота до конца местное Шоу досмотреть. Кто же все-таки соберется и следующим автором книжки по теме будет ?
Роберт намекает что явно что-то готовится - а есть давняя тяга Мидели про рус.флот собирать.На полке почти 30 штук уже имеется.Думаю и дальше дело продолжить.
Алексей Никитин написал:
#1300249
Ну, видимо, у французов свои понятия о перпендикулярах.....
РыбаКит написал:
#1299141
На парусниках передняя точка по месту пересечения форштевня с, для линкоров с нижней батарейной, для фрегатов с жилой палубой и для корветов с батарейной, а задняя по старнпосту,
Анонс следующего номера был?
Arioch написал:
#1300659
Анонс следующего номера был?
Был:
https://sergiovillaggio.livejournal.com/578406.html
Какие-то у них проблемы с типографией после московских дождиков. Говорят, что ч/б блок уже отпечатан, а обложка зависла. Сначала на прошлой неделе обещали, теперь на этой ждут выхода.
РыбаКит написал:
#1300629
РыбаКит написал:
#1299141
На парусниках передняя точка по месту пересечения форштевня с, для линкоров с нижней батарейной, для фрегатов с жилой палубой и для корветов с батарейной, а задняя по старнпосту,
Дык, с парусными кораблями и у нас, такая же фигня, кажется....
По этому, переводя чертёж в нужный масштаб, обычно, для расчёта, брали ширину за основную меру размерений.
VitaGree написал:
#1300666
https://sergiovillaggio.livejournal.com/578406.html
Какие-то у них проблемы с типографией после московских дождиков. Говорят, что ч/б блок уже отпечатан, а обложка зависла. Сначала на прошлой неделе обещали, теперь на этой ждут выхода.
Ну, считай вышла.
Поздравляем, уважаемого rummer59 с публикацией работы по интересному английскому броненосцу!
Посмотрел еще раз контракт. 107 м ровно - это longeur entre les perpendiculare. Причем, кто-то из читавших первым сделал и перевод мер, длина у него получилась - 350 футов, 8 и две третьих дюйма.
iTow написал:
#1301277
107 м ровно - это longeur entre les perpendiculare
А есть увязка с водоизмещением? Просто если нет, то это от старнпоста, в данном случае ось баллера руля, до пересечения жилой палубы с форштевнем.
iTow написал:
#1301277
Посмотрел еще раз контракт. 107 м ровно - это longeur entre les perpendiculare
Вообще-то если что longUeur entre les perpendiculaIreS
Т.е. по-французски мы не умеем, хорошо уже то, что начал вникать в подлинник.
Вообще, отрадно, что начата работа над ошибками; значит, фигурант сделал выводы, только стесняется признаться в этом. Хамство - единственное счастье.
iTow написал:
#1301277
107 м ровно - это longeur entre les perpendiculare. Причем
Хорошо, теперь ясно, что в контракте указана эта длина между перпендикулярами. Только не понятно, что из этого должно следовать, что она осталась той же на построенном корабле? Вот нифига связи не понимаю между тем, что должно было быть по планам и тем, что построили в реальности. Наверное господин Боярин уверен, что все контракты выполняются до запятой, без малейшего отступления в сторону. Какой у него разрыв шаблона должен случиться, если он будет сравнивать контрактную мощность главных механизмов с фактической. Там же вообще караул какой-то....
Боярин написал:
#1301384
ообще-то если что longUeur entre les perpendiculaIreS
Т.е. по-французски мы не умеем, хорошо уже то, что начал вникать в подлинник.
Вообще, отрадно, что начата работа над ошибками; значит, фигурант сделал выводы, только стесняется признаться в этом. Хамство - единственное счастье.
Что тут сказать, только одно - "но понос не унимался, через пальцы протекал". Коллега iTow, похоже Вы нажили себе смертельного врага...
Отредактированно Алекс (09.08.2018 11:39:54)
Алекс написал:
#1301421
не понятно, что из этого должно следовать, что она осталась той же на построенном корабле?
Нет, конечно. Я просто уточнил, о каком параметре идет речь.
Алекс написал:
#1301421
господин Боярин уверен
Господина надо оставить в покое, у него обострение, которое требует бережного отношения к страдальцу.
Алекс написал:
#1301421
нажили себе смертельного врага
Нельзя оставлять надежду, что мальчик поумнеет, хотя большая продолжительность кризиса намекает, что шансов мало. Тем не менее, ходят слухи, что доброта творит чудеса. Будет добры к убогому.
iTow написал:
#1301487
ходят слухи, что доброта творит чудеса. Будет добры к убогому
Правда ходит еще и поговорка, что кольтом и добрым словом можно добиться намного большего, чеи одним добрым словом.
Почитал номер про Александру. Вот что не понравилось, так это старые чертежи размещенные на задней странице обложки, которые занимают там аж половину страницы. Они очень мелкие там. Уж лучше сами тогда чертили бы разрез и вид двух палуб сверху.
Отредактированно Arioch (13.08.2018 16:10:19)
Тема закрыта