iTow написал:

#1302720
Однако вносит свою лепту в хаос цифр.

Посмотрите при случае, если ещё не видели:
Фонд 757 Опись 1 Дело 159 "Описание крейсера 2 ранга 'Адмирал Корнилов', составленное сыном Н.О.Эссена - гардемарином А.Н.Эссен." 1907г.
Может, гардемарин указал что-то?

iTow написал:

#1302724
только пользоваться цифрами, взятыми из тех или иных документов.

Разумеется, но возможно там указан точный способ измерений?
Откель - докель?

Сегодня видел справку по ВМУО для КсО МТК от 28 ноября 1887 г. по "Корнилову", так указано: длина между перпендикулярами 351 фут ровно, ширина с обшивкой на уровне грузовой ватерлинии 48 футов 6 дюймов, углубление носом 18 футов 9 дюймов, кормой 22 фута, все это при водоизмещении 5029 т (что явно неточно).

Алексей Никитин написал:

#1303348
Получается - 106984,8

Выше я уже писал, что не стоит переоценивать такого рода бумаги, к тому же здесь просто примерный перевод из метрической в футовую систему.

iTow написал:

#1303402
Выше я уже писал, что не стоит переоценивать такого рода бумаги, к тому же здесь просто примерный перевод из метрической в футовую систему

Вычислял из: 1' = 304,8мм.
Если брать: 1' = 305мм., будет - 107055

Модераторы, нижайшая просьба, может все-таки этого "Корнилова" вместе с перпендикулярами в "кораблестроение эпохи броненосцев". А то слегонца подзаебали в теме моркампы.

O56 написал:

#1303482
А то слегонца подзаебали в теме моркампы.

Все же МорКампу по "Корнилову" обсуждаем. Новых журналов все равно еще нет, или уже пора высказывать восхищение темами? Так чего ими заранее восхищаться, может там такое понаписано... Про парусники я во всяком случае читал (хотя и не совсем согласен, но Олег Антонов в парусах специалист), а вот что там ценитель барометров в военном деле и искатель периметра конуса об "Александре" понавоял, еще не видел.

Отредактированно Алекс (17.08.2018 10:17:17)

rummer59 написал:

#1303732
втору халтурки про бомбические пушки желаю приятного чтения.

Вот точно, не вам бы об этом рассуждать. Вы, любезный, до сих пор понять не в состоянии, что цельное круглое чугунное ядро калибром в 208 мм просто не в состоянии весить больше чем круглое цельное чугунное ядро калибром 220 мм...

Отредактированно Алекс (17.08.2018 10:25:15)

РыбаКит написал:

#1303790
Тем более убогая Александра

Ну почему убогая? Вполне себе приличный и совсем не маленький броненосец. А уж насколько будет выпуск убогий - посмотрим, тем более написано про нее совсем не мало даже на русском. Поэтому даже есть надежда, что "мастер переводов" тут налажает не очень сильно...

Отредактированно Алекс (17.08.2018 11:06:55)

Алекс написал:

#1303806
Ну почему убогая?

Шоб вы двоем на  меня накинулись
Ну и она мне, пока, не интересна.

Про Александру оставил на завтра, читаю про паруса британские...
Очень занимательно, однозначно рекомендую...

UBL написал:

#1304416
Александра - http://u-boat-laboratorium.com/

сканы страниц журнала не открываются/не увеличиваются