han-solo написал:

#1305123
Наводит на мысль, а не чертёж ли это " миноносца прибрежной обороны", разработанного на базе миноносца Циклон в 1907 году?

Наверняка сохранились какие-то документы по условиям конкурса и список приглашенных фирм. Если среди них есть Сормово, то не исключено, что Вы правы. И это эскизник ММ 1907 г.

han-solo написал:

#1305123
Интересен.

Сделаем.

Отредактированно rummer59 (22.08.2018 14:16:15)

han-solo написал:

#1305158
А какая длина допускалась шлюзами?

Паспортная осадка канала - одна сажень. Но с паводковыми наносами и маловодьем не всегда соблюдалась.

По шлюзовым камерам в литературе часто путают Старый Мариинский канал и Новый. Наиболее ходовая цифра - длина камер 60 метров. Т.е. свободное докование корпусов под 50-55 метров

rummer59 написал:

#1305109
Длина по ГВЛ - 180 ф

180 футов = 54,9 метра. Т.е. и не "сокол", и не "циклон", а пепелац в габаритах шлюза.

Ранис написал:

#1305239
что-то не то у вас в плане размеров шлюзов

Я в курсе. 60 метров - на Старом канале. Плюс, поминаем теорему Пифагора и ширину док-камеры (что примерно дает уже 70 метров при постановке по диагонали).

Но сколько было в камерах Нового канала - сплошная путаница по источникам. Поскольку паспортная глубина всей системы была единой (односаженевой),  то и в популярной литературе по Новому часто дают те же цифры, что и по Старому.

yuu2 написал:

#1305129
А Сормово упиралось в своих возможностях в систему шлюзов

По паре понтонов побортно, и проблема решена. Их же вести в один конец...

han-solo написал:

#1305158
А тема интересная

Так, может быть кто-нибудь возьмется... Было бы здорово.

2 пулемета прорисованы по бортам зато арты совсем не наблюдаю. Затейная конструкция. Спасибо.
Кто бы еще чуть подробней по ней написал ?

Ранис написал:

#1305120
Размеры значительно крупнее "циклонов" и на 10 футов меньше среднего "сокола" (те в плане длины по сериям немного отличались).

Это и смущает- перед РЯВ как бы крупные и мелкие миноносцы уже разделились в две ветви. Кроме Циклонов и №212 вроде ничего не проскакивало.

yuu2 написал:

#1305223
180 футов = 54,9 метра. Т.е. и не "сокол", и не "циклон", а пепелац в габаритах шлюза.

Похоже на то.

Борисыч написал:

#1305276
три машины, треугольные котлы... Не раньше 1910-го года, ИМХО...

Машины интересные!

Ранис написал:

#1305926
2 пулемета прорисованы по бортам зато арты совсем не наблюдаю. Затейная конструкция. Спасибо.
Кто бы еще чуть подробней по ней написал ?

Обратите внимание, что хранение торпед уже по Циклоновски, на верхней палубе. Отсутствие артиллерии напрягает, возможно здесь минный вариант, у боевой рубки две кат- балки, значит там пушки ставить не могли.В корме указан патронный погреб, значит пушки были?

rummer59 написал:

#1305765
Вот такой он "Сормович"

Хм. Ну несколько наблюдений: отсеков больше чем на Циклонах, возможно учли опыт РЯВ, по опыту применения других миноносцев. Полубак вроде архаичен и напоминает старые МН, но у Циклонов нос сильно заливало. Руль один и вынесен за винты, ну может и ранняя схема, а может и учли. Тут можно гадать.
  Перейдём к тому, что трудно оспорить: кормовой аппарат двухтрубный, на одном столе, тоесть однозначно проект позже Циклона, а кроме того введен ТА за рубкой, усиление вооружения. Носового торпедного аппарата нет, что в пользу версии, что проект после 1905. Далее, расположение ПМ просто необычное- они ранее располагались симметрично относительно ДП, а тут смещены по длине. Такого на миноносцах РИФ не было. Добавлен третий котёл, что намекает на то, что увеличением числа агрегатов хотели добиться нужной производительности и достичь вожделенных 29-30 узлов.
ПМ тоже интересные: семь цилиндров, причём на №212 было пять или шесть, а тут семь, тоесть опять таки проект поздний. Ну если бы это была спарка двух "тройников", то было бы два цилиндра НД. А тут по линии вала три классических цилиндра и ещё четыре дополнительных и вроде из машины второй вал выходит. Может объединили в одном агрегате и сделали привод для насосов холодильников и других нужд? Уж больно продвинуто это для периода РЯВ.

han-solo написал:

#1306111
Уж больно продвинуто это для периода РЯВ.

Значит, все-таки, 1907г.?