Викинги в Америке, как-то они на разбойников тут не похожи...

  Гибель флота Клеопатры и Антония.+

Отредактированно Strannik4465 (04.10.2018 17:44:07)

  Воины Ганнибала переправляют через реку боевых слонов.

Titanic написал:

#1315840
смущали эти сооружения на слонах.

Согласен, слон иноходец, кстати как и верблюд, и качает о-го-го, что на первом, что и на втором - мою жену укачало на 10-м шаге.
Экспонат в индийском музее

Но думаю скорее всего ув. Titanic прав и похоже было так...

Я когда-то читал у патриархов военного дела, что верхний вариант, с будкой, применялся в основном там где необходимо было патрулирование, где-то в джунглях, лесистой местности.В приграничных областях Индостана (Индия, Лаос, камбоджа и т.д. о Это была защита не только от хулиганов и бандитов, но и от диких зверей типа тигра и змей. То есть небольшой патрульный отряд с парой таких "бронетраспортеров", смело мог продвигаться и делать свои задачи. В случае серьезной опасности, в гарнизон отправлялись гонцы на лошадях за подмогой, а базировались такие отряды обычно в приграничных фортах-крепостях, а отряд прикрываясь слонами отступал.

А второй вариант, с лучниками на спине животного, когда слоны использовались в массе войск на открытых местностях.

Еще в таких сооружениях перевозилось денежное содержание гарнизонов и в улучшенном варианте VIP персоны.

Отредактированно Strannik4465 (12.10.2018 13:23:18)

Юрген написал:

#1316163
Ну что меня особенно умилило - броня на ушах слона

Бронированные слоны еще в середине 19 в. использовались махараджами и навабами для охоты на тигров.
Но в сражениях, разумеется, слоны были без брони (для легкости хода). Но это было весьма ненадежное оружие, получив ранение, слоны могли начать топтать собственную пехоту, так что погонщик всегда был наготове заколотить в темя слона большой острый болт, который сразу его убивал.
В слоновнике императора Акбара (1542-1605) было 3000 боевых слонов.

Лучше б не фантазировать про удобство/неудобство, а изучать источники. Применительно к карфагенским боевым слонам - данные о наличии (по эллинистическому образцу) башен на животных карфагенской службы есть, хотя чаще, видимо, слоны были просто с корнаком-индийцем (или "индийцем"), без дополнительного сооружения.

Фреска. Миноанские кораблики ок.1500 до н.э.

Башен с зенитками не хватает.

Юрген написал:

#1316835
тяжелый панцирь дар царя стал гибели его виною

Особо в детали не вдавался, но, думаю, что на море использовали более легкие и более легкосъемные варианты защитного снаряжения. Другой вопрос, что:
- выходцы из сухопутных краев (а в большие флоты наверняка они попадали) могли не уметь плавать
- не было никаких средств спасения типа жилетов, кругов и т.п., что-то типа шлюпок или плотов - тоже не факт, на рисунках не видно
- не факт, что после завершения активной фазы боя - проводились какие-то спасательные работы.

Spark написал:

#1317034
замена разгрузки-бронежилета CQCE стала первоочередной

Сейчас на испытаниях броник-надувной спасжилет в "одном флаконе". «Корсар МП» предназначены для использования подразделениями морской пехоты, экипажами ­кораблей, швартовочными командами кораблей ВМФ.

Юрген написал:

#1317104
Сейчас

Они тогда вот такой слепили. До сих пор по миру пользуют. Кевлар канеш хорошо, но... Сейчас даже не знаю чего у них из нового. Керамика, небось.