Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Лодкой, недообследованной с прошлого года является Щ-317.
https://www.facebook.com/uwex.org/?hc_r … GIPbifVdHg
Botik Petra Velikogo написал:
#1274389
Щ-317
хорошая новость. Совсем немного оставалось до своих берегов
Что же тут хорошего? Когда субмарина и ее экипаж столько пережили, практически добрались домой, и подорвались у самого порога..... ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!!!
Я догадывался, что это не Щ-302, второе орудие позади рубки, на прошлогоднем снимке четко видно. Скажу честно - думал, что это Щ-308.
Мирослав Эдуардович. А Вы давно об этом знали? Что это лежит остов 317-ой? Или все же думали что это другая субмарина?
LEXX13 написал:
#1274543
Что же тут хорошего?
хорошо то, что ПЛ нашли, а не то, что она погибла в конце боевого похода. Вы меня неправильно поняли.
LEXX13 написал:
#1274548
А Вы давно об этом знали?
С прошлого года. Но это был не мой секрет.
Botik Petra Velikogo написал:
#1274779
С прошлого года. Но это был не мой секрет.
Ага. Понятно, что не понятно - в чём секрет? Ведь Щука Х-й серии на Балтике одна не найденной оставалась....
Участник экспедиции, Иван Боровиков написал в Фейсбуке следующее - И это ещё не все новости, но хорошего понемногу.
Вопрос в лоб: С-12 ?
Отредактированно LEXX13 (03.05.2018 23:05:17)
LEXX13 написал:
#1274817
Понятно, что не понятно - в чём секрет? Ведь Щука Х-й серии на Балтике одна не найденной оставалась....
И чтож Вы ее сразу не идентифицировали?
LEXX13 написал:
#1274817
Вопрос в лоб: С-12 ?
Вынужден повториться: не мои секреты.
Botik Petra Velikogo написал:
#1274818
И чтож Вы ее сразу не идентифицировали?
Я честно написал, что ошибся, полагая, что это Щ-308. Форма ограждения рубки смутила. Даже читал мнение, что на фото "ленинец" II-й серии.
Botik Petra Velikogo написал:
#1274818
Вынужден повториться: не мои секреты.
Вы знали Такирея? - Таки знал... (анекдот)
У меня сложилось впечатление, что Вы, ув. Мирослав Эдуардович, точно знаете, где лежит М-98. Её тоже нашли? И это тоже не Ваш секрет?
Отредактированно LEXX13 (03.05.2018 23:57:03)
LEXX13 написал:
#1274828
У меня сложилось впечатление, что Вы, ув. Мирослав Эдуардович, точно знаете, где лежит М-98. Её тоже нашли? И это тоже не Ваш секрет?
Увы, это только впечатление. Обнаружение М-98 стало бы большим открытием.
Botik Petra Velikogo написал:
#1277380
Увы, это только впечатление. Обнаружение М-98 стало бы большим открытием.
Тогда почему Вы игнорировали пункт №5?
http://s019.radikal.ru/i609/1705/91/ea0509f279bc.jpg
Отредактированно LEXX13 (12.05.2018 22:21:31)
В своё время в ряде публикаций предполагалось, что шведская шхуна "Ханна" ( 98 брт), которая 10 июля 1942 года в 15 часов приблизительно в 20 милях юго-западнее маяка Утклиппан погибла в результате столкновения с неизвестным подводным объектом, могла погибнуть в результате столкновения с подводной лодкой "Щ-317". Однако, на рубке недавно найденной "Щ-317" никаких следов столкновения обнаружено не было.Следовательно, в данном случае советская подводная лодка к гибели шведского судна никакого отношения не имеет.
Подводная лодка "Щ-317" на дне.
Кибардин Г.А. написал:
#1289925
Следовательно, в данном случае советская подводная лодка к гибели шведского судна никакого отношения не имеет.
Теоретически ПЛ могла ударить шхуну не рубкой, а возвышавшейся над рубкой тумбой перископов, которую на данном фото почти не видно. Фактически же ПЛ было просто нечего делать в том месте, где столкнулась шхуна. Ведь свое последнее РДО лодка дала в 02.30 10 июля из района восточнее позиции, а район столкновения шхуны - юго-западнее позиции. Возвращаться на позицию не имело смысла, поскольку торпед на ПЛ к моменту передачи РДО уже не имелось. Поэтому я не рассматривал возможность столкновения со шхуной уже в справочнике 2001 г., хотя и знал о существовании такой версии.
При определении своего местоположения моряки часто делают ошибки.
Именно осмотр ПЛ "Щ-317" внёс ясность в этот вопрос.
При осмотре ПЛ "Щ-317" было отмечено, что "командирский перископ приподнят на метр". То есть, тумба перископов ни обо что не ударялась.
Итоговая конференция по поисковому сезону прошла 10 ноября в Питере. Теперь будем потихоньку публиковать материалы по найденным лодкам - фильмы и виртуальные музеи, и обновлять данные на сайте.
Вначале фильм про Щ-317.
У команды появился канал в Ютубе. Туда вскоре будут перенесены все ранние фильмы и там же будут появляться новые работы. Поэтому рекомендую подписаться, что бы видеть все самое свежее.
Отредактированно mikkoi (13.11.2018 01:02:25)
http://uwex.org/wp-content/themes/divin … zX6TuyQ330
На очереди виртуальный музей Щ-317.
mikkoi написал:
#1322113
У команды появился канал в Ютубе. Туда вскоре будут перенесены все ранние фильмы и там же будут появляться новые работы. Поэтому рекомендую подписаться, что бы видеть все самое свежее.
С удовольствием подпишусь.
Хороший фильм. Душевный.
Правда, немножко слукавили. Что специально искали 317-ю. Искали 406-ю, а нашли сразу три "щуки". Ну, то такое. Имеете право. Реклама ещё никому не вредила.
Вопрос только о конкретной причине гибели лодки.
Я сомневаюсь, что лодка зацепила антенну мины EMC, та взорвалась над лодкой, и это стало причиной гибели.
Ибо и на видео, и на 3-D, видимая часть корпуса целая.
Ув. mikkoi может вспомнить историю подлодки Щ-311. Там тоже был неконтактный взрыв, приведший к разрушению палубного настила над стыком 1-2- го отсеков. Т.е., на видимой носовой части Щ-317, разрушения должны быть, но их нет. Это при том, что ЕМС мощнее UMA. Можно вспомнить и Щ-320, у которой мина UМА легла на настил ( то же место, что и на щ-311) и взорвалась. Это контактный взрыв. И мы явно увидели его последствия для "щуки" .
Здесь явно что-то другое.
Отредактированно LEXX13 (15.11.2018 22:32:51)
LEXX13 написал:
#1322629
Ув. mikkoi может вспомнить историю подлодки Щ-311. Там тоже был неконтактный взрыв, приведший к разрушению палубного настила над стыком 1-2- го отсеков. Т.е., на видимой носовой части Щ-317, разрушения должны быть, но их нет.
А можно вспомнить историю Щ-310, которая с большим трудом пережила подрыв на ЕМС на расстоянии 19,5 м от корпуса.
И к тому же разве у Щ-311 был неконтактный взрыв?
LEXX13 написал:
#1322629
С удовольствием подпишусь.
Хороший фильм. Душевный.
Правда, немножко слукавили. Что специально искали 317-ю. Искали 406-ю, а нашли сразу три "щуки". Ну, то такое. Имеете право. Реклама ещё никому не вредила.
Вопрос только о конкретной причине гибели лодки.
Я сомневаюсь, что лодка зацепила антенну мины EMC, та взорвалась над лодкой, и это стало причиной гибели.
Ибо и на видео, и на 3-D, видимая часть корпуса целая.
Ув. mikkoi может вспомнить историю подлодки Щ-311. Там тоже был неконтактный взрыв, приведший к разрушению палубного настила над стыком 1-2- го отсеков. Т.е., на видимой носовой части Щ-317, разрушения должны быть, но их нет. Это при том, что ЕМС мощнее UMA. Можно вспомнить и Щ-320, у которой мина UМА легла на настил ( то же место, что и на щ-311) и взорвалась. Это контактный взрыв. И мы явно увидели его последствия для "щуки" .
Здесь явно что-то другое.
Касательно красивых фраз, то в таких фильмах они обязательны. Скажу только, что последние пару лет мы уже не ищем кого-то конкретного, мы поставили себе задачу найти всех, для начала на Балтике. Район вокруг Тютерса, это то место, где можно найти кого угодно. То, что в этот раз нашлись эти три лодки, не говорит о том, что мы их искали. Но предположения были именно на эти лодки, и они оправдались. Впрочем пропавших лодок в принципе сейчас остается так мало, что можно смело заявлять что поиски идут по какой-то конкретной лодке.
Касательно взрывов, Вы путаете, Щ-311, Щ-320, Щ-306 и Щ-406 подорвались от контакта с УМА. Из них только Щ-311 смогла подрыв пережить и всплыть на поверхность.
А неконтактный взрыв например был у Щ-310, и лодку тогда спасло то, что она упала на грунт на значительно меньшей глубине, чем Щ-317, которая провалилась ниже максимальной глубины погружения. Спасти в таких условиях поврежденный корпус было почти невозможно.
mikkoi написал:
#1322641
Щ-311, Щ-320, Щ-306 и Щ-406 подорвались от контакта с УМА. Из них только Щ-311 смогла подрыв пережить и всплыть на поверхность.
А неконтактный взрыв например был у Щ-310, и лодку тогда спасло то, что она упала на грунт на значительно меньшей глубине, чем Щ-317, которая провалилась ниже максимальной глубины погружения. Спасти в таких условиях поврежденный корпус было почти невозможно.
Я просто подумал, что если Щ-311 пережила взрыв, то контакта не было.
А так - да. Пример у меня не корректный. И Вы, и ув.. Мирослав Эдуардович правы Пример с Щ-310 наиболее подходящий. И если допустить, что 317-я уже была повреждена вследствие атаки шведского эсминца, да ещё плюс предельная глубина погружения, то шансы спасти лодку были близки к нулю.
P S Вопрос. Можно узнать координаты гибели "щуки" Мохова? Хочу нанести на карту.
Отредактированно LEXX13 (17.11.2018 20:51:10)
Местоположение Щ-317, для нанесения на карту - две мили северо-восточнее Б. Тютерса.
LEXX13 написал:
#1322942
если допустить, что 317-я уже была повреждена вследствие атаки шведского эсминца
Каковы основания делать такое допущение?
Botik Petra Velikogo написал:
#1323082
Каковы основания делать такое допущение?
Парой постов выше ув. mikkoi выложил фильм. Там сказано про атаку шведского эсминца.
LEXX13 написал:
#1323137
Парой постов выше ув. mikkoi выложил фильм. Там сказано про атаку шведского эсминца.
Зачетно!
На прошлых выходных, общаясь лично с Михаилом и другими членами экспедиции я высказал ряд замечаний по этому фильму и сожаление, что дикторский текст не был согласован со мной. Сказали, что постеснялись меня отвлекать. Вот и плоды
Страниц: 1 2