1) Завышение с 3 танков до 13 - это вполне приемлемое завышение, потому что штурмовики советской 2 ВА колупали по 100 танков в день.
2) Остальные 506 побед аффтар не стал проверять, потому что испугался, что будет ой!

Мдя, почему то никто так не злорадствует по поводу Сабуро Сакаи, который в день "лишения глаза и части мозга" тоже нихрена не сбил, но на заявлял...

Скучный Ёж написал:

#1323763
какая прелесть,плюсанул автору и подписался

Неподражаемое проституирование. Плюсанул  "исследователю" МЕМУАРОВ.

А не далее как вчера, в соседней теме:

Скучный Ёж написал:

#1323598
а причем тут вообще мемуары?! я прошу оказать у кого есть официальные цифры чтоб посмотреть что-где-когда - а не смотреть это в мемуарах, в том числе и потому что кто их писал (не важно - аргентинский "негр" или советский) не пользовались архивными документами и прошло много лет и они могли "подзабыть" и преукрасить "по-старости".Вы прям ДонКихот ударенный мельницей.мемуары я читаю немного другого периода.

Сектанты они такие... гибкие.

Отредактированно John Smith (22.11.2018 09:54:06)

то есть, сказать по сути нечего?
а второй спамер даже не соизволил статью прочитать.
лишь бы ляпнуть.

Скучный Ёж написал:

#1323803
то есть, сказать по сути нечего?

Есть. Я конечно вполне допускаю, что Рудель начал подготовку к приближающемуся дню рождения любимого фюрера и по-пьяни разбился на взлете или пострелял по домикам, а потом шлепнулся на посадке, тем более вроде встречалась инфа, что во время обучения у него были казусы на взлете/посадке из за чего его чуть не поперли из авиации,но как   бы на месте автора тщательнее проверил место где были наши заявки на поражение штук. Например на предмет потерянного автотранспорта или на предмет более тщательной проверки всех танковых частей могущих там оказаться. Как то отдельных приданных рот и даже взводов и батарей. А так же на предмет наличия в близком тылу рем батов и просто оставшейся с предыдущих боев  уничтоженной бронетехники. А то может и быть неудобно.
Так же видно, что у автора нет опыта работы с воспоминаниями/свидетельствами летчиков переживших авиакатастрофу. Они и по горячим следам далеки от обьективной картины, а уж через время и тем более.

РыбаКит написал:

#1323805
или на предмет более тщательной проверки всех танковых частей могущих там оказаться.

Так вроде автор этим в статье и занимается?

РыбаКит написал:

#1323805
А то может и быть неудобно.

ув.А.Кузнецов в тех работах, что я читал, максимально полно работает с источниками как нашими так и немецкими.
Даже вынужденное использование мемуаров в части что/где/когда в данном случае сверено по тем немецким официальным крохам, что есть.
Анализ "по нашим танкам" где что было и когда тоже приведен статье подробный - ощущение что Вы не читали, но мнение уже имеете.

Отредактированно Скучный Ёж (22.11.2018 11:39:42)

Вальчук Игорь написал:

#1323812
какие именно танковые бригады/полки/батальоны?

в статье все номера есть.

Вальчук Игорь написал:

#1323814
эта база неполна

Игорь, если трудно- не надо, вопрос не настолько важен что бы тратить на него вменяемое количество времени.

1206 сап - - сержант Юринский Тимофей Александрович, убит 08.02.1945 Германия, Бранденбург, г. Лебус, южная окраина кладбища
других потерь за этот день в 1206 сап нет. Есть потери 12 и 15 февраля в Лебусе (всего 3 человека).

36 и 68 отбр 11 тк потерь 08 февраля не имеют

Отредактированно Вальчук Игорь (22.11.2018 12:05:21)

Если это была неглубокая проработка - то я, видимо, совершенно ничего не понимаю. Напишите свою статью, с глубокой проработкой, покажите, как это делается!

igor написал:

#1323824
Если это была неглубокая проработка - то я, видимо, совершенно ничего не понимаю. Напишите свою статью, с глубокой проработкой, покажите, как это делается!

Игорь, утого же автора есть прекрасные примеры, здесь же ... 
А насчет написать- я из тех существ, что не несут яйца. но активно трындят про яичницу