veter написал:

#1325275
Я считал, что 630 уже в 2000-е на Магаданец поставили.

Раньше... В 1995 г. Таймыр был в составе Астраханской бригады

veter написал:

#1325275
Хотя там она с воздушным охлаждением стволов.

АК-306, как и на транспортах..... По Таймыру точно не помню АК-306 или АК-630. ФОто не нашел. Но уже не АК-230...

Вопрос не столь существенный, но все же - почему командир дивизиона в пехотном камуфляже?

S300 написал:

#1325290
Вопрос не столь существенный, но все же - почему командир дивизиона в пехотном камуфляже?

Вроде не только он один. Мокряк свои интервью о волчьей стае давал тоже в какой-то камуфлированной кофте. Может это у них рабочая форма такая?

Понеслась...

В ходе осмотра задержанных украинских военных катеров на катере "Никополь" обнаружен документ: "Контрольный лист готовности катера "Никополь" к выходу в море с 9.00 23.11.2018 по 18.00 25.11.2018 года", в котором старшему группы кораблей ставится прямая задача осуществить переход из Одессы в Бердянск "скрытным порядком", "сосредоточив основное внимание на обеспечении скрытности подхода к Керченско-Еникальскому каналу и прохождения через него".

https://112.ua/glavnye-novosti/fsb-obys … 71438.html

"Украинские моряки, захваченные в плен, имеют статус военнопленных и подпадают под действие Третьей Женевской конвенции. Следовательно, Россия обязана придерживаться соответствующих норм международного гуманитарного права при обращении с украинскими моряками. Украине, со своей стороны, крайне важно применять эти нормы для более эффективной защиты наших граждан, оказавшихся в плену", – приводит пресс-служба слова главы прокуратуры АРК Гюндуза Мамедова.

Как утверждают в ведомстве, представители правоохранительных органов России нарушили право военнопленных "на беспристрастное и нормальное судопроизводство, что является серьезным нарушением законов и обычаев войны согласно статье 130 Женевской конвенции об отношении к военнопленным 1949 года".

https://112.ua/obshchestvo/prokuratura- … 71437.html
Украина одновременно многими способами "сливает" сдавшихся моряков. Просто "нарушителям границы" есть максимально возможный срок отсидки. А "военнопленных" можно мариновать до капитуляции Украины.

Российский эксперт признал, что корабли ВМС Украины не нарушали границ России:
Москву загнали в тупик 26 ноября 2018, 19:49 — Украина 41347 Военные корабли Украины не нарушали государственную границу РФ - Москва сознательно раздувает скандал, переключая внимание россиян на внешнюю проблему. Однако даже беглое ознакомление с международной законодательной базой подтверждает абсолютную правоту Украины. Профессор Российского университета транспорта Василий Гуцуляк прокомментировал события в Азовском море изданию The Insider.  По словам российского эксперта, "истерия, которая сегодня нагнетается, не имеет ничего общего с международным морским правом. Она рассчитана на обывателя, который не знаком даже с азами морского права. Открою страшную тайну: военные корабли Украины не нарушали государственную границу, это абсурд". Режим сухопутной границы и морской границы — это две большие разницы. В отличие от сухопутной границы, порядок пересечения морской регламентируется целым рядом международно-правовых актов и федеральных законов.  Согласно этим нормам, иностранные суда, в том числе и военные корабли, имеют право осуществлять так называемый мирный проход. Мирный проход — это проход с целью пересечь территориальное море по трем причинам: для захода в порт, для пересечения территориального моря (например, чтобы сократить маршрут), либо для выхода из порта. Если вам недостаточно международного права, вы можете посмотреть Федеральный закон от 31 июля 1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Обратите внимание на статьи 12 и 13: там черным по белому написано, что военные корабли также имеют право на мирный проход, однако с соблюдением некоторых требований: проход должен быть быстрым, непрерывным, ну и так далее. Режим Керчинского пролива регулируется нормами двустороннего соглашения — договором 2003 года между Россией и Украиной. Он небольшой по объему, там всего пять статей, но они жестко регламентируют режим.  Согласно статье этого договора, военные корабли обоих государств пользуются свободой судоходства в Керченском проливе.  Таким образом, максимально, что могли нарушить украинские корабли, это правила плавания, которые касаются безопасности судоходства. Но вряд ли в этой связи можно назвать обоснованным применение боевого оружия. Это все равно что предупредительный выстрел в голову. Ситуация очень печальная. Тот факт, что военные уже применяют боевое оружие, говорит о многом. Мне кажется, такие вопросы должны решаться по дипломатическим каналам.  Все видели этот ролик, после просмотра которого возникают сомнения в адекватности человека, который подает команды рулевому. Поэтому, пока не было внесено никаких изменений в договор 2003 года, несмотря на предложения (с обеих сторон) сделать это, нужно исходить из того, что есть. Pacta sunt servanda — договоры должны соблюдаться", — констатировал профессор. Напомним, сегодня были названы имена захваченных в плен украинцев. 

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/ukraine/165680_15 … iIGi9QHDCk

veter написал:

#1325297
Вроде не только он один. Мокряк свои интервью о волчьей стае давал тоже в какой-то камуфлированной кофте. Может это у них рабочая форма такая?

Странно, моряки всегда гордились, что они не пехота и не "мазуты", чтобы в такой форме ходить)))

yuu2 написал:

#1325299
приводит пресс-служба слова главы прокуратуры АРК Гюндуза Мамедова.

Это которая прокуратура Крыма в Херсоне?

Вальчук Игорь написал:

#1325303
там про срытный "переход", а не "прохождение"
прочитайте внимательно

My bad.

По крайней мере один из захыстников решил включить дурку:

Командир буксира "Яны Капу" Олег Мельничук рассказал своему адвокату Эдему Семедляеву, что во время задержания его били, но не сильно, передает журналист "Новой газеты" Антон Наумлюк на странице в Facebook.

По его информации, адвокат Эдем Семедляев посетил своего подзащитного в Белогорском изоляторе временного содержания (ИВС).

"Держится хорошо. Рассказал, что когда задерживали, подвергся физическому воздействию, но сильно не били. Его допросили, он рассказал, как было: "Стояли, ждали лоцмана, потом на нас напали. Ничьей границы мы не нарушали, виновным себя не считаю", - рассказал адвокат.

https://112.ua/obshchestvo/bili-no-ne-s … 71429.html
Не удивлюсь, если теперь "боевые товарищи" станут по максимуму валить на него.

Анатолий написал:

#1325302
военные корабли также имеют право на мирный проход, однако с соблюдением некоторых требований: проход должен быть быстрым, непрерывным, ну и так далее

Право на мирный проход не затрагивает акваторию портов и других инженерных сооружений. Где регламентирующими являются полномочия командира порта / старшего на рейде.

Так что с первой вбитой сваей керченского моста у пролива сменился юридический статус.

Cobra написал:

#1325311
Они бы определились, а то военнопленных можно держать бесконечно...

Дык, и я ровно об этом же: сразу 24 "надии савченко" - это ж простор для пропаганды.

Cobra написал:

#1325311
Вообще конечно это подстава со стороны командования ВМСУ своих людей....

Подстава. Прямая и наглая. Потому и было неимоверное число СБУшников на тонну водоизмещения.

КВ-14 написал:

#1325309
9. Осколочно-фугасный снаряд 30 мм – 765 ед. + (32 цинка, ненумерованных, установить число пока не возможно)

Cobra написал:

#1325313
И хде мой обожаемый Рыба-Кит...

удивительно, что на боевом корабле (катере) находятся штатные боеприпасы к его оружию

Мирный проход кончился первый раз при входе в тер. воды с неизвестной целью (заявку на проход Керченским проливом не подавали)
Второй раз кончился при отказе подчиниться требованию ПСКР остановиться
Третий раз кончился при начале маневрирования
Четвёртый - при угрозе применения оружия
Остальные мелочи, типа наличия представителей спецслужб на борту, что позволяет утверждать о намерении вести разведывательную деятельность, уже типа вишенки на торте.
Поэтому утверждать, что хохлоэскадра хоть каким-то образом хоть на каплю была права, может или невежда, или лжец. Третьего не дано.
Думаю, ув. Ветер, имеющий опыт взаимодействия вельботов с излишне самостоятельными саклями и чужими бугелями, мои слова подтвердит - своими действиями экипажи армады себе на морскую могилу заработали. К ним просто гуманно отнеслись.