Скучный Ёж написал:

#1328303
Фото украинских дырок крупным планом подвезлиhttps://m.imgur.com/a/ifJ966Z

Так долго везли?
А пока везли, еще и корабли перекрасили?
Или как?
ПыСы Как минимум, одно из фото. Остальные, полагаю, можно найти таким же образом.
https://forum.donanimhaber.com/denizcil … 9#78764957

Мамай написал:

#1328305
Так долго везли?
А пока везли, еще и корабли перекрасили?
Или как?
ПыСы Как минимум, одно из фото. Остальные, полагаю, можно найти таким же образом.

я подумал что то фото изнутри,а оно вона как...

https://mil.in.ua/мбаки-та-ке� … �цькі/

Это вы к чему?

Cobra написал:

#1328427
Это вы к чему?

Вальчук Игорь написал:

#1328428
я сам хотел спросить, но постеснялся

Наверное в Политпросвет не терпится...

Последний живой?! Не врядли. Скорее так - полуживой реликт прошлой эпохи...

Отредактированно Cobra (15.12.2018 13:18:06)

helblitter написал:

#1328500
а зачем на десантно-штурмовом катере "асдик"німецького виробництва" поставили?Типа конвои охранять в окияне-море?
Или бабла попилить?

Вы читаете что сами постите  ваабще? Речь шла о ГАС  для обнаружения ПДСС. То есть вполне обосновано... Но не думаю что импорт закупят.

Cobra написал:

#1328503
Речь шла о ГАС  для обнаружения ПДСС. То есть вполне обосновано... Но не думаю что импорт закупят.

Смысл установки непонятен, тем более на артиллерийских катерах..

Prinz Eugen написал:

#1328512
Читайте и включайте мозг.

Ни АК, ни ШДК не оборудованы установками противодеверсионной борьбы, данная устанока способна работать при дрейфе посудины размещения..
Cerberus Mod2 от Atlas Elektronik UK продвигается на рынках как PDDS – портативный DDS. Это самая маленькая, опускаемая с борта ГАС. Её предлагают даже для защиты яхт. Она является следующей моделью производителя после Cerberus - blue egg-shaped ultrasound device
Вызывает удивление цифра энергопотребления рабочего места оператора, 2.4КВт. http://www.akvilona.ru/news/dsit-has.htm

Отредактированно helblitter (15.12.2018 16:27:34)

Prinz Eugen написал:

#1328528
Что вы прыгаете с темы на тему?

Установка данных станций на катера ВМСУ бессмыслица,  ибо действующие катера не способны противостоять  ПДС.
Сторонние шумы заглушат ГАС.

Prinz Eugen написал:

#1328549
Вы специалист по акустике?

Год учили в Высшем ПТУ.
К тому, планы пополнения откорректировали..
Прийти-то в студию Белозубенко пришел. Но вместо подтверждения факта строительства катерной армады конструктор верфи, также принадлежащей Порошенко, разбил всякие надежды ВМСУ на скорое появление у них ракетных катеров.

Да, по проекту «Гюрза-М» работа действительно продолжается. Да, бронекатер достраивается. Один. Седьмой в серии. Упомянутый ресурсом Думская.net восьмой бронекатер не законтрактован, не закладывался и, соответственно, не строится.

Да, по проекту «Кентавр-ЛК» работы тоже продолжаются. До конца года запланировано окончание в Одессе швартовых испытаний первой пары десантно-штурмовых катеров. В следующем году они отправятся на госиспытания. Вторая пара ДШК не законтрактована, не заложена и, соответственно, не строится.

Да, в составе комплекса вооружения «Кентавров» присутствуют РСЗО с двумя 20-зарядными блоками, в которые заряжаются 80-мм неуправляемые реактивные снаряды «як на геликоптерах». Для чего нужны эти РСЗО? Чтобы было чем вдарить по берегу перед высадкой с катера десанта.

То есть все ранее распространяемые киевскими СМИ слухи о том, что на ДШК стоит оморяченная польско-украинская установка ZRN-01 Stokrotka, якобы способная лупить на 7 км и бороться даже с воздушными целями, — это брехня.

Зато «Кузня» оснастила «Кентавры» новейшей разработкой украинского ОПК — дымовой шашкой. И еще чем-нибудь непременно оснастит, если это «что-то» получится купить за границей. Например, германской гидроакустической станцией для поиска российских подводных диверсантов в акватории одесского порта. https://riafan.ru/1132165-urezal-osetra … um=desktop

helblitter написал:

#1328546
ибо действующие катера не способны противостоять  ПДС.

...Простите, а что вам ЕЩЕ нужно для борьбы с подводными диверсантами? ASROC, что ли?

Вальчук Игорь написал:

#1328492
На ракетном катере «Прилуки» (P153) проекта 206МР были демонтированы пусковые контейнеры КТ-97М противокорабельных ракет «Термит»

Вот суки! Это извините мнение экипажа этого корабля.

Cobra написал:

#1328495
Последний живой?! Не врядли. Скорее так - полуживой реликт прошлой эпохи...

Движки переходили несколько сроков, а спецов уже у нас нет по ним. На этой неделе был на похоронах одного из оставшихся. ЧЗолотые руки у мужика были и в двигателях разбирался досконально.

helblitter написал:

#1328500
А и где таперь кок будет овощи хранить?

Вы военные тайны не разглашайте! Очень удобные и вместительные хранилища были.

Скучный Ёж написал:

#1328507
Главный конструктор (?) о вооружении "Гюрзы"

Вы правильно поставили знак вопроса- это главный ухудшитель проекта. Давайте пройдёмся по его пёрлам:

Катера проекта «Гюрза-М» могут вести огонь только при легком волнении — до трех баллов, а противотанковые ракеты на них не устанавливаются. Об этом рассказал в эфире украинской передачи «Линия обороны» главный конструктор ЧАО «Кузня на Рыбальском» Сергей Белозубенко. Именно на этом предприятии были построены малые бронированные артиллерийские катера.
Читать полностью:  https://42.tut.by/619302?crnd=31985

Катера не способны вести огонь на волнении в три балла, пусть он зайдёт на сайт проектанта. Он главный конструктор завода, но не проекта, именно он подписывал изменения в проект. "Мы делаем как можем!" (с) В результате катера потяжелели на четыре тонны, не добрали скорость. На них попала масса не судового оборудования, а например танкового.  Гении этого завода решили что на танках всё надёжней и лучше, увы, их ожидал облом.

ПТУР «Барьер» на катерах установлены не были, потому что непригодны для использования на море. Также на МБАКах не стали устанавливать украинскую гидроакустическую станцию «Тронка» — она не подтвердила своих характеристик, вместо нее установили немецкий комплекс для выявления подводных пловцов Cerberus Mod2.
Читать полностью:  https://42.tut.by/619302?crnd=31985

Он походу не читает интервью экипажей бронекатеров, сайт укроборонпрома и прочие официальные источники. ПТУРСы не поставлялись просто потому, что их не было- появились и их недавно испытали. Скоро они войдут в боекомплект. По ГАС говорит правду, совпадает с официальными данными.

Prinz Eugen написал:

#1328512
Речные бронекатера проекта 58150

Не придиризма ради: катеров этого проекта в ВМСУ нет. Есть пр.58155 «Гюрза-М».

Prinz Eugen написал:

#1328512
Читайте

Информация размещена на официальных сайтах. Часть из неё была размещена проектантом под давлением заказчика. Если надо- разложу по полкам, что от проектанта, а что от лукавого.

helblitter написал:

#1328515
Ни АК, ни ШДК не оборудованы установками противодеверсионной борьбы, данная устанока способна работать при дрейфе посудины размещения..

Николай, так по задачам противодивесионное оборудование и не надо, это речные корабли и гранаты в воду хватит успокоить боевого пловца.

helblitter написал:

#1328546
Установка данных станций на катера ВМСУ бессмыслица,  ибо действующие катера не способны противостоять  ПДС.
Сторонние шумы заглушат ГАС.

На ходу- вполне возможно. Но дело в том, что у катеров пр.58155 «Гюрза-М» нет вспомогательного дизель- генератора. Если он стал на якорь и заглушил гд, генераторы стали, но серьёзная АБ даёт питание на всё оборудование в течении 6 часов, в том числе и на вооружение. А потому катер абсолютно молчащий.

helblitter написал:

#1328553
Да, по проекту «Гюрза-М» работа действительно продолжается. Да, бронекатер достраивается. Один. Седьмой в серии. Упомянутый ресурсом Думская.net восьмой бронекатер не законтрактован, не закладывался и, соответственно, не строится.

Да, по проекту «Кентавр-ЛК» работы тоже продолжаются. До конца года запланировано окончание в Одессе швартовых испытаний первой пары десантно-штурмовых катеров. В следующем году они отправятся на госиспытания. Вторая пара ДШК не законтрактована, не заложена и, соответственно, не строится.

Выборы у нас, потому в исполнение заказов пока сомневаюсь.

Dilandu написал:

#1328597
.Простите, а что вам ЕЩЕ нужно для борьбы с подводными диверсантами? ASROC, что ли?

С СБЧ.

Dilandu написал:

#1328598
Я вас удивлю, но "Стокротка" - это именно что два 20-зарядных блока, в которые заряжаются 80-мм неуправляемые реактивные снаряды "як на геликоптерах", закрепленные на стабилизированной базе.

И если вы приглядитесь -



- то увидите, что именно она на "Кентавр-ЛК" и стоит.

Нет, совсем другая установка, похожая, но не имеет ничего общего с тем, что установлено."Стокротка" навернулась бы сразу на переходе.