Борисыч написал:

#1328204
Непонимание сущности противника

Начиная с японо-китайской японцы вели войны за  завоевание чужих территорий.Нападали первыми и  исподтишка с численным превосходством/во всех войнах/.Примеров множество.Это их сущность?

Исkaндер написал:

#1328221
Чем они лишь могут гордиться - это Того Хейхатиро и Такэо Хиросэ. ВСЁ. АБЗАЦ.

Ну, это если не считать массовый героизм и самопожертвование пехоты, штурмовавшей Порт-Артур... Или командира подбитого "номерника", курившего папироску в спокойном ожидании снаряда с "Нахимова"... Да и Хиросе был не одинок, не так ли...

Исkaндер написал:

#1328221
Ничем не вызванное нападения на русскую эскадру и "Варяг".

Правда? А кто отнял у японцев их главный приз за победу над Китаем? Кто так вдруг зашуршал-засуетился в сторону Пекина, как тока понял, что лакомый маньчжурский кусочек может уплыть соседу? И кто утешал себя мантрой "макаки не посмеют", не форсируя подготовку у неизбежному? Оценивая все это, как-то стыдновато становится...

Исkaндер написал:

#1328221
Создавая музей я действительно хотел показать мужество и решительность обеих сторон. Но чем глубже углублялся в тему, тем всё более понимал, что это не получиться.

Ну, собственно, Вы ведь все, что хотели от японцев уже получили... Так что, прошу меня извинить за бестактное вторжение на Вашу "поляну"...

Алексей Логинов написал:

#1328228
В определенной части, то что оказалось не по зубам гражданину Романову, вполне себе сумел товарищ Джугашвили.

Таки, да. Равно, как и в отношении германцев...

Алексей Логинов написал:

#1328228
занятно читать, когда пишут
- Ай, ай. яй!! Не урони. Это ведь ЯПОНСКИЙ(!) меч. Держи его не дыша!

Ну, во-первых, не передергивайте акценты. А во-вторых, если я ошибся в "парадигме", значит - так тому и быть: нефиг нам, великороссам, печься о том, как на нас смотрят макаки. Музей не для них, в конце-концов. Главное не забыть окончательно, что победили они наших предков не токмо вследствие никчемности гражданина Романова и "общей отсталости и реакционности царской России".

ПС. Да, и еще трошки про подвиги и героев. Печально, конечно, но сам я внутренне давно согласился с утверждением, что если кто-то где-то совершает подвиг, значит кто-то где-то до этого совершил ошибку или глупость.

Борисыч написал:

#1328107
vitaly-m написал:
#1327813
Там еще и носовые образования в районе штевня-жуткие

угу...


River-m написал:
#1327614
терзают меня смутные сомнения по поводу расположения бортовых килей

угу...

Простите. Я не понял. Ваше УГУ. Это таки некое одобрение, али наоборот -  мы сами с усами и видали мы ваши коменты? Любопытно, однако.

Борисыч написал:

#1328238
печься о том, как на нас смотрят макаки. Музей не для них, в конце-концов.

Зачем Вы так? Музей и для них, и, в том числе, и с их помощью. Кстати говоря, японцев его посетило чуть ли не больше, чем наших соотечественников.

Борисыч написал:

#1328238
Ну, это если не считать массовый героизм и самопожертвование пехоты, штурмовавшей Порт-Артур... Или командира подбитого "номерника", курившего папироску в спокойном ожидании снаряда с "Нахимова"... Да и Хиросе был не одинок, не так ли...

Мы любим, с определённых времён (демократия) по любому историческому поводу посыпать свою голову пеплом. Но Вы выставляете как достижение тупое упрямство японцев в штурме Порт-Артура плотными пехотными колоннами. Отсюда - и потери. Командующий 3-й осадной армии генерал Ноги, захвативший Порт-Артур в японо-китайскую войну за один день, в русско-японскую потеряв обоих своих сыновей, просил у Императора Японии разрешения сделать сеппуку (харакири). Император запретил до своей кончины. В 1912 году, после смерти Императора, Ноги и его жена зарезали себя, по поводу чего в Японии стоит ПАМЯТНИК. Это что-ли неперечисленные герои? А кто, кроме Хиросэ??? Мне в Японии не назвали больше никого...

С уважением.

Зашел новости по моделям посмотреть,а тут-политпросвет...

Борисыч написал:

#1328284
Уважаемый Искандер, может быть стоит по музейным делам завести отдельную ветку? Оставив здесь тока "модельное железо"? А Ваши фотоотчеты и сопутствующие обсуждения - отдельно?

Согласен, тему надо закруглять. Что же касается "модельного железа", то за 8 лет мы его выложили на этой ветке поболе, чем кто-либо.

Спасибо, уважаемый Ольгерд, за столь высокую оценку нашего общего труда (а на музей работает 28 человек!) Всего выложено здесь около 250 моделей кораблей, изготовленных для музея. Конечно, не все они отвечают самым высоким стандартам судомоделизма, но люди, поверьте, стараются изо всех сил. Тем более, что все они работают на основной работе, а моделирование - за счёт своего личного времени, которого - не так много.

Ольгерд написал:

#1328336
Даст Бог, может когда-нибудь смогу воочию побродить по вашему Музею.

Будем чрезвычайно рады, если Вам представиться возможность посетить СПб и организуем Вам персональную экскурсию, как обычно делаем для приезжих.

С уважением.

Борисыч написал:

#1328276
Лучший способ доказательства - от противного. А доведение ситуации до абсурда - идеальный метод разрешения проблем, на первый взгляд сложных, или и вовсе - неразрешимых...

Достаточно странное, если не сказать глупое утверждение. Доведение ситуации до абсурда лишь покажет неспособность такого оппонента вести спор серьезно, вдумчиво и на основе достоверных и четких аргументов. Говорю так, поскольку постоянно сталкиваюсь с подобной тактикой большого числа индивидов в различного рода разбирательствах. Ничего кроме улыбки и снисхождения лично у меня подобные  демарши не вызывают.
P/S. Если был резок в своих высказываниях то не со зла, а по тексту приведенной цитаты и не имел целью обидеть автора.

Поддержим тему

Strannik4465 написал:

#1328993
А зачем на катере горловины закрытые крышками?

Для угля, наверное

Самураи тоже, не дремлют - http://www.modellmarine.de/index.php?op … ;catid=178

vitaly-m написал:

#1328983
Поддержим тему

класс!

River-m написал:

#1329025
Позвольте полюбопытствовать. На основе каких материалов/документов строится эта модель?

Чертёж 1901 г. Взят в РГА ВМФ.