Вы не зашли.
Илия написал:
#1331707
Так ведь еще и публично в этом сознавался.
Ильюша, ты как всегда был ЛЖИВОЙ ТВАРЬЮ (и КОРИЧНЕВЫМ дерьмом) так и остался.
1. По "особым отношениям" с особым отделом - это ПО ТВОЕЙ части
2.
Илия написал:
#1331707
Мол, это его такой "гражданский долг" просигнализировать "куда надо",
слыш, ты, КОРИЧНЕВАЯ МРАЗЬ, ты "фуфайку на себе рвал" по поводу твоих начальников, - вот вопросы Нач.270 УЦ и задавай, ибо я звонил по твоим КОРИЧНЕВЫМ ВЫСЕРАМ ему, и уже именно он одключил оссобистов.
по прокуратуре, думаю стоит опубликовать документы, + СНОВА задать вопрос в порядке надозора- думаю что сегодня ТВОЮ ИЛьюша "рекламу реформирования националистических организаций путем осмотра половых членов" (еще раз - об этом писал именно И.Курганов!, причем в форме и не скрывая приналделности к ВС РФ) оценят адекватно
Илия написал:
#1331707
Вообще, человеку давно пор
Ильюша, в отличии от твоей КЛЕВЕТЫ в мой адрес, тебя КОРИЧНЕВУЮ ШВАЛЬ пинком под сраку вышибли из ВС РФ
VAL написал:
#1331614
Неужели на самом деле стучал?
Семенов, это ты что ли? Ты не о.ел?
Я конечно понимаю что в 404 сейчас КОРИЧНЕВОГО ДЕРЬМА навалом, но на почве этого "спеться" с КОРИЧНЕВЫМ ДЕРЬМОМ Кургановым - это упороться в конец надо
Илия написал:
#1032326
свои феерически лукавые испражнения
коричневое ЧМО Ильюша, - лживые ИСПРАЖНЕНИЯ - это по твоей гнилой и лживой части
Илия написал:
#1029191
ему предлагали не раз встретиться, так он прячется
Ильюша, а ты не скромничай
СКОЛЬКО человек "предлагало" - точнее ПЕРДПОЛАГАЛОСЬ на этой "встрече"? ась
один ты тупо ЗАССАЛ
про "вызов на дуэль" с левого номера (зарегистрированого на другое имя и в другом городе) уже не говорю - особенно с учетом того, что "пробивание" номера показало что он "почему-то" "засвечен" в контактах питерских фашиков, а из подобной КОРИЧНЕВОЙ "публики" я знаю только одного человека - ТЕБЯ
по Курганову исчерпвающе:
на Базе это трусливо потерли (а было там дохрена ильюшиного дерьма - включая "осмотр половых членов членов националистических организаций" - корое рекламировал Ильюша (кстати вопрос про психиатров хороший, в Кащенко Ильюшу заждались.ю 6 палата давно приготовлена )
за коричные взгляды и высеры Илюша был вышвырнут из ВС РФ
ПИНКОМ ПОД СРАКУ
после моего звонка его начальнику
2534M написал:
#1331710
Семенов, это ты что ли? Ты не о.ел?
Мда....Максим, я на Балансере всегда занимал вашу сторону и за это получал и пинки и штрафы.
Спасибо за пассаж в мой адрес. Не ожидал.
Илия написал:
#1331707
Не обращайте внимание,
Понятно)))
Запад есть Запад, Восток есть Восток.( обсуждать)Хотя такие вещи лучше в личке
Ну характер такой у человека. Нервы.Во многих вопросах которые он поднимает, он мне не показался сумасшедшим.
Я свое мнение неоднократно высказывал...
Куски...От разных читателей
Читал сегодня Климова.
https://bmpd.livejournal.com/3446895.ht … yandex.com
Идеи правильные,но не его это. Не его уровень. Это как,даже самого грамотного "бычка" вбросить о оперативный отдел флотилии...Даже не флота. Там люди годами учатся мыслить другими категориями и умению увидеть проблему в целом.Сам прошел некоторые ступени и наблюдал,изменение уровня. Как Н.А.Конорева(Нач Опер Упр.ВМФ) как менялся его уровень от ПЛБ до нач опер отдела.Это лет десять нужно порулить в штабе флота и иметь наставников нормальных.
А Мина хочет охватить все, что нереально. Просто нет опыта, мозгов и знаний.А в итоге над ним стебутся, а он это воспринимает как оскорбления в свой адрес.В итоге обсуждение превращается в очередной срач с его участием.Что и подтверждает его репутацию склочника,хама и грубияна.
Все так. Молодой еще. Макс максималист, :-)
Хочет все исправить одним махом,а так не бывает. Кроме флота есть и учителя и пенсионеры и врачи и дороги и путинские друзья-всем дай и всем надо.
Как говорил Сталин-"Страну вести не мудями трясти". Мина раздает много рекомендаций,в том числе и по Морской авиации. Я,много лет имевший к ней отношение и то стараюсь воздерживаться от категоричных суждений. Ну разве что в рамках фантастической повести.))) "Мечтать не вредно".
Уже писал ранее-Меня натаскивали,например,на начальника штаба, года два. И то иногда носом тыкали в недоработки.Это при том что до этого год ПНШ и год ЗНШ побывал.На офицера штаба флотилии тоже пару лет. И это с багажом НШ противолодочной части.
На гражданке на преподавателя университета,тоже пару лет. Несмотря что до этого лет пять "военручил" в школе.
А Мина прослужив всего-ничего,не пройдя ни одной ступени пытается рисовать даже не оперативные,а стратегические перспективы.
Вот над ним и смеются.
Еще раз прочел именно комментарии Климова по его статье. Несколько раз. Понял не все, если честно. Первое мнение и аналогия(как считают психологи) бывают самыми правильными.
Климов - Навальный ВМФ. По идее все правильно, но он по сути разрушитель.Несомненно, менять нужно, но не в таком объеме и не сейчас. Это попытка сменить не только лошадей на переправе, но и колеса, телегу, кучера.
Разобраться с санкциями, экономику стабилизировать, закончить воевать- и заняться "напрямую чисткой сараев".
По пунктам. Много получится.
1....Климов - офицер флота вероятного противника. И вы пытаетесь его скомпрометировать.
Мне за ним не угнаться(за пенсионером флота). Зайдите на Балансер, Новости ВПК, Военное обозрение и еще некоторые сайты, где он забанен пожизненно. Полную картину вам дадут на Балансер. Так что, мой вклад минимален. Я его защищал пару раз там. Ничего хорошего не вышло.Кстати!!! Если и начал "Компрометировать". Вот сидел себе такой военный пенсионер в Киеве и вдруг в марте 2014 ни с того ни с сего, дай думаю по компрометирую ))) Мне больше делать было нех? Ну, несколько раз до войны общались на Балансере,это повод компрометировать?
Максиму главное не мешать- все пакости своим собеседникам и остальное он сделает сам.Так общаться как он, я бы поостерегся )))
3. ...идеи Климова будут использованы в направлении строительства вооруженных сил в духе "разумной достаточности".
Писал ранее, у него нет достаточного опыта даже в тактической плоскости, не говоря о оперативной. Я, с уровнем флотилии и флота с ВУС 070200- 'Планирование операций и боевых действий флота', стою в сторонке, ибо в свое время меня достаточно учили и пинали. Я знаю свой уровень и не лезу не то что в стратегию, а даже в оперативное планирование. Ибо не дорос и прекрасно это осознаю, а иначе просто засмеют, думаете на форумах нет командиров дивизий АПЛ, или штабников-операторов?..
VAL написал:
#1331749
Идеи правильные,но не его это. Не его уровень. Это как,даже самого грамотного "бычка" вбросить о оперативный отдел флотилии...Даже не флота. Там люди годами учатся мыслить другими категориями
ыыыы, Семенов, по понятным причинам мне, например много весомее мнение о моей персоне адмирала Сучкова (или контр-адмирала Харламова из ВА ГШ)
а вот "некто Семенов" из ПЛБ флотилии по ряду критиески важных вопросов боевого применения откровенно "плавал" - как на техничеком, так на тактическим и оперативном "уровнях"
предельно простой вопрос - как все эти "мурзилки" КВФ выглядели бы в реале - столкнувшиссь с массированным применением противником СГПД?
ИМХО "тихо выглядывали бы из мусорной корзины" в "готовноти к печке"
2534M написал:
#1331768
ИМХО "тихо выглядывали бы из мусорной корзины" в "готовноти к печке"
Камрад, если Вы туго догоняете, ведите себя прилично, иначе Ваше присутствие на форуме завершится.
VAL написал:
#1331749
Мне за ним не угнаться(за пенсионером флота). Зайдите на Балансер, Новости ВПК, Военное обозрение и еще некоторые сайты, где он забанен пожизненно.
Семенов, а ты еще и МЕЛКИЙ ВРУНИШКА
на ВПК наме и печатаюсь и комментирую
аналогично на ВО
по Балансеру - сказано на Отваге достаточно - флорум просто ГНИЛОЙ и ТРУСЛИВЫЙ, где куча постов просто трусливо прячется
VAL написал:
#1331749
Полную картину вам дадут на Балансер.
Семенов ,ты с дуба рухнул? Это тот помойный ресурс где были полностью задушены дискуссии по флоту и где трусливо затирают большую часть дискусии? См. их исходники (со скринами) например на Отваге?
VAL написал:
#1331749
Так общаться как он, я бы поостерегся )))
ВЫ бы Семенов не оторопились бы бысать некоторые вещи которые в ВАС "бурляят"
ибо "кое-что" - по САОБЫТИЯМ 2014г. ВЫ уже САМИ за СОБОЙ успешно терли
а бандеровская сволочь еще будет на фонарях в Киеве висеть
VAL написал:
#1331749
Писал ранее, у него нет достаточного опыта даже в тактической плоскости, не говоря о оперативной. Я, с уровнем флотилии и флота с ВУС 070200- 'Планирование операций и боевых действий флота',
Семенов, в данном случае "плаваешь с уточками" ТЫ Еще раз - что толку от разработанных тобой "мурзилок" было бы с началом реальных боевых действий - с массированным применением СГПД?
Причем до выхода в ВМС США директивы запретившей применение новейших СГПД на боевой службе, как раз в Аванчинском заливе произошло несколько "жестких заруб" ПЛА ВМС США их применявших (причем в ярко выраженно исследовательских целях - изучения возможностей наших РЭС в этих условиях).
"Почему-то" офицера ПЛБ флотилии Семенова это "не заинтересовало", а от минера с лодки Климова не просто "заинтересовало", а он поднял все доступные документы и нашел участников тех событий (причем лично находившихся "за пультами").
VAL написал:
#1331749
Я знаю свой уровень и не лезу не то что в стратегию, а даже в оперативное планирование. Ибо не дорос и прекрасно это осознаю, а иначе просто засмеют, думаете на форумах нет командиров дивизий АПЛ, или штабников-операторов?..
ЕСТЬ
и мои мысли смеха у них не вызывают, а наоборот - серьезное обсуждение
Prinz Eugen написал:
#1331770
если Вы туго догоняете, ведите себя прилично
я НОРМАЛЬНО догоняю
в т.ч. вижу прямые ЛЖИВЫЕ ВЫСЕРЫ в мой адрес со стороны Курганова
кстати истошно и трусливо потертые на Балансере
а вот реакции модераторов на это "почему-то" не вижу
Prinz Eugen написал:
#1331770
Ваше присутствие на форуме завершится.
ну будет экономия времени
2534M написал:
#1331773
в т.ч. вижу прямые ЛЖИВЫЕ ВЫСЕРЫ в мой адрес со стороны Курганова
Вы можете подтвердить, что они лживые?
Prinz Eugen написал:
#1331774
Вы можете подтвердить, что они лживые?
все подробноссти приведены на Отваге
можете перезвонить Нач270 УЦ ВМФ
я лично звонил ему по телефону указанному на сайте МО РФ
ответ с прокуратуры (как и обращение в нее) выложу здесь
там исчерпывающе - "по кому плачут психиатры" - лицу рекламировавшему "реформирование националистических организаций в РФ путем осмотра половых членов участников" (И.Курганову)
ответ, кстати "чудесный" - факты подтверждены, но это такой "способ духовного возрождения" (фраза дослованая из прокурорского ответа)
2534M написал:
#1331776
все подробноссти приведены на Отваге
Зачем мне куда-то идти?
Извольте здесь.
2534M написал:
#1331768
из ПЛБ флотилии по ряду критиески важных вопросов боевого применения откровенно "плавал" - как на техничеком, так на тактическим и оперативном "уровнях"
Так я не возражаю. Прошло почти 30 лет, как я на пенсии. Поправляйте, я же не лезу на "ёлку" и не считаю себя последней инстанцией. Если неправ...ну значит неправ. Хотя, иногда срывался..Было.. )))
2534M написал:
#1331772
на ВПК наме и печатаюсь и комментирую
аналогично на ВО
Читал.Но не под ником МИНА. И также предупреждения читал в ваш адрес.И на Балансере вас читал, в октябре вроде. Когда я тему поднимал -за что Климова забанили. На ВПК я вам отвечал как "Валентин-333".
Я о привычном нике говорю.
Ну на ВО меня тоже забанили и на Отваге. За нежелание представляться. Я напоминал о Конституции и хранении личных данных. А также за мой взгляд на войну на Донбассе. Хотя,никого не оскорбил. Ну считаю я так, а мне в ответ-Мы думали вы исправитесь.))) Ага,на седьмом десятке лет самое то менять убеждения.
Prinz Eugen написал:
#1331781
Зачем мне куда-то идти?Извольте здесь.
Часть "общения" на одном из форумов (там потерто, копии сохранены)
Ван Дайк 2000 - это пассивный партнер Ильюши Павлов П.А., он же 378G
От Ван Дайк 2000
К mina (22.04.2017 14:25:04)
Дата 22.04.2017 14:29:15
А я не бегаю в прокуратуру.И в ЧК.
--------------------------------------------------------------------------------
От mina
К Ван Дайк 2000 (22.04.2017 14:29:15)
Дата 22.04.2017 14:46:56
>А я не бегаю в прокуратуру.И в ЧК.
1. ВЫ подлизываете зад ФАШИСТУ
2. ЧК в изложении Курганова - ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА. У меня был звонок Нач.УЦ, после этого перезвонил особист, попросил ссылки, которые и были приведены
3. Писал ли я в ЧК? Да, например летом 2016г. по состоянию ПМО. Один из результатов этого - прием на вооружение "Маевки". Сам документ директору ФСБ был выдержан в откровенно издевательском стиле "не ловите мышей - делайте сами", что "лица встречавшиеся по нему" не забыли прокоментировать: "Ну ты и наглец!"
4. Был ли я в ЧК? Был
http://bmpd.livejournal.com/2314689.htm … t243527105
и на Лубянке тоже был
не по статьям - по ним ко мне претензий нет (ибо четко знаю где граница которую переходить нельзя и могу это обосновать)
по другому документу, очень непубличному, который "рванул", и оччччень сильно "рванул"
причем в тот момент было еще непонятно "чья возьмет", а "закрутилось" все очччень не по детски ...
... это очень "интересно" через 5 минут "беседы" понять что оба гоблина, которые тебя "обрабатывают" просто ИЗЛУЧАЮТ СТРАХ, ну а дальше - "заворот" разговора в НУЖНОМ направлении ... а камера стоит - ВСЕ пишет ...
думаю через пару недель эти гоблины с удовольствием бы сожрали эту пленку, - только б ее не было
СЕЙЧАС - все это смешно
ТОГДА (начало 2015г.) был "скелетом обтянутым кожей" - нервы
--------------------------------------------------------------------------------
От Ван Дайк 2000
К mina (22.04.2017 14:46:56)
Дата 22.04.2017 14:54:25
А "особист"-это закройщик?Не ЧК? 1,2,3,4 - продолжайте.Получается здорово.
--------------------------------------------------------------------------------
От mina
К Ван Дайк 2000 (22.04.2017 14:54:25)
Дата 22.04.2017 15:15:54
>А "особист"-это закройщик?Не ЧК? 1,2,3,4 - продолжайте.Получается здорово.
особист перезвонил после моего звонка Нач УЦ, задал вопрос о ссылках на Курганова
я ответил
в чем проблема? я не знаю - "хороший" он или "плохой" - вопрос был по сути и мой ответ
ну и что касается особистов, они бывают разные
и когда мне матросы рассказывали где, кто и как в базе толкали химию и наркоту нужно быть полным идиотом что бы не доложить "куда следует"
да, доложил, только не "своему штатному", потому что это был урод во всех смыслах, а человеку которого УВАЖАЛИ в экипажах
скрин ссылок особисту 270 УЦ
ответ (исходник заявления найду - выложу) из прокуратуры
а теперь смотрим ссылки на "честном" трусливом форуме Баланера "честного" трусливого Ильюши
ВСЕ истошно скрыто! - а кучу "коричневого навоза" Ильюша натужил там большую и вонючую
из скринов
VAL написал:
#1331793
Поправляйте, я же не лезу на "ёлку" и не считаю себя последней инстанцией. Если неправ...ну значит неправ. Хотя, иногда срывался..Было.. )))
поправлял (спорил по детелям) мало т.к. с временем напряжуха
будет свободнее - прокомментирую развернуто
ну и меня "конесенсус мнений" не интересует, ибо в реале он есть только НА КЛАДБИЩЕ
по этой причине на той же Отваге выкладываю разные мнения, в т.ч. противоположные моим
и в отличии от той же Базы там это не трут
PS
желающие могут легко убедиться какой объем постов коричневого навоза натуженного Ильюшей Кургановым был СКРЫТ
http://www.balancer.ru/user/4313/posts/2013/9/7/
http://www.balancer.ru/user/4313/posts/2013/8/22/
http://www.balancer.ru/user/4313/posts/2013/11/12/
на Базе сообщения Ильюши прятал Рома Кашиев
однако и сам Ильюша в это же время истошно и труливо тер У СЕБЯ в ВК подобные коричныевые высеры
Проблема в том что в нашем законодательстве нет запрещающих норм того что КОРИЧНЕВОЕ ДЕРЬМО в принципе не может быть военнослужащим ВС РФ ...
т.е. юридически быть "коричневым" и получать ЗП от МО РФ "вполне возможно"
то что тема "разжигания" весьма гнилая, я как бы в курсе но "юридически" вышвырнуть Курганова из ВС РФ пинком под сраку (что в итоге с ним и произошло) юридических оснований на его "рекламу" Краснова и прочей гитлеровской швали НЕ БЫЛО
а от НЕОДНОКРАТНОЕ (первый раз Обращение монахов с Афона [Илия#28.02.08 04:31] http://forums.balancer.ru/support/2008/ … l#p1446572 ) выкладывание им ссылки на "Афанасия" (с "осмотром половых членов") - это вполне юридический аругумент.
... ну а то что "прокуратура не увидела" (при том что фактически ПОДТВЕРДИЛА написанонное Ильюшей и приведение ИМ сссылок на "осмотр членов") - "воняло" это с Илюше очень тухло, и "вопрос с ним" (пинком под зад из ВС РФ) решили "немного иначе".
2534M написал:
#1331802
разные мнения
А в Прокуратуру зря.
Мое мнение, может вы и правы...но я бы не стал. Еще с пацанов помню- иметь дела с ментами, западло.
VAL написал:
#1331815
А в Прокуратуру зря.
не зря
повторюсь - то что тема с прокурорскими "гнилая" - я более чем в курсе
тем более что заряжал туда не раз, и в т.ч. то что они категориески УПИРАЛЬСЬ "брать" (хотя "состав" там был 100% - и это потом они просто "похерили!")
например по "Футляру"
только вот положительные последствия этого захода на ГВП в ряде случаев были (особенно когда ряд ВИП-лиц оказываются перед выбором - "или тУрма" или экстренно исправлять то что они сами наблудили")
VAL написал:
#1331815
Еще с пацанов помню- иметь дела с ментами, западло.
ЗАПАДЛО это затыкать пальчиком носик и закрывать глазки на ДЕРЬМО
и делать вид что "ничего такого"
то же самое - с приведенным примером с инфой от бойцов по посавщикам наркоты на базу (Рыбачий)
"своему" естественно ничего не сказал, - ибо "этот" был откровенным ЧМОм
сказал ДРУГОМУ, повторюсь, которого в экипажах УВАЖАЛИ
фамили матроса сказавшего не называл (по его просьбе, боец сам просил передать "куда надо", но без "обозначения его")
а когда три года назад я "ласково общался" на Лебянке с двумя ГОБЛИНАМИ (которые меня там "обрабатывали"), не знал выйду ли от туда вообще
2534M написал:
#1331798
Часть "общения" на одном из форумов (там потерто, копии сохранены)
Весёлая у вас там войнушка.
ВНИМАНИЮ участников с никами Илия и 2534M
Прошу учесть:
1. Мне плевать на ваши разборки.
2. Взаимными оскорблениями занимайтесь в Л.С.
3. Все посты содержащие оскорбления будут удаляться, не взирая на их общее содержание.
4. Любые обвинения в некомпетентности должны подтверждаться документами, в противном случае они будут сноситься.
5. В случае не выполнения пунктов 2,3 и 4 оба участника будут "отлучены" от форума.
Dixi
по особистам несколько примеров
приходит в гости (не ко мне ), с пленкой - фотографии матросов на лодке (в т.ч. в 1 отсеке)
вопрос простой - есть ли на пленке то что РЕАЛЬНО можт быть разглашением, - т.е. чел не "дырки бросился вертеть", а ДЕЛО справшивает
и по ДЕЛУ ему как раз развернуто прокомментировали "где заканчивается можно и начинается нельзя, а главное - почему"
кстати пленка в этом отношении была "чистая" (бойцы на 971 были в основном толковые)
другой пример
в экипаже случилась "неприятная история" с бойцами, вследствии которой из-за гнилого НачПо дивизии экипаж потерял несколько ценных контрактников (в т.ч. трюмного 1 отсека (пахавшего за весь 3 дивизион + у меня - хотел его к себе страшиной команды)
особист там себя тоже "тухло" показал
+ был "серьезный эпизод" уровня дивизии с реальным и серьезным материалом для "дела" (вины экипажей не было - "так получилось" (из-за техники))
проблему экстренно "разруливали" (в т.ч. списывали по журналам и бумагам ...)
и вот, вчереом того для когда ко мне в каюту зашел комдив-2 "снять стресс" (ВСЕ!!! СПИСАЛИ!!!), на улице, в поселке подходит особист, и ласково так "тут говорят у вас что-то было"
беру его за пуговку шинели (что бы "сразу не сбежал" ) и специально громко говорю:
- То что "было", ВЫ сами прекрасно снаеете так что поговорим мы сейчас о том как "амариканцы скорее всего "окучивают" Рыбачий"
этот пытается отшатнуться, а я его за пуговицу держу и продолжаю
нахрена ТАК было делать? а тупо для того что бы этот чушок даже мысли оставил больше подкатывать ко мне
был еше эпизод с другим (получилось так что еще с плавсостава Камчатки стал решать проблемы в т.ч. уровня центральных управлений ВМФ), и тут "появляется" - "молодой да ретивый": аааа что за проблемы, и почему Климов в них лезет?!?
"утихомирил" его очень просто, сказал что "проблемы есть, и серьезные, однако худо-бедно решаю их", а вот на его "интерес" он получит не просто "проблемы" а "пару дохлых кошек" (очень пахнущих), говорю - даже НАПИШУ, и ПОДПИШУ. Только вот с этого момента эти проблемы (и "дохлые кошки") станут ТВОИМИ, и посмотрим что тебе твои начальники в "отделе" скажут когда ты им на стол этих "дохлых кошек" "принесешь".
Чела сдуло мгновенно
Максим, как вы вероятно заметили, я к вам нормально отношусь. По крайней мере, без предвзятости и злобы. Если какие мои замечания и были- старался по делу писать. Как я вижу.Я не говорил о затыкании носа.
Свои проблемы предпочитаю решать сам,без привлечения государственных структур. Как такие моменты решали в кают-ком. , или на пьянках? Глаза в глаза.
Ваше право так поступать, но я полагаю зря. Проще фейс начистить ))). Если считаете что правы.
Филатов-" А важно то, что в жизни есть ещё мужчины, Которым совестно таскаться по судам!"