yuu2 написал:

#1332272
Скорее Фёдорова перенацелить с автомата на зенитку

Смысла нет, против низколетящих самолетов лучше реальных "пом-помов" на тот период все равно не сделать, только зенитный прицел к ним "изобрести".
И спаренный "Максим", только ленты нужны металлические.
А против "высотных" бомбардировщиков и дирижаблей нужны пушки побольше, тут и Лендера - Тарновского сгодится, к тому же у Тарновского методика стрельбы была разработана. С простеньким ПУАЗО засланцы могут помочь, для корабельной то артиллерии все одно ПУАО нужно разрабатывать, а принципы те же. 

yuu2 написал:

#1332272
Англичане ВЕСЬМА остро отреагировали, когда Блерио перелетел через Канал.

Так они поигрались и бросили, 60 самолетов к началу войны. Да и не в одной стране всерьез военной авиацией не занимались до 1915-го, так что и спихивать в сторону дирижаблей особо не понадобится, главное свои успехи не светить до поры.

yuu2 написал:

#1332320
На начало 1910х у России просто нет готового (валово производимого) патрона для встраивания в пом-пом.

47мм Гочкисс?

Передохнули? Не передохли? ....

Ок, значит поехали дальше.... Новый текст - синим...

https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o

Здесь Паша Эмильевич Вадик, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

Понятно, для чего этот эпизод нужен, но ... Вадик и сам должен понимать, что в кое-какие подробности половой жизни великих князей из его реальности Ольгу посвящать не стоит.  Имеено из-за неопределенности их собственного положения.
И уж наверное в "приватной беседе" Балк тоже про это не забыл.

AlexDrozd написал:

#1339221
Вадик и сам должен понимать, что в кое-какие подробности половой жизни великих князей из его реальности Ольгу посвящать не стоит.  Имеено из-за неопределенности их собственного положения.
И уж наверное в "приватной беседе" Балк тоже про это не забыл.

То-то и оно. Знал. Был предупрежден. И... "ну, так получилось... бес попутал...".

Увы, в жизни МАССА примеров подобной развязки языков когда нафиг не нужно. Сапиенс он такой...

Николай231 написал:

#1339300
Господам иномирянам надо что-то вроде "медиатизации" толкнуть.30-40 лучшим домам  это будет доп.бонусом ну и  снимет  напряженность для будущих браком.

Не прокатит. Не путайте владетелных особ, получивших плюшки по Венскому конгресс и наших. Ваша меадитизация, только лишнее павлиние перо, не более.
Напоминаю - медиатизации, это приравнивание крупных магнатов, владеющий землёй, к владетельным особам, ставящих их на одну доску с царствующими домами.
У нас это не прокатит. Никто из царской семьи не согласится, чтобы кто-то из Российских аристократ в стал им ровней.
Я об этом думал и отказался от такой мысли, хотя прецедент был. Вспомните Суворова А. В.

Проходил мимо написал:

#1339822
Не прокатит. Не путайте владетелных особ, получивших плюшки по Венскому конгресс и наших. Ваша меадитизация, только лишнее павлиние перо, не более.

Прокатит.Рано или  поздно.Сейчас почти все владетельные дома(за исключением наверно Лихтенштейна) заключают неравнородные браки.И  я не говорил что " медиатизация" по  германскому образцу.Так что выбиря между морганатическим браком и  признания некотрых прав для  старой аристократии  выбор  будет ожидаемым.

Не хотел читать лекцию, но придётся. Первая медиатизации была 1815 году, на Венском конгрессе. Тогда подняли статус многим сторонникам коалиции, прировняв их к древним, правящим домам. Напомню, это были те, кто имел владения и правил ими. Я подчёркиваю, правил. Вторая волна была в 1870 году. Тогда пряники получили сторонник объединения Германии. Они остались править в своих землях, но под присмотром императора. Больше прецендентов не упомню.
Главное во всем этом - меадизации подверглись правящим дома, среднего калибра. Простите, а кто в РИ имел статус правящего дома? Правильно, Романов. А ещё? Нету.
Теперь перейдём ко второй части. Кого из знати меадитизировать? Сахарозаводчика Бобринского? Или светлейшего князя Голицына? А может Юсупова? От потомок ногайских князей.
Единственные, кто боле или менее подходит - князья Иммеретинские и Грузинские. Они прямые потомки грузинских царей. Есть в России принц Персидский, настоящий Коджар. Может их меадитзировать? Формально они подходят, особенно Коджар. Его семья все ещё правит.
Вы когда предлагаете устроить революцию, подумайте, а надо ли?
З. Ы. Забыл про Мюрата, он тоже подходит. Я мог бы ещё перечислить персоны, но мне лень.

Про палату пэров, это мысль, но на фиг британский опыт с его на следственным пэрством

Проходил мимо написал:

#1340077
но на фиг британский опыт с его на следственным пэрством

Наследственное пэрство не имеет никакого отношения к СИО... Там наличествуют персоны исключительно по выбору короля. А Палату Пэров я упомянул не в буквальном смысле, а как Верхнюю палату, ессно без какой-либо наследственности. У нас она будет названа Сенатом, ака сейчас в РФ. А сам Сенат старого образца переквалифицируется в подобие нынешнего Верховного суда, включающий в оргструктуру и надзорные функции нынешней Генпрокуратуры. Со временем их можно будет разделить, но вначале, ввиду кадрового голода, пусть поживут в одном "кусте".

Отредактированно Борисыч (15.02.2019 21:21:07)

Не забываем, что в комплект прилагаются Финляндия, Прибалтика, Польша, Средняя Азия и Манчжурия.

КАЖДУЮ из данных территорий ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно дробить минимум на 2-3 управленческо-хозяйственных территории. Чтобы поляки Варшавы соревновались с поляками Вильно; чтобы евреи Жмеринки соревновались с евреями Одессы и Варшавы. Чтобы ВСЕ при этом ощущали Империю, как арбитра, а не как жандарма.

Отредактированно yuu2 (15.02.2019 22:30:19)

Проходил мимо написал:

#1340145
Наместнечество?

Нормальная "диагональная карьера", практикуемая для управленцев в крупных корпорациях.

Просто из 500 губерний "по естественным причинам" десяток будут "первого ранга", 90 "второго ранга"  и по две сотни 3его и 4ого. И продвижение по службе будет автоматически сопровождаться сменой локаций. Справился - продвинулся; не справился - подвинулся; довел губернию до бунтов - и сам под суд.

Отредактированно yuu2 (15.02.2019 22:39:39)

Борисыч написал:

#1340076
Это "бывшие" премьеры, министры иностранных дел, военные и морские министры. Точка... И никаких торгашей и финансистов.

Указанные лица еще какие торгаши!) Финансист в виде, как минимум, государственного контролера настоятельно необходим.