S300 написал:

#1334387
Нельзя припомнить, чтобы народ Сирии папаша Асада спросил хочет ли этот народ Башара в диктатора. С этого и началась гражданская сирийская война, если смотреть в суть вещей

Гражданская война началась вовсе не с этого. Вы бы вникнули в суть проблемы для начала..  "Если не знаешь из за чего убили, значит за бабло". (с.)

И кстати да формально процедура соблюдена - выборы были проведены. Мог бы и не проводить кстати. Вон в Иордании и Саудии Короли и почему то все молчат в тряпочку когда саудовские интервенты вторгаются в ЙЕМЕН, а прямо в Саудовском посольстве шинкуют опального оппозиционера.

S300 написал:

#1334388
Как она может получить ЦУ?

Есть батарейное КП Ранжир, которое получает ЦУ и вырабатывает углы наведения для боевых машин батареи. Или голосовое.

S300 написал:

#1334388
А будет он работать ночью?

Может. Но в резервном режиме используя ИКГСН.

Отредактированно Cobra (22.01.2019 18:54:54)

Cobra написал:

#1334395
Вон в Иордании и Саудии Короли и почему то все молчат в тряпочку когда саудовские интервенты вторгаются в ЙЕМЕН,

Так они вторгаются по просьбе президента, так же как в Сирии президент позвал иранских и ливанских интервентов

Cobra написал:

#1334395
Может. Но в резервном режиме используя ИКГСН.

То есть по сути стрельба только вдогон ночью?

S300 написал:

#1334400
то батарейное КП сможет вообще увидеть такие низколетящие цели, да еще и на удалении, достаточном для выдачи ЦУ

КП вообще ничего не видит, оно получает данные от других РЛС,

Скучный Ёж написал:

#1334403
Никак. Я не в курсе, потому и данные ни какие не приводил, а спросил откуда Ваше утверждение.
Как я понял Вы это придумали. Бывает.

А как думаете, почему Асаду пришлось звать в страну российские войска, иранцев, ливанцев, пакистанских и афганских наемников? От того, наверное, что весь народ его поддерживает? Почему миллионы сирийцев сбежали из страны, а не пошли воевать против террористов? После бомбежек Алеппо и зачистки его шиитами, как думаете как там относятся к русским?

S300 написал:

#1334407
После бомбежек Алеппо и зачистки его шиитами, как думаете как там относятся к русским?

То что Вы данные придумали я уже понял. На логику давить не надо - логика это абстракция.

S300 написал:

#1334408
Каких?

Любых

Старый ПУ-12 - в перечень основных возможностей  входят:
Возможность работы по 5 радио и 5 телефонным каналам;
Сопряжение с РЛС с аналоговым выходом;
Обмен РЛИ с огневыми средствами;
Высокая помехоустойчивость;

На модернезированном появилась возможность сопряжения с РЛС по телекодовому каналу для получения информации о воздушной обстановке на дальность до 40 км.  Визуально это выглядит так, что на КП имеется ИКО РЛС, на который в реальном времени идет картинка

Отредактированно Cobra (22.01.2019 20:01:17)

S300 написал:

#1334421
Чаще всего вообще не видят.

На текущий момент это уже ваши домыслы. Раньше так было, да где то в 80-х у армейцев. у нас Фрегат в 90-е видел РМ-15 за 30-35 км, РМ- с ЭПР Гарпуна километров за 15-20. Вы всерьез считаете что ничего не изменилось?

S300 написал:

#1334430
Поэтому вам лучше знать, про работу РТВ и ЗРВ. Вы когда нибудь вели боевую работу с ЗРК большой дальности?

Из ваших постов за последние пару суток как то не очень заметно что вы вообще в теме. Это не говоря уже о крайне странных на мой взгляд политических воззрениях. Впрочем это ваша проблема.

S300 написал:

#1334430
Вы когда нибудь вели боевую работу с ЗРК большой дальности?

Я более чем ясно написал - специальность ЗРК МД (сиречь Оса-МА/МА2) и АК флота.

Отредактированно Cobra (22.01.2019 21:37:28)

Скучный Ёж написал:

#1334453
хм.. какая-то странная формулировка - в духе "сам не врешь - другим не мешай"
по факту куча понтов и ни на чем не основанное личное мнение.

Скучный Ёж написал:

#1334453
хм.. какая-то странная формулировка - в духе "сам не врешь - другим не мешай"
по факту куча понтов и ни на чем не основанное личное мнение.

А вы лично обоснуйте другую формулировку. Как так при всеобщем обожание, диктатор Асад, до того момента когда он призвал вторгнуться в Сирию, всех кого смог, контролировал 8% территории. Можете съездить в Алеппо, где "налаживается мирная жизнь", поговорить с местными как их "освобождали" иранцы , на обратном билете сразу сэкономите. Израильская пропаганда, конечно имеет место, но по сравнение с бредом от МО РФ она отдыхает
  Впрочем, эти разговоры надо переносить в Политпросвет

Понятно все. Вашу идею я понял - давным давно удалившись на заслуженный отдых, вы решили мне рассказать как работает ПВО. Я это почему именно у моряков замечал, , море понтов,спирта, рвания тельняшек на груди, рассуждений на тему "я морской волк, а вы мазуты береговые" всегда до ушей. Вот и вы сейчас, в теории что то слышали про КР, но зато море рассуждений о том, что сбить их легче легкого, хоть из рогатки

Ну и вывод из ваших суждений

Cobra написал:

#1334315
Впрочем в американской заявке на пуск 107 КР по Сирийским объектам вранья намного больше..

Через несколько минут все меняется

Cobra написал:

#1334325
О как? Американцы обо всем врут? Ново. НУ ладно. Трампу присваеваем звание трижды звездобол..???

Рассказ, о том что ошметки довоенной сирийской армии сбили 71 ракету откуда берем? Правильно, из брифинга генерала Коношенкова
Вопрос на пальцах

Cobra написал:

#1334349
Кто вам сказал что двухсоткой стреляли по ракетам мне интересно?

Ответ: все тот же генерал Коношенков
Что отвечает товарищ Кобра?

Cobra написал:

#1334381
И че? Конашенков он вообще кто? Специалист по ПВО или как. ПОлитика жеж.

Во как. Когда оный генерал говорит, что сбили "саадыки" 71 ракету надо ему верить. Если что то другое говорит, не врим, он не специалист по ПВО. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем

Ну и еще много копирований из сети, на тему неизвестных вам систем ПВО
Я вас понимаю, на пенсии хорошо водочку пить и рассуждать о имперском величии России. Пусть и прийдя на помощь одному из самых презираемых и кровавых режимов мира

Отредактированно S300 (22.01.2019 22:41:28)

Скучный Ёж написал:

#1334464
то есть, в том что Вы выдумали виноват кто-то, кто не выдумал лучше?

То есть вы так и не выскажите свои мысли по поводу поддержки Асада? Ах да, по брифингам МО она близка к стропроцентной

Скучный Ёж написал:

#1334464
в следующий раз: сначала читаем

Да, да, да. Запамятовал совсем. Это в другой теме вы не верите в Панцирь, а тут вы не верите в ракету. Запутаешься с вами.

S300 написал:

#1334462
Я вас понимаю, на пенсии хорошо водочку пить и рассуждать о имперском величии России. Пусть и прийдя на помощь одному из самых презираемых и кровавых режимов мира

У-мо-ля-ю, Асад, конечно, бездарь и палач, каких мало, но его оппоненты мало чем от него отличаются. А если moral high ground в конфликте отсутствует, то modus operandi для рационального политика - ловить рыбку в мутной воде.