Да, и по тиражу - МорКампания - 250 экз.
Лично я буду покупать все их выпуски, дабы поддержать рублём...
Ибо только они и Жильцов ещё, и усё...

UBL написал:

#1341926
Да, и по тиражу - МорКампания - 250 экз.

вот интересно, офицеры флота, хоть бы и малая их часть, должны (по логике) покупать подобную литературу ...
и по той же логике, которая не работает, в одном многомиллионном Питере любой шиплаверский журнал должен расходится приличным тиражом ...

iTow написал:

#1341938
Офицеры флота такую литературу не читают, а потому не покупают. Исключения исчезающе малы, таких на всю страну, дай бог, если несколько десятков.

интересно бы узнать, как тиражи Морского сборника образца 1900-1917 (примерно) отличаются от нынешних ....

Вальчук Игорь написал:

#1341933
и по той же логике, которая не работает, в одном многомиллионном Питере любой шиплаверский журнал должен расходится приличным тиражом ...

Странная логика...

Вальчук Игорь написал:

#1341961
Военных (и не только) моряков чаще можно встретить в приморских городах

Но, это не значит, что они все интересуются историей флота, тем более иностранного.

Вальчук Игорь написал:

#1341963
зачем "все", часть тиража продается в других странах (в Украине например

Ещё, наверное, в Белоруссии.... И это - другие страны...?!
Да и сколько людей покупают такие издания...?!

Вальчук Игорь написал:

#1341963
я отдельные номера Моркампы покупаю

Вот! А продаваться должны все журналы, чтобы затраты на тираж оправдывались.

Вальчук Игорь написал:

#1341963
а Россия велика - 140 миллионов населения

Ага. А историей занимаются только "140" человек....

Вальчук Игорь написал:

#1341967
Украина и РБ +50 миллионов населения

И сколько людей там интересуются и занимаются историей флота?!

Количество следующего тиража зависит от проданного ранее. Морская Компания, организация частная, не государственная, в убыток себе лишнего печатать не будет.
Вы наивны, как ребёнок....

MAPAT написал:

#1341988
А зачем?

мне всегда казалось, что военная карьера - это больше чем просто выбор ВУЗ-а, не просто практические соображения о шансах поступить и устроиться через 5 лет. Мой отец в 1973 сдал экзамены, но не прошел по конкурсу в танковое военное училище, пошел работать каменщиком на стройку; на следующий 1974 год снова сдал экзамены в то же училище, но не прошел, в том же году по настоянию бабушки поступил в донецкий политех, был зачислен студентом, забрал документы, пошел служить срочную и уже на следующее лето 1975 из армии поступил в военное училище, уже в другое - связи).
военная библиотека у отца всегда была большая, начинал ее собирать дед

И на 150% - вина умельцев, спускающих прайсы на торговлю патриотизмом в ЦВММ, РГАВМФ, КФФД и т.д.

Вальчук Игорь написал:

#1342063
Хотя лента ВК постоянно приносит информацию о произволе музейных и архивных заведений РФ.

Произвол - не произвол.... Но, "дубов" там хватает.... Сотрудники, в большинстве - старики, техникой пользоваться не умеют или не хотят.... Да и техника там, наверное, ещё со времён "царя гороха"....
Туда бы, на работу, отправить молодёжь грамотную.

Вальчук Игорь написал:

#1341991
военная библиотека у отца всегда была большая, начинал ее собирать дед

Полностью согласен, что чтение мемуаров определило выбор.  Но это было 40 с лишним лет назад. Жизнь поменялась - в военное училище в основном идут за бесплатным высшим образованием,  по традиции(дед-папа военные), откосить от армии и где-то исчезающе малый процент любителей почитать военные журналы. Причем не факт, что после обучения и начала службы интерес к журналам остается.

Вальчук Игорь написал:

#1341940
интересно бы узнать, как тиражи Морского сборника образца 1900-1917 (примерно) отличаются от нынешних ....

А вы что не видели старые морские сборники? У меня есть к примеру сканы 1896, 1920, 1922 годы... У нас в училище помниться были экземпляры и постарше...

Отредактированно Cobra (23.02.2019 20:22:56)