MAPAT написал:

#1342072
Жизнь поменялась - в военное училище в основном идут за бесплатным высшим образованием,  по традиции(дед-папа военные), откосить от армии и где-то исчезающе малый процент любителей почитать военные журналы. Причем не факт, что после обучения и начала службы интерес к журналам остается.

Есть воспоминания британского военно-морского атташе времен Первой мировой войны - суть следующая: "русские офицеры флота читают много, но не по военно-морскому делу."

Господа хорошие, да вы просто не служили. Кому на флоте нужна вся эта дребедень в виде истории? Не очень в курсе как сейчас (если рассматривать в деталях), но требования начальников явно не совпадают с тем, что вы патриотически настроены к флоту или знаете его историю. Во времена, когда служил я, главное было, чтобы отлично делалась приборка, а у личного состава были постираны робы и воротнички, а еще чтобы матросики не залетали по пьянке или еще по какому-либо поводу.
Марат вам написал совершенно правильно, в ВВМУ по причине любви к флоту идут единицы, все остальные по чистому расчету или в продолжении семейной традиции. Что самое интересное, вероятно, оно и правильно. Служба это не романтическое приключение, а достаточно нудная и малоинтересная повседневная работа, связанная с трудностями и лишениями, подчас созданными искусственно.

Отредактированно Алекс (24.02.2019 18:25:53)

Мамай написал:

#1342123
Хорошее начало для тоста в разгар застолья на 23 февраля

Просто служба со стороны рядового и в офицерских погонах - две вещи несовместимые. Увы это правда жизни, к тому же сам принял на грудь уже порядочно. Так что не обижайтесь, если кото это задело.

Алекс написал:

#1342117
Господа хорошие,

"Ведь для солдата главное, что у него на кителе все пуговицы в ряд!"

Алекс написал:

#1342117
связанная с трудностями и лишениями, подчас созданными искусственно.

Ну и кто господам офицерам доктор то?Им эти трудности создают присланные с Нибиру жЫдорептилоиды или их же коллеги,подросшие в чинах,но продолжающие жить по принципу"Чо тут думать,трясти надо?"
Давайте вспомним 8 лет назад,с теми же Мистралями что несли господа одмералы?
Ну так,по памяти?
Вот это все,что УДК не ледокол,что вооружения на нем слабовато,надо Калибров бы впихнуть и прочие и прочие отжиги.

Отредактированно krysa (24.02.2019 09:02:39)

Nico написал:

#1342242
Особо упертые имеют за десятилетия.

у меня "Авиация и время" - все журналы с 1996 года, каждый в отдельном файлике.
М-хобби - с 200-х

krysa написал:

#1342189
Им эти трудности создают присланные с Нибиру жЫдорептилоиды или их же коллеги,подросшие в чинах,но продолжающие жить по принципу"Чо тут думать,трясти надо?"

Помимо своих, особо одаренных товарищей офицеров есть еще и начальники, которые погон никогда не носили и даже не знают, как они выглядят.
До сих пор помню приколку, случившуюся с нашим кораблем в 1993 г., когда мы вернулись с боевой службы в Персидском заливе. Корабль ставился в док, и как положено требовалось выгрузить весь боезапас. Это замечательное мероприятие продлилось неделю (притом получить тару под снаряды - песня отдельная). И вот наконец весь боезапас выгрузили, его часть уже увезли на склады, но больше половины лежит на стеночке и дожидается машин.
И тут по радио выступает Жирик и вопит, что Япония себя так плохо ведет, что им нужно объяснить, что они козлы, а для этого нужно окружить их острова кораблями ТОФ.  Послушали мы этот бред, поржали, типа вот сразу всеми тремя кораблями, которые способны оторваться от стенки, и окружим. Как оказалось зря ржали, на следующий день из Москвы пришел приказ готовиться к выходу, поскольку одним из трех ходовых кораблей был наш. И естественно из штаба флота пришел приказ загружать боезапас обратно.
А через неделю господа политики вновь передумали, и решили, что окружать никого не нужно...

Nico написал:

#1342242
блокируют перечисление гонорара от минобороны Испании.

БорЮтся с потенциальными "агентами влияния"...

Nico написал:

#1342242
Так что как истинные патриоты надо кричать о полном искоренении величайшеоо вреда в виде чтения.

Грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!

iTow написал:

#1342387
Главное же то, что у нас своя специфика, нам гишпанцы не указ.

У советских собственная гордость На буржуев смотрим свысока!

krysa написал:

#1342535
Но как то хотелось бы численного определения как отбились вложенные во флот и л/с деньги

Победа в ВОВ.

Cobra написал:

#1342576
В смысле сделали победу более дорогой? Согласен. Но тогда сказав а, следует сказать Б. В силу своей ээээ...... командование РККФ оказалось не в состоянии учесть уроки ПМВ на море на наших ТВД и бездарно угробили кучу бабла. Кроме того имел место саботаж со стороны моряков. Требование первое Генштаба о строительстве 9 десантных судов было аж в 1931 году. (сборник документов РВС)

Ну что же тут сделаешь. Плоть от плоти. Но Кавказский фронт устоял благодаря ЧФ.
Это окупает.

krysa написал:

#1342627
Угу.Только стоимость одних крейсеров ЧФ,равна примерно матчасти 10 штурмовых авиадивизий.Терзают меня смутные,что задействование на южном фланге подобных сил авиации избавило бы Кавказский фронт от необходимости "спасения".А возможно и от самого факта формирования

Вилами на воде. Два крейсера строились с 1938 г. На 1938 г штурмовиков типа Ил-2 не было в принципе. Р-5, Р-зет, Р-10 сильно помогли бы в 1941 г, да.
Про остальные три крейсера скромно промолчу - Р-1 максимум. Они бы сгнили все до войны.