С моей точки зрения - справочник по ПМВ будет... очень тяжелым в написании... как по мне история Великой войны, как та Атлантида, с каждым годом погружается все глубже и дальше... особенно по немцам, учитывая  уничтоженные и пропавшие  документы во время ВМВ... почему никто кроме Фока не замахнулся на написание генезиса/истории германских  торпедоботов не задумывались? а потому что мало что осталось...

Алекс написал:

#1343118
Вот только какое отношение построечная документация имеет к потоплению кораблей?

По моей информации вся документация по закладками, спусками и передаче на ходовые испытания уничтожена.

Алекс написал:

#1343118
, то архив Торникрофта жив здоров, просто его не разбирают, он так и лежит в общих тубусах сваленных в огромную гору.

Как мне объяснили там валяется ПКД, материалы же по работе верфей просто уничтожена.

Cyr написал:

#1343110
Они там что ли совсем ни с кем переписку не вели? Помнится у японцев тоже все архивы разбомбили. А поди ж ты. Думаю, что просто никто сильно не копал.

С моим знанием британского, и умением на нем писать письма, а так же потом понимать язык посланий, как я понял, а я не претендуют на истину в последней, во время ликвидации верфей, а их практически не осталось, их архивы централизованно никуда не передавались, 
Даже у госверфей. Например я не смог отследить куда ушёл архив Пемброка. В основном все уходило на баланс местных городских архивов и после выделения части необходимой для работы органов социальной опеки могло вполне быть тупо уничтожено. Или передано частично в местный музей. Так что многие вещи, особенно частных фирм которые не отслеживались перепиской с адмиралтейством просто пропали.

Алекс написал:

#1343118
Чего точно знаю, что все боевые журналы кораблей Дуврского патруля были сожжены в конце 1950-х, как не представляющие ценность.

Не знал... Печалька.

Вот такая новинка нас ожидает в апреле

Алекс написал:

#1344737
Угу, слегка переделанный Мельников

Откуда "дровишки" - информация?

Алексей Никитин написал:

#1344739
слегка переделанный Мельников

Откуда "дровишки" - информация?

Хорошая новость. Подождём почитаем.

Боярин написал:

#1344837
Хорошая новость.

Действительно - хорошая. Уверен, госп. Пахомов как всегда держит марку.

Борисыч написал:

#1344855
А "Богатыря" сколько ждать? Уж пора бы...

БОГАТЫРЬ не вдохновляет

Алексей Никитин написал:

#1344896
Есть и та и другая. Вполне ими доволен

Алексей Никитин написал:

#1344896
Выйдет книга, купим, почитаем. А пока, чего зря тень на плетень наводить

Забавное у Вас восприятие действительности. Вам, что написали, что это гадость и отстой? Нет не писали, просто констатировали факт того, что это как все предыдущие книги Пахомова по русскому флоту, бкднт текст Мельникова из которого будут убраны наиболее одиозные высказывания.

Алекс написал:

#1344967
просто констатировали факт того, что это как все предыдущие книги Пахомова по русскому флоту, бкднт текст Мельникова из которого будут убраны наиболее одиозные высказывания.

И это тоже, очень хорошо. Можно будет прочитать о корабле то, что действительно необходимо и интересно. Мельников пишет замечательно, но мне, как и многим другим, крайне не интересно читать его личную неприязнь к тому режиму и его персонажам. Хочется читать именно о кораблях и флоте, чем о "бюрократах" в императорском флоте.

Алексей Никитин написал:

#1344973
Хочется читать именно о кораблях и флоте, чем о "бюрократах" в императорском флоте

Флот, это сначала люди, потом - корабли... Но только вместе. "Флот" без людей это "игра в кораблики"...

Борисыч написал:

#1344975
Флот, это сначала люди, потом - корабли... Но только вместе. "Флот" без людей это "игра в кораблики"...

Вообще, я с господином Мельниковым во многом согласен, но..., это история, которую уже не переделать.