Вы не зашли.
Скучный Ёж написал:
#1344276
"А с чего это вдруг к маленькому конфликту двух стран с гостиницами без кондиционеров внимание всех крупных англо-саксонских фейкоделов?"
Так это ж очевидно ...
Скучный Ёж написал:
#1344276
тут даже не суть насколько близко к реальности, вопрос в другом "А с чего это вдруг к маленькому конфликту
Насчет того что все ясно и понятно. И у всех есть айфоны с видеокамерами которые почему то все садятся в решающий момент когда мимо проезжают Арматы
Вот к примеру МиГ-25 сбил истребитель Хорнет - Пилот Майкл Скотт Спичер погиб. Самолет с останками обнаружен в 2009 году.
Так что тут могут быть потери не заявленные как Паками так и Индусами...
Отредактированно Cobra (05.03.2019 19:18:41)
Cobra написал:
#1344274
Только упертым баранам все всегда ясно и они ни в чем не сомневаются. (с.)
А ссылки на билингкэт это и вовсе признак дурного тона и не воспитанности.
Я бы и не думал что паки сдуру бы явили фото своего сбитого заявив что это МиГ..
Только упертые бараны отрицают факты.
Сбитый Миг, это факт.
Пленный индийский летчик, это факт.
Сбитый F-16, это индийские, и не только индийские хотелки.
Это тоже факт.
Cobra написал:
#1344274
Я бы и не думал что паки сдуру бы явили фото своего сбитого заявив что это МиГ..
А Вы и не думаете. Это не паки.
Это индийцы пытаются выдать фотографии сбитого Мига, за сбитый F-16.
Билингкэт как раз и доказывают, что это не F-16, это обломки Мига, снятые с другого ракруса.
Cobra написал:
#1344274
А ссылки на билингкэт это и вовсе признак дурного тона и не воспитанности.
Не, это у Вас весьма своеобразные представления об воспитанности и дурном тоне.
Нидерландский суд, в известном Вам деле, пришел к тем же выводам, что и билингкэт.
Cobra написал:
#1344311
Так это ж очевидно ...
ув.Dilandu вот уверен что паки - прокитайская сила.
К тому же индусы в явном виде против американцев ничего не хотят - они в раздумьях.
С чего вдруг нагло-саксам лезть?
Скучный Ёж написал:
#1344314
ув.Dilandu вот уверен что паки - прокитайская сила.
...А вы что, не в курсе, у кого последние годы Пакистан в основном закупает вооружение и оборудование для ядерной программы?
Dilandu написал:
#1344315
...А вы что, не в курсе, у кого последние годы Пакистан в основном закупает вооружение и оборудование для ядерной программы?
да я в том смысле, что я с этим даже согласен
это и занятно в данной ситуации
Скучный Ёж написал:
#1344269
чудик - это "здание" с другой стороны холма
Вот именно, что чудик.
Речь об этом здании. На вершине хребта.
Скучный Ёж написал:
#1344269
и том твитере по ссылке даже указано что это не те здания... "испанский стыд" за упоротого.
Да что Вы говорите?
Comparison between ground-level and satellite imagery. The blue roof combined with the half roof covering the road and the sideroad on the right all contributed to a high-confidence conclusion that these structures were the same.
Там же ссылка есть - Comparison between ground-level and satellite imagery.
https://www.google.com/maps/place/Jaba, … d73.317812
Вы б хоть на карту посмотрели, стыдливый Вы наш.
Скучный Ёж написал:
#1344276
вопрос в другом
"А с чего это вдруг к маленькому конфликту двух стран с гостиницами без кондиционеров внимание всех крупных англо-саксонских фейкоделов?"
Не, не так. Правильно.
А с чего это вдруг к маленькому конфликту двух стран с гостиницами без кондиционеров внимание всех российских ура-патриотов?
вот - вот та крыша вдалеке находится на том объекте что бомбили. и что там? как определить что оно "целое"?
Unforgiven написал:
#1344313
Сбитый F-16, это индийские, и не только индийские хотелки.
Это тоже факт.
Даже упертым баранам должен быть понятен факт что паки отрицают факт участия в бою Ф-16 и это тоже факт.
Пока сбитый пак проходит по категории неподтвержденная заявка. Подтвердится - хорошо, есть интересный результат. Нет, тоже крайне интересны подробности.
Обломки ракеты С-5 на территории Индии тоже факт. А значит стрелял Ф-16, иное пока тоже не доказано, хотя бы на уровне фотографии Грома с АиМ-120
Unforgiven написал:
#1344313
Нидерландский суд, в известном Вам деле, пришел к тем же выводам, что и билингкэт.
Нидерландский суд обосрался впрочем как и вы в очередной раз. Идите и обтекайте
Unforgiven написал:
#1344313
Билингкэт как раз и доказывают, что это не F-16, это обломки Мига, снятые с другого ракруса.
А зачем доказывать очевидное?
Если звенящие коты вмешались в дело и теперь заявят что солнце встает на востоке, им таки никто и не поверит....
Unforgiven написал:
#1344318
российских ура-патриотов?
И укро-презервативов тоже... Сколько вам за пост платят в спорной теме?
Отредактированно Cobra (05.03.2019 19:24:36)
Скучный Ёж написал:
#1344317
да я в том смысле, что я с этим даже согласен
А какая именно там информация?
Cobra написал:
#1344321
Пока сбитый пак проходит по категории неподтвержденная заявка.
Даже упертым баранам должен быть понятен факт, что если заявка неподтвержденная, так и нечего рассказывать про сбитый Ф-16.
Cobra написал:
#1344321
Нидерландский суд обосрался впрочем как и вы в очередной раз.
Не это "Алмаз-Антей" обосрался, впрочем как и Вы в очередной раз.
Про С-300 подзабыли?
Скучный Ёж написал:
#1344319
вот - вот та крыша вдалеке находится на том объекте что бомбили. и что там? как определить что оно "целое"?
Вот-вот, по-другому заговорили, а сколько апломба было
Скучный Ёж написал:
#1344269
это не те здания... "испанский стыд" за упоротого.
Там вообще-то есть сутниковые фото, до и после.
https://cdn-images-1.medium.com/max/800 … sYcMYQ.gif
Здания не пострадали.
Заодно поинтересуйтесь, что такое Rafael SPICE 2000, и подумайте, что останется от того домика при попадании.
Unforgiven написал:
#1344327
Не это "Алмаз-Антей" обосрался, впрочем как и Вы в очередной раз.
Про С-300 подзабыли?
Какие у вас Упоротый забавные фантазии. Украинский ЗРК сбил Гражданский лайнер а виноваты кто угодно кроме ВСУ!! Это пять!
Идите памперс меняйте... Уже отвисает.
Unforgiven написал:
#1344327
что если заявка неподтвержденная, так и нечего рассказывать про сбитый Ф-16.
Даже такой упертый баран как вы должен помнить что Я не заявлял что Индусы сбили. Я сказал есть заявка. Есть вопросы. И я заявил что Пакистанцы врут по участию Ф-16. что вам еще не понятно?
Приминение Громом Аим-120 вами персонально не доказано, так что идите и обтекайте....
Cobra написал:
#1344274
Только упертым баранам все всегда ясно и они ни в чем не сомневаются. (с.)
Unforgiven написал:
#1344313
Только упертые бараны отрицают факты.
Джентльмены, я вот только одного не понимаю. Это вот так необходимо, из такой политически нейтральной темы как очередная индийско-пакистанская заварушка устраивать спецолимпиаду?
я эту крышу видел ещё в первый раз и геолокацию по ней. что должен показать край крыши?
как всегда чудик как всегда хочет прикрытся ладошкой и сказать что именно эти "не взорванные здания" он это и имел ввиду...
Cobra написал:
#1344331
И я заявил что Пакистанцы врут по участию Ф-16.
Вам оно надо? оно уже придумало что вновь победило в виртуальной битве виртуальных ура-патриотов
но не хватает в чубатом лице врундельской харизмы (да и на "родине" свистунов через одного - хотя вон врундель 30 лет пылился на задворках истории, достали же когда надо было виртуально побеждать коммунистов)
Скучный Ёж написал:
#1344337
Вам оно надо?
Да не особо....
Cobra написал:
#1344321
И укро-презервативов тоже..
Cobra написал:
#1344321
Если звенящие коты
Unforgiven написал:
#1344327
Не это "Алмаз-Антей" обосрался, впрочем как и Вы в очередной раз.
...И начался очередной раунд цусимской гомоэротики в письмах... Жаль, тема была интересная...
статья ЦАСТ - немного о сложностях внешних игроков в регионе
https://bmpd.livejournal.com/3558851.html
Dilandu написал:
#1344209
Там основное наведение - электрооптическое.
Я никогда ТВ бомбы не программировал, но как примерно это себе представляю: сначала надо подождать ясной погоды. Потом БПЛА должен как следует покружиться вокруг цели, желательно как можно ниже, сделать снимки с максимально возможного числа ракурсов. Желательно еще иметь картинку РЛС сканирования. Потом снимки попадут на стол специалистам-расшифровщикам, которые совместно с программистами должны построить 3-мерный виртуальный макет местности, с каждым возвышением, каждым пеньком тщательно измеренным по высоте. Потом этот макет загружают в память ракеты. А дальше уже компьютер, следя за показаниями полета ракеты, виртуально этот макет поворачивает, придвигает, наклоняет, в зависимости от времени суток добавляет тени и итоговую картинку сравнивает с тем, что на видеокамере и тогда только наводит. Легко было американцам бомбить аэродром в Сирии. У них в запасе было несколько дней, но скорее всего все потенциальные цели были изучены за много месяцев заранее. Погода всегда ясная, беспилотники летают свободно. Цели хорошо видные. Там еще и "Джистарс" помогал. И на земле наверное шпионы пофотографировали. У индусов времени было меньше суток, беспилотники Пакистан в свое небо бы не пустил, погода высоко в горах редко бывает хорошей. Вывод: всей описанной выше процедуры они не делали и целили только по координатам ЖПС.
Тут надо добавить, что пользовались они не военным, а коммерческим ЖПС (тем же, чем пользуемся мы в мобильнике или автомобильном навигаторе). В свое время, когда эти спутники еще только создавали, было решено, что мирный ЖПС НАСА предоставляет бесплатно всем желающим. Но наверное им не хотелось, чтобы Северная Корея пускала по ним ракеты, пользуясь американскими же спутниками, поэтому и предусмотрели искажение/отключение сигнала в случае какой-то тревожной ситуации. Поэтому, когда некая страна, типа Индии, Пакистана, Израиля, ЮАР, докладывает о свежеизобретенной бомбе/ракете с большой дальностью полета, у которой дескать есть "мид-курс коррекшн", то надо понимать это с большой степенью условности. Этот "мид-курс коррекшн" будет работать только если указанная страна воюет в коалиции США.
Что то сегодня Индия начала опровергать информацию о сбитом Су-30. Разве Пакистан претендовал? Или это это все намеки на второй сбитый индийский самолет
Ну а Паки вчера опровергали сбитый Ф-16. Сення индусы уже рассказывают что они АиМ-120 сбивали..
Через недельку заходите. Услышите много нового. Насчет сбития, и бредней что у всех бедняков Кашмира резко по Айфону завелось могу напомнить тут вертушку упавшую или рейсовый турбопроп порой месяцами ищут в мирное время. А кое что и по сей день не нашли.
В общем недели две-четыри будут еще всплывать бульки со дна.... Авось что интересное всплывет...
Отредактированно Cobra (06.03.2019 21:55:09)
S300 написал:
#1344552
Разве Пакистан претендовал?
Заявляли два сбитых... Кстати.
Отредактированно Cobra (06.03.2019 22:14:12)
Именно на Су-30 вроде не претендовали
Аппетиты растут в ходе еды
Саша написал:
#1344549
Вывод: всей описанной выше процедуры они не делали и целили только по координатам ЖПС.
Нет серьезных бомб/ракет, которые используют только gps/глонасс - всегда идет доп.наведение на конечном участке.
Cobra написал:
#1344553
Через недельку заходите.
Через неделю они уже будут рассказывать это песней в танце. Сбитый пилот уже оказался чьим-то родственником из правительства (те же усы и родимые пятна)
Cobra написал:
#1344554
Кстати.
Ну вертушка то упала