В помощь альтернативщику. Вооружение кораблей РИФ в конце 19-го – начале 20-го века. Часть 1 — орудия калибром от 305 до 203 мм.
http://alternathistory.com/v-pomoshh-al … do-203-mm/

Борисыч написал:

#1348134
калибр 12 дюймов

Во-первых, старую чугунятину нужно отстрелять по-максимуму - она уже оплачена. Гаубичное деление заряда на 8-10 частичных снимет проблему остатков ресурса и даст "переварить" как штатные снаряды "екатерин", как береговые запасы непосредственно для них, так и чугунятину от 12"/40.

Во-вторых, после перевода на тол и чугунятина по фортам будет вполне пристойна.

В-третьих, а нафига "кораблям одной операции" радикально новые калибры? После падения Проливов им одна судьба - разоружение и разделка. К действиям на просторе Эгеиды они принципиально непригодны.

А 14" - да - возможно. ПОСЛЕ босфорской операции сделать из эрзац-гаубиц эрзац-мортиры. С остаточным ресурсом 10-20 выстрелов на ствол. Чисто постебаться.

yuu2 написал:

#1348145
В-третьих, а нафига "кораблям одной операции"

С чего это вдруг мониторы будут кораблями на одну операцию?

Борисыч написал:

#1348134
Может, под это дело освоим производство 14" снарядов...

Просто "обновите" боекомплект соответствующих береговых орудий.

РыбаКит написал:

#1348157
С чего это вдруг мониторы будут кораблями на одну операцию?

А Вы какие-то еще, помимо Проливов, цели для.четырех "мониторов" по 11кт видите? Или освоили телепортацию из Севастополя в Копенгаген?

РыбаКит написал:

#1348158
Я не в курсе, позволят ли 12"/30 такую рассверловку.

До состояния пушек - точно нет. 12"/30 по скреплению сбалансированы под быстрогорящие пороха - усиленный казенник и облегченная дульная часть. И сокращение толщины стенки трубы потребует кратного снижения давления в каморе.

А вот обрезать трубу до первого скрепляющего ряда и поднять калибр до 14" можно - для мортиры. ПОСЛЕ босфорской операции.

Отредактированно yuu2 (20.03.2019 22:15:29)

yuu2 написал:

#1348164
цели для.четырех "мониторов" по 11кт видите

Вы все время ошибаетесь, для дюжины мониторов с вооружением от 229/30 до 12"/30 и водоизмещением от 4 до 6кт.

yuu2 написал:

#1348164
обрезать трубу до первого скрепляющего ряда и поднять калибр до 14" можно - для мортиры.

Уменьшите заряд и будет Вам гаубица "по-мортирному".

Борисыч написал:

#1348187
А вот

Борисыч, а вы реально планирует взятие проливов четырьмя плавбатареями и тройкой ЭБр?

РыбаКит написал:

#1348182
для дюжины мониторов с вооружением от 229/30 до 12"/30 и водоизмещением от 4 до 6кт.

п.1 А чем лично Вам четверка "екатерин" помешала?
п.2 И все тот же вопрос: куда денете "мониторы" по окончании босфорской операции?

Борисыч написал:

#1348187
А вот снаряды для 14-дюймовых ЛК вполне под эту лавочку можно отработать. Причем в правильной геометрии, с баллистическими наконечниками

Издеваимси? Заводить систему с принципиально низкой баллистикой для отработки аэродинамики сверхзвукового полета....

Борисыч написал:

#1348188
Уменьшите заряд и будет Вам гаубица "по-мортирному".

По кругу бегаем?
Уменьшение/дробление заряда и увеличение углов ВН до гаубичных (40-60 - больше нет смысла) я исходно описывл как составляющую подготовки четверки "екатерин".
А вот увеличение калибра до 14" возможно только после отпиливания нескрепленной части трубы. Иначе разнесет все нафиг. Остающийся после отпиливания и растачивания окурок будет в метрике 14"/20...14"/15.  Т.е. с мортирными характеристиками. И более, чем мортирными, если вспомнить, что в российской системе длина ствола указывается с каморой. Т.е. нарезка будет соосавлять 15...12 калибров.

РыбаКит написал:

#1348193
Вроде же под бурый порох?

А я спорю? Просто по сравнению с пироксилоновыми бурые - гораздо более быстрогорящие. Отчего и профиль давления другой. В реале 6"/35 и 12"/35 при переводе на пироксилинку могли по дульной энергии сравняться с 6"/45 и 12"/40; но для этого пришлось бы всем выпущенным орудиям провести скрепление до дула. Объема каморы и толщин казенной части хватало для подъема баллистики за счет пироксилиновых порохов, проблемой был нескрепленный дульный срез.
Французы баловались подобными вещами, мы же оказались излишне богаты - строили новые крейсера вместо улучшения пушек на старых.

Отредактированно yuu2 (21.03.2019 06:24:59)

вит81 написал:

#1348197
А если использовать балканские войны, чтобы занять Босфор?

Ух ты, какая новая идея! И главное никому ведь в то время даже не прийдет в голову, что Россия может под прикрытием Балканской войны занять Босфор. Ведь раньше же ничего подобного не было...

РыбаКит написал:

#1348195
вы реально планирует взятие проливов четырьмя плавбатареями и тройкой ЭБр?

Я планирую не допустить вступление в войну ни одной великой державы, кроме уже это сделавшей Италии. Россия к большой войне не готова.

Но ЧФ должен быть готов к неожиданностям "по максимуму возможного"...

yuu2 написал:

#1348223
Издеваимси? Заводить систему с принципиально низкой баллистикой для отработки аэродинамики сверхзвукового полета....

нет, для запуска производства снарядов "под нее". А уж какими они будут - то наш вопрос...

yuu2 написал:

#1348223
возможно только после отпиливания нескрепленной части трубы. Иначе разнесет все нафиг.

Не факт. Пусть Бринк и ко посчитают, возможно и без отпиливания прокатит (ну, или с частичным отпиливанием...)