Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении / Цусимские форумы

realswat · 20.07.2017 14:40:32

vov написал:
#1187068
В общем, минимум (5) совпадает с Кэмпбеллом. Который, видимо, шел несколько другим (формальным) путем.

Насколько можно судить, в распоряжении британцев есть англоязычный перевод части "СС-Мэйдзи", в т.ч. и некоторых рапортов. Кэмпбелл с этим материалом явно работал.

vov написал:
#1187068
Либо там совсем "жестяная" конструкция,

Там деревяшка. Есть ещё одна картинка - я её в документ уже пихать не стал, вот она:

vov написал:
#1187070
Кстати: а может в печать? :-)

Ну, пусть пока будет самиздат. Первая часть бестселлера "Аргумент ЗПР: русская тяжёлая артиллерия в Цусимском бою".

Отредактированно realswat (20.07.2017 14:44:51)

Скучный Ёж · 16.08.2017 22:59:32

немного чертежей про стволы (подробности в C05110119100)

realswat · 17.08.2017 10:39:57

2

1. 76-мм пушка "Микаса"
2. 152-мм пушка "Идзуми"
3. 76-мм пушка "Титосэ"
4. 152-мм пушка "Тинъэн"
5. 76-мм пушка "Токива"

Скучный Ёж · 17.08.2017 10:48:39

все при Цусиме? А там по тексту описаний обстоятельств нет?

realswat · 17.08.2017 11:26:28

Скучный Ёж написал:
#1195100
все при Цусиме?

Да.

Скучный Ёж написал:
#1195100
А там по тексту описаний обстоятельств нет?

Это надо читать, а я не умею)
По "Идзуми" - факт разрыва орудия отмечен даже в обычной "Мэйдзи" (единственный случай).

realswat · 22.03.2019 07:49:35

2

realswat написал:
#1184711
Аннотированный перечень попаданий крупнокалиберных снарядов в "Микаса" лежит здесь:

http://dropmefiles.com/yw9Yk

По просьбам - перезалил.

https://dropmefiles.com/OE5Su

Игнат · 22.03.2019 12:26:23

И нет ни одного интерпретируемого как 10".
Ослябей все ясно, ему сразу заткнули носовую ау. Для кормовой - вне сектора.
3й отряд же по ходу и когда мог - по нему эффективно не отработал

realswat · 22.03.2019 13:01:10

Игнат написал:
#1348622
3й отряд же по ходу и когда мог - по нему эффективно не отработал

Третьему отряду можно приписать, более или менее уверенно, с пяток попаданий крупнокалиберными снарядами - что, на самом деле, не так уж и мало (следует понимать, что это пяток среди хорошо индентицифируемых попаданий, а не доля от всех попаданий). Причём среди адресатов будут "Фудзи" (почти наверняка) и "Сикисима" (тут доля уверенности невелика, всё основано на оценке в рапорте командира корабля "снаряд около 10").

Отредактированно realswat (22.03.2019 13:02:22)

eugene · 31.03.2019 22:09:46

Если у кого есть документ в word где перечисляются все попадания в "Микасу" при Цусиме и повреждения от этих попаданий (на этот документ была ссылка летом 2017 года, но она сейчас не действующая) - не могли бы пожалуйста переслать мне его адрес teghist1984@mail.ru?

realswat · 22.11.2019 14:21:48

1

realswat написал:
#1017365
некие Н-образные (H非照準望). В последнем случае речь, возможно, идёт про рамочные прицелы (хотя вспоминается Н-образная разметка оптических прицелов из рапорта Джексона).

Отредактированно realswat (22.11.2019 14:22:36)

rytik32 · 11.11.2024 01:16:13

2

Фото повреждения каземата "Адзумы" после попадания 12-дм снаряда в хорошем качестве

Очень много написано про мощь японских фугасных снарядов, который при попадании в броню расшатывали крепление, деформировали шпангоуты, вдавливали плиты, вызывали трещины и т.п. Но я не знаю ни одного случая выламывания брони.

На фото ясно виден выломанный фрагмент плиты, располагавшейся над амбразурой.
Наглядный пример "слабости" русских снарядов.

Отредактированно rytik32 (11.11.2024 01:17:34)

#126 20.07.2017 14:40:32

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

vov написал:

vov написал:

vov написал:

#127 16.08.2017 22:59:32

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

#128 17.08.2017 10:39:57

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

#129 17.08.2017 10:48:39

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

#130 17.08.2017 11:26:28

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Скучный Ёж написал:

Скучный Ёж написал:

#131 22.03.2019 07:49:35

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat написал:

#132 22.03.2019 12:26:23

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

#133 22.03.2019 13:01:10

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Игнат написал:

#134 31.03.2019 22:09:46

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

#135 22.11.2019 14:21:48

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat написал:

#136 11.11.2024 01:16:13

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Board footer