Сидоренко Владимир написал:

#1363311
японцы и на параллельном курсе вполне способны "навалять" русским.

Если удержатся на этом курсе. А если смотреть "хитрые маневрирования" Того 28 июля, то с быстроходным противником оказавшимся сильно впереди он просто погонялся бы до темноты, а потом опять ищи наутро и догоняй. Без преимущества в скорости.

Сидоренко Владимир написал:

#1363311
Да, вот только "тормоз" утонул.

То есть теперь повторение подобного для русской стороны облегчается!

Сидоренко Владимир написал:

#1363311
Так есть прокладка пути отряда в том выходе или нет?

У меня - нет. Но я не представляю, как можно выйдя из Владивостока сразу повернуть к Хоккайдо не дойдя до японского заграждения. Или как обойти его. Ну, если только иметь сведения об этом заграждении, от самих японцев.

Сидоренко Владимир написал:

#1363311
Никто никогда на такой глубине (92 м) мины не ставил

Тралящий караван отпустили уже на глубине в 35 саженей. Обычная беспечность.

Сидоренко Владимир написал:

#1363311
На нём не было высокорасположенных башен которых так и так было надо снимать.

...но при этом совсем не обязательно менять СК на 203 мм.

FOBOS.DEMOS написал:

#1363365
Ну не вижу прямой связи между низкой МЦВ и плавностью бортовой качки.

Самые ужасные для службы корабли- спасатели. Во-первыых у них даже рубочные иллюминаторфы не открываются,  во вторых большая МЦВ. Качка дикая.

АК написал:

#1363438
Вы как всегда... категоричны. Только ли МЦВ влияет на плавность качки? Обводы не влияют? Другие технические особенности? Наличие успокоителей (которые на бородинцах были)?

Можно ли огульно утверждать, что большая МЦВ однозначно убивает корабль как артиллерийскую платформу?

Правильно - метацентрическая теория остойчивости верна лишь при наклонениях судна, не превышающих 10 градусов.

РыбаКит написал:

#1363411
МЦВ это рычаг которым море раскачивает корабль

Я всегда считал что эта фраза -  подпись Бориса нашего Х-Мерлина, и образная фраза, приписываемая то Жуковскому, то Крылову.

Господа и товарищи, вас нельзя надолго оставлять самих! Менее чем на сутки погрузился в реал, зашёл, а тут как в песне;"...По вечерам тут поножовщина и драки, А я мечтаю отвалить с концами в лес."(с)Давайте прислушаемся к предложению великого Кота Леопольда; "Ребята давайте жить дружно. "

Пересвет

Пересвет написал:

#1363421
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
японцы и на параллельном курсе вполне способны "навалять" русским.

Если удержатся на этом курсе.

А что помешает?

Пересвет написал:

#1363421
А если смотреть "хитрые маневрирования" Того 28 июля

Эти "хитрые маневрирования" вполне позволили отвесить русским люлей достаточных, чтобы они убрались восвояси.

Пересвет написал:

#1363421
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
Да, вот только "тормоз" утонул.

То есть теперь повторение подобного для русской стороны облегчается!

Действительно. Жертвуем каждый раз по крейсеру - и пабиждаем!

Пересвет написал:

#1363421
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
Так есть прокладка пути отряда в том выходе или нет?

У меня - нет.

Ну, тогда и говорить не о чем.

Пересвет написал:

#1363421
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
Никто никогда на такой глубине (92 м) мины не ставил

Тралящий караван отпустили уже на глубине в 35 саженей. Обычная беспечность.

Это такое политкорректное поименование обычной русской тупости и пренебрежения противником?

Пересвет написал:

#1363421
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
На нём не было высокорасположенных башен которых так и так было надо снимать.

...но при этом совсем не обязательно менять СК на 203 мм.

Это компенсация уменьшения числа стволов.

РыбаКит

РыбаКит написал:

#1363347
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
... для лохов.

Для орудий.

Ну, японские комендоры из английских орудий и с английских платформ попадали весьма исправно. Уж получше русских, это факт.
Значит английская мореходность для орудий "хорошая, годная". Чего надобно ещё сверх этого?


Скучный Ёж

Скучный Ёж написал:

#1363333
Сидоренко Владимир написал:
#1363311
А что, имеет?

Имеет, имеет. Можно даже легко ознакомится с телеграммной перепиской Павлова с Наместником по некоторым вопросам.

По прямой линии Шанхай-Владивосток?


АК

АК написал:

#1363320
Сидоренко Владимир написал:
#1363308
Это всего лишь очередной долбо...-пабидитель японцев движением перста по карте

назвать вас полным неучем не могу.

Конечно не можете, знаний в умишке не хватит

АК написал:

#1363320
Есть гипотеза: ваша довольно редкая половая перверсия в виде безответной любви к узкоглазым чертям иссушила вам мозг немного.
Как только русские немного порядок в верхах навели и подошли к делу ответственно, так япошки сразу, как здесь некоторые выражаются, лососнули на Хасане и Халхинголе, при этом так обильно и ждико штаны запачкав, что даже немцы в пике своего могущества не смогли союзника сподвигнуть разделить такую близкую казалось бы победу . А уж когда русские решили воевать серьезно,  милионная квантунская самурайская армия мгновенно булки раздвинула и предпочла удовольствие получить и жизнь сохранить.

О, потянуло протухшим жЫром Главпура и Агитпропа
В Квантунской армии не было миллиона даже по штату, ни тем более по списку.
Не говоря уже о том, что эта армия была заново восстановлена в 1944-45 гг., восстановлена с катастрофической нехваткой л/с, особенно - офицеров, вооружения и техники которые до этого были отправлены воевать против США и Гоминьдана.

Ну, и самая мякотка. Японию СССР пабиждал в союзе с США и Великобританией (которые кроме того ещё успевали вооружать и кормить совков), вступив в войну под самый конец, чтобы иметь возможность сказать: "И мы пахали!" и тем оправдать территориальные захваты.
А вот Япония в 1905 разбила Россию один на один. И разница эта - существенна

АК написал:

#1363320
События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия. <...>

Очень правильные слова. Потом типа "умный" Совок наклепал много-много танчегов, кораблегов, самолётегов и прочего, бросив на это бесчисленные миллиарды советских рублей, и всё просрал, как и себя самого, а совковые генералы всё это разворовали и продали.
И теперь они в шоколаде, а нищеброды-поцреоты бегают по форумам и кудахтают о былом величии, и как бы они всех пабидили

АК написал:

#1363323
сарычев написал:
#1363318
Это был межтеатровый маневр

Скажите, подготовка русскими к войне велась?

Велась-велась. Думали: - Да мы этих макак одной левой!
И... обосрались

РыбаКит написал:

#1363480
Ни тому, ни тому, а кому- забыл.

Тому-тому в изложении другого


В прениях по докладу выступил Вл.Павл. Верховский, затем я, а в своей заключительной речи Н.Е. Жуковский подтвердил все сказанное мною и следующими картинными словами решил спорный вопрос: "Метацентрическая высота есть тот рычаг, которым волна раскачивает корабль". Этими девятью словами Жуковский утопил проект Гуляева, и сам того не ведая, и, по-моему, оказал существенную услугу нашему флоту, избавив его от нецелесообразного повторения "Ливадии".

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/B … LOV_20.HTM

Алекс написал:

#1363513
И правда и вооружали и кормили, так процентов на 6-7

это конечно оф-топ, но это средняя (а может и неточная цифра):
"председатель колхоза ест мясо, колхозники - капусту а в среднем они едят голубцы", или
в 1945 в автопарке РККА было 60% ленлизовских машин, 10% трофейных и только 30 отечественных. Из 10 красноармейцев 6 приехало в Берлин на пиндосовской машине, заправленной пиндосовским же бензином
поставки по ленд-лизу - самолеты - 11,7% от национального производства, бронетехника - 16,3, машины - 163, паровозы - 240.
часть выпуска техники в СССР была бы невозможна без поставок станков, алюминия, других металов и т.д.

так что - не 6-7 процентов, а раза в 2 (или 3) выше
по некоторым критическим позициям импорт перекрыл потребности СССР полностью

Отредактированно Вальчук Игорь (06.06.2019 16:56:36)

Алекс написал:

#1363521
Что без этой помощи СССР не победил бы?

лично т.Сталин - самый информированный человек в государстве, считал, что без поставок по ленд-лизу СССР потерпел бы поражение

Сидоренко Владимир написал:

#1363504
По прямой линии Шанхай-Владивосток?

нет конечно. зачем такие извращения?

Lumen, ну если надоело на форуме тусоваться, то не включайте его пару месяцев, или без бана, как без пряника? Здесь не политпросвет, чтобы свои бандерлогские идеи двигать.

РыбаКит написал:

#1363473
Читать научись. Придурок.

Зачем вы дважды подписываетесь? А может вы и есть тот брат,  которого ищет местный альтернативно воспитанный Алекс? Крайнее ваше утверждение:

РыбаКит написал:
#1363151
франков же грушевидные обводы, дай им хорошую МЦВ и качка будет быстрой и резкой и даже динамической остойчивости хрен, разве что развитые накладные кили прихренячить, но то тоже вещь в себе.

Какую МЦВ для бородинцев вы посчитаете хорошей? Проектную можно считать таковой?