Вы не зашли.
Тема закрыта
Юрген написал:
#1372534
Истину ищут посередке
На словах и на бумаге. А по факту для наших ВС самая главная истина и середка - это, чтобы не дай Бог генералов и командиров не затронуть, ну разве что указанных сверху стрелочников, и чтобы ничего особо не менять. Пусть будут пушки виноваты, заклепки, болты, туманы, камни, пиндосы в конце концов, но только не отцы-командиры и не внутренняя организация. И не дай Бог тронуть проблему потерь: так ведь может ой какая неприглядная картина получиться, но "мы же не можем воевать хуже каких-то немцев или пиндосов", "априори не можем", т.к. "Мы же русские и с нами Бог". Поэтому и здесь правильная середка - "все герои, все проявили мужество, всем раздали правильные награды, а отдельные ошибки, совершенные кое-кем и кое-где, на картину совершенно не влияют", тем более что и разбирать то правильному историку собственно нечего: коллектив знатных полковников и генералов из правильного профильного института все давно утвердил в энциклопедиях. Так что Юрий Федорович, не надо сказок про середки, насмотрелся вдоволь и поперек. ОДно только не понятно, ну на Ваш век всего этого скорее всего хватит, а потом то, что? людей и ресурсов для прежнего разбасывания у РФ то нет. За внуков не страшно?
RN98 написал:
#1372548
На словах и на бумаге.
Ибо в многих знаниях многие печали, а посему, читайте только "приключения катерочка "Смелый"" и будет вам счастье.(с) ТУКМИ.
RN98 написал:
#1372544
У Соколова была лишь заметка о Красногорском сражении.
Нет, у него еще заметка по Гогланду 1788 в Мор. Сб. вроде в 1849); вообще, по войне 1788-90 гг. очень много материалов, в т.ч. Штенцеля, Кирхгофа, переводы шведа Юлленграната в Мор. Сб. 1856 № 9, отчет Берха (М.Сб. 1849, № 5).
Мор. Сб.:
Кр. Горка: 1851, № 7; 1857 № 7, 9; 1873; №№ 8-12
Ревель: 1872 № 9; 1863 № 5, 7
Юрген написал:
#1372534
почти всегда явный обвинительный уклон
Он слишком чувствительный, и наблюдая весь тот бардак, который у нас имеет место веками, негодует там, где абсолютному большинству просто наплевать. Объяснять ему, что у нас такая страна, такой народ, что добросовестно изучающих военное дело адмиралов и офицеров, равно как грамотных в этом самом деле матросов у нас всегда было абсолютное меньшинство, а большинство начинало чесаться только после первых выстрелов, осваивая науку воевать большой кровью, что у нас "тыловики" всегда воровали, что карьерный рост был обеспечен прежде всего "сынкам" и "лижущим начальству" и т.п., бесполезно - он упорно считает, что так не должно быть. Отсюда и "уклон".
RN98 написал:
#1372548
За внуков не страшно?
Если человек живет верой "во все хорошее", и ему ни о чем не говорят темпы вымирания русского народа (по переписи 1989 года около 120 млн, по переписи 2019 - около 111 млн - по сути около 8% за одно поколение, каждый тринадцатый, а так как каждое следующее поколение меньше предыдущего, да еще и 28% женщин фертильного возраста не способны к деторождению, а способные часто рожают изначально больное потомство, то едва ли нас хватит надолго - еще три-четыре поколения, и государствообразующий народ станет меньшинством во многих частях государства, а там оно, глядишь, и развалится), то какой смысл объяснять, что обычный у нас бардак, когда мы теряем людей миллионами, потому что воевать начинаем учиться уже под бомбами, бессмысленно.
Отредактированно iTow (03.08.2019 16:37:43)
iTow написал:
#1372660
Если человек живет верой "во все хорошее", и ему ни о чем не говорят темпы вымирания русского народа
В политпросвет.
ПыСы: Русский или российский народ?
iTow написал:
#1372713
Они сохранились только в РФ.
iTow написал:
#1372713
Так может написать только нерусский человек.
Кто бы сомневался.
Только тогда вам нужно и принять тезис, что "кто россиянин - тот автоматически русский", т.е. все 146% русские
ПыСы: Перенесите в ПП, куда меня не пускают
Олег написал:
#1372741
Спойлер
Я не собираюсь разбираться в сортах ура-патриотов.
Одни кричат - что русские только в РФ. Другие, что русские только те, кто поддерживает имперскую идеологию, и русским по национальности может быть кто угодно. И те и те шизоиды.
ПыСы - перенесите иле удалите оффтоп.
Судя по всему темы про кораблики уже иссякли....
Алекс написал:
#1372755
Судя по всему темы про кораблики уже иссякли....
книги или темы ?
насчет того и другого...поле непаханного..Но...
никто или редко собирается писать книги..это всеже дар..не каждый может книгу сваять.
/или даже статью интересную,непросто создать.
а в основе за почти тридцать лет..сняли сливки...которые уже никто нехочет переделывать.
народ то уже грамотный стал..фуфло не в сунешь...надо серьезные темы и архивные материалы.
кое что выходит..но весьма мизерными тиражами.
или другой вариант..все не купить...немало книг нетолько о корабликах.
FOBOS.DEMOS написал:
#1372746
И те и те шизоиды.
А можно про ЛГБТ ???
Я вот сённи возил сьёмочную группу на Дворцовую, там пидоры и лезбиянки митинговали...
Они то же русские *** Или куда ???
А про книги -
Долинин уже торгует, вот интересно, про бой в Яванском море от Яузы уже в продаже ?
Поспешу Борика Муленко поздравить...
Он вроде начал писать на русском...
UBL написал:
#1372769
Поспешу Борика Муленко поздравить...
Он вроде начал писать на русском...
кто это ?
да...все книги не купить...к сожалению.
Главное, IGBT транзистор не спутать с LGBT трансвеститом)))
Ю.С.Крючков
"Парусное судостроение в Николаеве (1790-1865)"
(Николаев, 2018)
Книга выдающегося учёного, историка, профессора, автора многочисленных книг по истории Николаева, судостроения и флота, д.т.н. Юрия Семёновича Крючкова (1928-2015) вышла в свет к 90-летию автора.
В книге рассмотрена история судостроения в Николаеве в эпоху паруса. Подробно представлены история основания Николаевского Адмиралтейства, самого города и начала судостроения в нем, эволюция линейного парусного флота, характеристика всех классов и типов строившихся судов, развитие казенных и частных верфей, динамика судостроения в Николаеве и участие николаевских судов в сражениях и войнах.
Во второй части приводится подробный список из 422 судов, построенных на николаевских верфях.
Издание иллюстрировано гравюрами, литографиями и акварелями литографов Черноморского флота и художников, изображавших суда с натуры. Адресовано научным работникам, студентам и всем тем, кто интересуется историей Николаева, судостроения и Черноморского флота.
Характеристики: 464 страницы формата 23,5х16,5 см, твёрдый переплёт.
FOBOS.DEMOS написал:
#1372663
Русский или российский народ?
"Кто о чём а вшивый про баню!"...)
UBL написал:
#1372769
А можно про ЛГБТ ???
Я вот сённи возил сьёмочную группу на Дворцовую, там пидоры и лезбиянки митинговали...
Они то же русские *** Или куда ???
Это к iTow`у это его больная тема
Азов написал:
#1372825
"Кто о чём а вшивый про баню!"...)
Бегом в ПП, можно сколенневставая.
Анатолий написал:
#1372790
а шо это такое ?
Это те, кто пишет книги, по мнению критиков, или сами критики, по мнению тех кто пишет книги. А также вообщем все те, кто пишет книги по отношению друг к другу.
Долинин мне сённи в лицо рассмеялсо, когда я спросил про книжулю про бой в Яванском море.
Грит - там только обложка есть пока...
UBL написал:
#1372873
Грит - там только обложка есть пока...
Эдик, а написал-то, как-будто сам читал
UBL написал:
#1372769
Поспешу Борика Муленко поздравить...
Он вроде начал писать на русском...
Отредактированно Алекс (04.08.2019 20:05:54)
Тема закрыта