Вы не зашли.
Юрген написал:
#1374486
В Сарове объявили траур по погибшим сотрудникам ядерного центра
Говорят, что они разрабатывали ракету с ядерным двигателем неограниченной дальности. Интересно, зачем такая?
Ну теоретически дабы выйти на цель то биш США, с самого неожиданного направления, хоть со стороны Мексики - что в свою очередь резко осложнит вопросы организации ПРО североамериканского континента. И понятно что оружие для Большого Песца. Опять таки если удастся родить не сильно фонящий и относительно безопасный малогабаритный ядерный движок . Это по сути революция техническая ибо резко подстегнет космос и приведет в итоге к созданию многоцелевых самолетов неограниченной дальности и даже аэрокосмических.
Cobra написал:
#1374561
хоть со стороны Мексики - что в свою очередь резко осложнит вопросы организации ПРО североамериканского континента.
А ПЛАРБ на что?
Cobra написал:
#1374561
Это по сути революция техническая ибо резко подстегнет космос и
Атмосферный и космический реакторы слишком различаются.
http://www.interfax-russia.ru/Siberia/m … yandex.com
13.08.19 12:49
Корабли Северного флота перейдут по Енисею вглубь материка
13 августа. Interfax-Russia.ru - Арктическая группировка Северного флота во главе с большим противолодочным кораблем "Вице-адмирал Кулаков" вышла из порта Диксон и приступила к переходу по реке Енисей в порт Дудинка, сообщили в пресс-службе флота.
"Вместе с БПК "Вице-адмирал Кулаков" следуют большие десантные корабли "Александр Отраковский", "Кондопога" и ледокол "Илья Муромец". Экипажи обоих десантных кораблей совершают переход по Енисею уже 3-й раз, а БПК "Вице-адмирал Кулаков" и ледокола "Илья Муромец" - впервые",- сообщил Северный флот.
Там сообщили, что переход от порта Диксон до порта Дудинка проходит против течения Енисея и занимает около 40 часов.
"В районе порта североморцы отработают высадку морского десанта на необорудованное побережье и выгрузку боевой техники. Военнослужащие сухопутных и береговых войск Северного флота, принимающие участие в походе, при поддержке экипажей боевых кораблей проведут учение по захвату побережья, удерживаемого противником с имитацией боевой стрельбы",- сообщили в пресс-службе.
Strannik4465 написал:
#1374616
В районе порта североморцы отработают высадку морского десанта на необорудованное побережье и выгрузку боевой техники.
Против кого готовятся десантировать?
H-44 написал:
#1374575
Стратегическая КР с высокой скоростью обесценивает создаваемую американцами национальную ПРО
Как то так она "обесценит"
https://el-murid.livejournal.com/4207658.html
"В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?"
В понедельник прошли похороны пятерых физиков-ядерщиков, погибших в результате взрыва на военном полигоне под Северодвинском. Трагическое происшествие случилось 8 августа во время испытаний одной из разработок по заказу Министерства обороны РФ.
Над чем работали погибшие ученые - военная тайна. Однако ранее российские СМИ писали, что сотрудники РФЯЦ-ВНИИЭФ принимают участие в создании межконтинентальной ракеты неограниченной дальности. А о ракете на ядерном топливе в своем послании в марте 2018 года рассказал президент Владимир Путин. Позже она получила название "Буревестник".
Так это средство устрашения, жупел, в этом состоит смысл этого изделия. Кстати, таким жупелом являются и многие другие современные стратегические системы сдерживания. Иногда отдельные экземпляры совершают демонстрационные полеты и запуски, чтобы налогоплательщики были счастливы.
Sergey написал:
Не стоит сюда тащить это завравшееся дерьмо есть вполне адекватные источники на эту тему. Как по мне определенный резон есть. Тогда не вытягивали чисто по технологическим причинам. В Посейдоне же таковых я не вижу в упор. Он бы имел смысл ровно в одном случае. Если бы приехало в любую марину три автомобиля - один трейлер-танковоз с мегаторпедой, Кран, и машина управления. Сгрузили девайс в воду и отправили в последний путь.... Но изуродовать ради этого говна две атомных многоцелевых лодки это зашквар какой то.
В 20-м веке хотели вечно летающий атомный бомбардировщик. Сейчас захотели попробовать сделать вечно летающую ракету.
Sergey написал:
#1374618
"В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Не сравнивайте технологии начала 50-х гг. и современные. Там "Буря" размером с бомбардировщик, однорежимная, неманеврирующая и с точностью плюс-минус континент. Такая и для "Бомарка" - законная добыча. И гипотетическая перспективная КР. Это ж надо "Патриотами" всё по периметру Сев. Америки утыкать, и то не факт, что поможет. А безумно дорогая ПРО с космическим эшелоном, СПРН, заатмосферными перехватчиками и прочими плюшками оказывается бесполезной.. Даже "Метеорит" был бы для США очень неприятной штукой. А гипотетический "Буревестник" и подавно...
Cobra написал:
#1374625
В Посейдоне же таковых я не вижу в упор.
Меня лично подобные вещи беспокоят с другого боку - стремление к "вундерваффе" свидетельствует об определённом кризисе военного строительства. Чудеса бывают редко и наверстать отставание в целых отраслях и классах вооружений отдельными мегадевайсами вряд ли получится. Когда грубо говоря полторы АПЛ на два флота осталось тратить ресурсы на подобные вещи концептуально выглядит спорно, мягко говоря.. А ещё, тот факт, что мы с наибольшей энергией точим копья для "Последней битвы" немного пугает..
Вон, ударные БЛА даже хуситы вовсю юзают, а у нас они где? (хоть это оружие мне и не нравится по этическим соображениям)
H-44 написал:
#1374630
стремление к "вундерваффе" свидетельствует об определённом кризисе военного строительства. Чудеса бывают редко и наверстать отставание в целых отраслях и классах вооружений отдельными мегадевайсами вряд ли получится.
Несомненно..
H-44 написал:
#1374630
Когда грубо говоря полторы АПЛ на два флота осталось тратить ресурсы на подобные вещи концептуально выглядит спорно, мягко говоря..
Именно что мягко говоря.
H-44 написал:
#1374629
Не сравнивайте технологии начала 50-х гг. и современные. Там "Буря" размером с бомбардировщик, однорежимная, неманеврирующая и с точностью плюс-минус континент.
ТТХ ракеты в данном случае никакого значения не имеют. Просто крылатая ракета с "вечным" двигателем и невечной начинкой. Но, уже попала в разряд стратегических о чем намекнули американцы связав разработку ракеты с непродлением СНВ-3. И как и всякое оружие ядерного сдерживания никогда не будет применено. Даже в случае большого шороха и начала полетов МБР и то применено не будет - никуда не успеет. При всем этом высосет лярды баксов из экономики и запустит новую гонку вооружений. Кто выиграет её сами угадаете, или варианты дать?
И это не самое главное. Испытания. С таким движком и ненулевой вероятностью аварии, место старта и падения будет одно - Новая земля. И никуда больше это чудо не пустят, если есть здравый смысл у рулящих. В чем я, впрочем, сомневаюсь.
H-44 написал:
#1374629
И гипотетическая перспективная КР. Это ж надо "Патриотами" всё по периметру Сев. Америки утыкать, и то не факт, что поможет. А безумно дорогая ПРО с космическим эшелоном, СПРН, заатмосферными перехватчиками и прочими плюшками оказывается бесполезной.
Вы всерьез верите, что полсотни ракет ПРО нужны штатам с одной только целью - перехватить все 1550 ЯБЧ РФ?
Эд написал:
#1374624
Так это средство устрашения, жупел, в этом состоит смысл этого изделия.
Не-а. Это классическая веселилка для своей быдло массы. Ну и заодно для всей входящей в русское информационное пространство.
как много экспертов по перспективам развития СЯС.
одно радует - ни одного не послушали при составлении ГПВ-2018-2027.
Sergey написал:
#1374696
Кто выиграет её сами угадаете, или варианты дать?
Мы конечно. Сооружать ПРО по периметру США, это ваще удар под дых даже американскому бюджету. Развертывание КР даже с ЯРд обойдется на несколько порядков дешевле чем
Sergey написал:
#1374696
что полсотни ракет ПРО нужны штатам с одной только целью - перехватить все 1550 ЯБЧ РФ?
Бггг. Ракеты с Эсминцев условно невидимы?
Скучный Ёж написал:
#1374714
ни одного не послушали при составлении ГПВ-2018-2027.
По Посейдону право стоило бы и прислушатся... А вот с Буревестником не все так уж и однозначно...
У США 99 или 100 ядерных реакторов. Если нанести удары только по 20 из них, не только население США исчезнет, но на этой территории вообще никакой жизни больше не будет. Задача совсем нетрудная.
Cobra написал:
#1374720
По Посейдону право стоило бы и прислушатся... А вот с Буревестником не все так уж и однозначно...
концепция Посейдона не только не нова, но с современным масштабом развития подводных необитаемых аппаратов даже несколько задержалась на старте.
Буревестник наоборот - тут слишком много может уйти в смежные области, более того выглядит так что просто обосновали чтоб выделили деньги - тема малогабаритного ядерного двигателя для ЛА и так может дать профит, но под неё денег не дадут. По сути - "условно бесконечные" БПЛА это очень перспективная платформа.
Скучный Ёж написал:
#1374730
По сути - "условно бесконечные" БПЛА это очень перспективная платформа.
Так то да, но любой ЛА который летает рано или поздно падает. Представляю, какой вой подымется по поводу ядерного реактора в воздухе. От сверхбезопасных наземных-то у "мировой общественности" хроническая изжога..
H-44 написал:
#1374732
Так то да, но любой ЛА который летает рано или поздно падает. Представляю, какой вой подымется по поводу ядерного реактора в воздухе. От сверхбезопасных наземных-то у "мировой общественности" хроническая изжога..
спутники с ядерными реакторами падают и ничего - 1) в таких габаритах оно маломощное и 2) современные технологии вполне обеспечивают его от превращения в грязную бомбу.
сейчас просто многие под впечатлением от сериалов HBO, но то что разработка происходит не на Украине вселяет надежду на лучшее.
Скучный Ёж написал:
#1374730
аже несколько задержалась на старте.
Посейдон это вредительство концептуально.
Позволю себя процитировать - Если бы Посейдон можно было применить с любого судна с приемлимым крановым оборудованием, или достаточно приехать в любую марину с торпедой на трале-танковозе, краном и машиной управления и спустив ее в воду отправить в последний путь. То да я был за. Но кгда рессурсы преступно разбазарили во первых и во вторых флот не досчитался двух-трех дефецитнейших ПЛА, это точно вредительство.