Вы не зашли.
Тема закрыта
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #136691
а у японцев - 200.000-250000, проблемы со снабжением и прибытием подкреплений
Вдали от ЮМЖД проблемы со снабжением и прибытием новых подкреплений будут взаимными. Поэтому к августу-сентябрю фронт может "встать" на полпути между ЮМЖД и Ялу. И решением за русских может оказаться сентябрьский десант (до 1-2 дивизий) в устье Ялу с последующим прибытием туда же в октябре гвардейских полков.
Если десант продержится месяц-полтора, то все японские 200-250тыс. испытают судьбу тех 5-6 японских полков 2А, что были на Квантуне отрезаны от снабжения ударом из-под Вафангоу.
А если японцы отвлекут на защиту собственного тыла непропорционально большой отряд, то соотношение на основном фронте изменится с 300:250 (1,2) в пользу русских на 270:200 (1,35) или даже 270:180 (1,5), что позволит на определённых участках добиться массирования 10:1. И пробиться к десанту на Ялу.
Так что в случае русского десанта в японский тыл у тех практически не остаётся играбельных вариантов.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #136947
Так что в случае русского десанта в японский тыл у тех практически не остаётся играбельных вариантов.
В условиях возможной победы на море такие жертвы излишни.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #136947
Вдали от ЮМЖД проблемы со снабжением и прибытием новых подкреплений будут взаимными.
Не согласен. Наши подкрепления будут прибывать, а их нет, точнее не всегда. Крейсера знаете ли. Т.е. к нам ручеек подкреплений и боеприпасов будет беспрерывен, а к ним иногда будет течь не в полной мере.
А что в условиях русского десанта будет делать Того?
serb написал:
Оригинальное сообщение #137203
А что в условиях русского десанта будет делать Того?
Вот и я про то, зачем нам нужен такой геморой? Победа на море и японская армия капитулирует!!!
Японцкий флот окончательно здался :-))
Глебыч допишет "правильную правду" и желательно не коверкать ники и не играть в день по чуть-чуть. Посреднику спасибо и желательно проверить в избранной системе оценок соответствие повреждений и пробиваемости и т.п. играемому времени. Впечатление разрыва лет на 20-40. Запредельное влияние. Также есть проблемы с излишней ограниченностью японцев в плане скорости, маневрирования и связи.
:-)) Понятно, что проигравший ищет причины, но это для будущего. + Высокий расход "игровых" снарядов.
По поводу БЖ и контрзатоплений - это уже общепринятая практика к 1900-1904 гг. Если кто имеет другую информацию - просьба поделиться.
По поводу применения контрзатоплний в японском и британском флоте та же просьба. Любую информацию плиз)!
Если у японцев офицеры исполняют те же обязанности, что и в британском флоте то возникает проблема борьбы за живучесть. У Бриттов за это отвечает тот же офицер, что и исполняет обязанности главного арт. корректировщика.
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #137229
Японцкий флот окончательно здался :-))
1. Ура!!
2. Ну теперь-то можно какой-никакой репортаж? Или это именно та правильная правда, которую напишелт Глебыч?
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #137229
Японцкий флот окончательно здался :-))
Потери сторон???!!!
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137185
В условиях возможной победы на море такие жертвы излишни
"Возможная победа на море" - это уже ноябрь. А десант может быть в середине сентября. Когда у Того входят в строй "сортиры" и доминирование ВОК в Японском море становится ничтожным. И десант в устье Ялу перенацелит "сортиры" с Камимуры на Того. Что существенно облегчит жизнь ВОК и тем самым затруднит снабжение японской армии.
Отредактированно yuu2 (28.10.2009 09:51:44)
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #137229
Японцкий флот окончательно здался :-))
"Не верю", вообще есть примеры когда японцы сдавались?
Отредактированно Mihael (28.10.2009 09:49:49)
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #137273
von Echenbach написал:
Оригинальное сообщение #137229
Японцкий флот окончательно здался :-))
"Не верю", вообще есть примеры когда японцы сдавались?
Сдавались иногда ... но вообще если немного переделать:
- Кого везете?
-Того везем
-А что с ним?
-Сепуку сделал
-А чего он в синяках?
- Не хотел
Как-то слабо верится.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137270
"Возможная победа на море" - это уже ноябрь. А десант может быть в середине сентября. Когда у Того входят в строй "сортиры" и доминирование ВОК в Японском море становится ничтожным. И десант в устье Ялу перенацелит "сортиры" с Камимуры на Того. Что существенно облегчит жизнь ВОК и тем самым затруднит снабжение японской армии.
Лучше подождать два месяца, чем угробитиь 30-40 тыс. солдат, а если высадка провалиться - еще больше. Да, и Куропаткин врядли на такое согласиться. плюс Михаил потеряет часть своего влияние при дворе, а значит и в высших эшелонах власти - 30 июля родился цесаревич Алексей - новый наследник престола.
Лучше не родится. Или сразу объявить о гемофилии.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137324
Лучше подождать два месяца, чем угробитиь 30-40 тыс. солдат
А десанту нет необходимости цепляться мёртвой хваткой за Ялу. Его цель - перерезать сухопутные маршруты снабжения. И даже если он в виду превосходящего противника будет отходить от Ялу на Пхеньян-Сеул, сам факт перерезания сухопутных маршрутов сохранится.
Выставить равноценный заслон с юга японцы сил уже не имеют. Соответственно, они будут вынуждены снимать с основного фронта непропорционально большие силы. Что ощутимо пойдёт на пользу Куропаткину.
Снабжать морем из Дальнего 30.000 десанта на пару порядков проще, чем снабжать морем из Нагасаки 250.000 японцев, размещённых между Ялу и перевалами Ляодуна.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137324
плюс Михаил потеряет часть своего влияние при дворе
С рождениеам наследника он автоматически из №2 в государстве становится №4 (№2 - цесаревич, №3 - Алиса). И это ему никак не изменить. Соответственно, теряя в статусе государственном, он вполне может стремиться к повышению статуса общественного: "человек, который выиграл войну и при этом спас десятки тысяч солдат" - это звучит.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137338
"человек, который выиграл войну и при этом спас десятки тысяч солдат" - это звучит.
Вот-вот, а вы предлогаете ввязаться в авантюру с десантом.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137338
Выставить равноценный заслон с юга японцы сил уже не имеют. Соответственно, они будут вынуждены снимать с основного фронта непропорционально большие силы.
А могут просто всей группировкой отступить к Ялу, т.е. атаковать десант силами 250.000 человек, т.е. имея 10-кратное превосходство.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137451
А могут просто всей группировкой отступить к Ялу, т.е. атаковать десант силами 250.000 человек, т.е. имея 10-кратное превосходство
Ну и чем это им поможет? Десантный корпус изобразит Кутузова и будет отходить на юг Кореи, очищая оставляемую территорию от жратвы.
Цель десанта - не прямое столкновение, а перерезание сухопутных коммуникаций. И если оно будет реализовано не в жёсткой позиции, а в движении, то сам факт перерезания никуда не денется. Тем более, что русская кавалерия уже все дороги от Ялу до Пхеньяна успела изучить весной 1904 года.
Отдельно: отходящий на юг отряд в 30.000 может какое-то время существовать на местных корейских ресурсах. А идущий по его следам табун в 250.000 может кормиться только пожирая самих корейцев.
Отредактированно yuu2 (28.10.2009 19:04:52)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137475
Ну и чем это им поможет? Десантный корпус изобразит Кутузова и будет отходить на юг Кореи, очищая оставляемую территорию от жратвы.
Тактика выженной земли в Корее не пройдет - у много держав имеются интересы на данной территории, они то и не позволят так вести себя японцам. А могут по дипломатическим каналам не пустить русские силы.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137475
Десантный корпус изобразит Кутузова и будет отходить на юг Кореи, очищая оставляемую территорию от жратвы.
Как вы себе это представляете? Это что компьютерная игра? Чем эти войска будут снабжаться? Как воевать не имея коммуникации со своими базами?
BC написал:
Оригинальное сообщение #137552
Тактика выженной земли в Корее не пройдет - у много держав имеются интересы на данной территории
Это у каких держав? После Портсмутского мира Корея станет фактически колонией Японии (протекторатом)!!! Ни одна из держав не заявила протест.
BC написал:
Оригинальное сообщение #137552
Тактика выженной земли в Корее не пройдет
А кто говорит "выжженой"? Чтобы лишить японцев жратвы, не обязательно потрошить корейцев - хватит и хорошего мешочка с серебром.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137594
Чем эти войска будут снабжаться?
Разовые заброски боеприпасов - морем. Корейские порты и бухты на маршруте отхода имеются.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #137594
Как воевать не имея коммуникации со своими базами?
Дык, это не регулярная война, а рейд. Война - только на крайне удобных рубежах (Ялу, перевалы и т.п.). Суть рейда - не в максимальном убиении японцев, а в наибольшей блокаде снабжения.
Рейд Мищенко в 1904 по Корее - хороший пример именно рейда - операции в отрыве от баз снабжения. Разница с предлагаемым десантом - Мищенко занимался стратегической разведкой и борьбой с японским авангардом. Предлагаемый десант будет занят стратегической борьбой с японскими тылами.
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137657
Рейд Мищенко в 1904 по Корее - хороший пример именно рейда - операции в отрыве от баз снабжения.
Этот рейд проходил по "ничейной" еще территории, пути отхода\коммуникации не были под угрозой, а Вы предлагаете по тылам противника, за линией фронта... А ну как не удастся подбросить боеприпасов, "штыком и прикладом, проложим дорогу себе..."?
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137657
А кто говорит "выжженой"? Чтобы лишить японцев жратвы, не обязательно потрошить корейцев - хватит и хорошего мешочка с серебром.
Организационные проблемы (точнее жадность)
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137657
Разовые заброски боеприпасов - морем. Корейские порты и бухты на маршруте отхода имеются.
Например? Чемульпо - не предлагать ,осенью 04 в РИ японцы дотянули уже ЖД от Пусана до Ялу, и вАИ дотянут ... так что с остановкой этого десанта на Ялу (и отбрасывания/разгрома) по мере поступления подкреплений по ЖД - проблем не будет
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #137657
Дык, это не регулярная война, а рейд. Война - только на крайне удобных рубежах (Ялу, перевалы и т.п.). Суть рейда - не в максимальном убиении японцев, а в наибольшей блокаде снабжения.
Рейд возможно и получится (пока японцы не перебросят достаточно войс по ЖД и далее блестяще организованная эвакуация днесанта морем), а вот блокада - это вряд-ли
Отредактированно anton (29.10.2009 10:50:35)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #137668
А ну как не удастся подбросить боеприпасов, "штыком и прикладом, проложим дорогу себе..."?
Если в обмен на 30.000 наших, попавших в плен, будет 250.000 японцев, бросающих позиции и ховающихся по погребам в корейских деревнях - ИМХО - вполне пристойный размен. И это - самый-самый-самый неудачный сценарий.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #137668
а Вы предлагаете по тылам противника, за линией фронта...
Если эти самые тылы ничем не прикрыты, если корейцы не сильно радуются японцам, если есть возможность штыками показать императору Кореи, что он был не прав...
Да, риск есть. В первую очередь - на этапе высадки. И для отвлечения Того как раз будет уместна демонстрация ВОКа по десантированию на Окинаву. Если десант на Ялу и "десант на Окинаву" будут синхронизированы, то и риска никакого.
anton написал:
Оригинальное сообщение #137671
Рейд возможно и получится (пока японцы не перебросят достаточно войс по ЖД
А откуда они возьмутся? Эти самые "дополнительные войска"? Эрзац-формирования четвёртой очереди мобилизации с кольями наперевес?
anton написал:
Оригинальное сообщение #137671
а вот блокада - это вряд-ли
Если десантная группа перерезает ту самую железную дорогу, что ведёт от Сеула до Ялу. то конечно же это ещё не блокада. "Просто" вместо относительно прямой железной дороги и паровой тяги японцы начнут пользоваться кривыми горными тропами и вьючными корейцами. Что адекватно скажется на эффективности снабжения.
1 поезд = 20 вагонов = 300 тонн грузов. Выделить для такого 1 роту охраны - нет проблем.
1 "караван вьючных корейцев" на горных тропах = 50-100 кули = 1500 кг заплечных грузов, из которых 300 кг будет еда, вода, палатки и пр. И выделить ради каждых 1,2 тонны полезных грузов полноценную роту охраны - Японии нужно будет отвлечь половину армии.
Следовательно, пешие транспорты в большинстве своём будут крайне уязвимы. Полной блокады не будет, но если десант не будет сиднем сидеть в обороне, то он вполне будет кормиться с тех материальных потоков, что японцы пытаются протолкнуть к своим главным силам.
anton написал:
Оригинальное сообщение #137671
Организационные проблемы (точнее жадность)
Так вот именно для этого и нужен популярный великий князь - чтобы и сам не воровал, и другим не давал, и повода упрекнуть в корысти не возникало.
Отредактированно yuu2 (29.10.2009 11:30:40)
При сложностях на море японцы вполне могут сократить/ограничить линию снабжения армии районами Корейского пролива и/или Чемульпо. Ускорение постройки ЖД выглядит вполне допустимым. И вот в этой ситуации русским крейсерским отрядам придется рисковать, пытаясь совершить набеги на конвой или перехватывать транспорты - вполне могут попасть в ловушку и принять бой с превосходящими силами. Пара таких столкновений - и Порт-Артурские/Владивостокские ремонтные возможности (даже при их альтернативном "резко-чудесном" усилении) захлебнутся.
В перспективе битвы танков с японскими бронепоездами :-) на Кинь-Чжоуских позициях.
Тема закрыта