Бобер, Демиург каанешна всемогущ, но он к счастью еще и адекватен. Бесконечных денег у него нет, так что деньги сыграют тоже свою роль.

Хотя...упадет метеорит целиком сделанный из алмаза, вот тогда может наш Демиург иметь бесконечные денюфки

anton написал:

#1379078
По Асакаве: Сырье и продукты питания, включая хлопок, шерсть, рис, муку и крахмал, бобы и жмых в 1903 году закуплены Японией на сумму 169 млн. 600 тыс.йен, что составило 53,5% общего импорта. Из них импорт риса, пшеницы и муки составил 67 млн.йен. Незначительно?

Да, поскольку вычитаем 81,4 млн. хлопка, 16,3 шерсти, получаем 31% общего импорта. Отдельный разговор по сахару на 21 млн. Но главное, импорт 1903 года - это закупки на предстоящую войну, по сравнению с 1902 годом больше в два раза, в 1906 закупки продовольствия хоть и превышали 1902 год, но были меньше 1903 года, при возросшем на 15% общего импорта. В 1906 продовольствия закупили в размере 19% общего импорта, причем ок. 1/3 - это сахар. Поэтому и пишу, японцы будут просто меньше сладкого есть, но риса будет вдоволь.)

Проходил мимо написал:

#1379091
Бобер, Демиург каанешна всемогущ, но он к счастью еще и адекватен. Бесконечных денег у него нет, так что деньги сыграют тоже свою роль.

Леш, таки денег даже в реале выделенных на флот хватало на 13 дредноутов и 4 супер дредноута, у нас условия существенно лучше, чем в реале, так что ...

Leopard написал:

#1379121
Леш, таки денег даже в реале выделенных на флот хватало на 13 дредноутов и 4 супер дредноута, у нас условия существенно лучше, чем в реале, так что ...

Напомню ещё не построенную четверку ЭБр.

Аскольд написал:

#1379124
Деньги и производственные мощности(в широком смысле) взаимосвязаны. Если у вас два стапеля, сразу четыре киля не заложить, сколько бы денег не было. И наоборот, нет денег, нет заказов, но заказывать надо, иначе рабочие выдут на улицы. Далее всё упирается в сравнение, что лучше шесть горынычей с одной стороны или шестерка "цесаревичей" с проектными, условно, характеристиками плюс "севастополь" с другой стороны.

Можно и ещё стапель построить. Я в курсе вообще то. Я просто вот как заглянул проповедуют простую идею- одними Балтийскими мощностями мы весь бюджет на новое судостроение не выжрем. Поэтому стоит подумать и о периферийных делах. Борисыч тотально прав- апгрейдом стариков можно загрузить создаваемые мощности судоремонта/судостроения на ДВ. И это очень выгодно и по балансу сил на ДВ.

РыбаКит написал:

#1379126
Можно и ещё стапель построить. Я в курсе вообще то. Я просто вот как заглянул проповедуют простую идею- одними Балтийскими мощностями мы весь бюджет на новое судостроение не выжрем. Поэтому стоит подумать и о периферийных делах.

Можно и стапель, можно и модернизировать наиболее молодые кили, сейчас пока нет новых проектов, надо чем-то рабочих загрузить. Не пинать же им балду? Пусть строят хоть шаланды

Аскольд написал:

#1379122
пропускная способность Транссиба в 1904 позволит

Это - к демиургу.

Аскольд написал:

#1379122
на 1 марта 1905 набегает только 1 млрд. прямых расходов

Японцы в счет своих прямых расходов записали ремонт флота после Артура и после Цусимы. Кто мешает нам законтрактовать работы ДО заключения перемирия? Плюс, у них почти не было боевых потерь флота; в творении Борисыча потери России вполне выливаются в звонкую сумму.

Аскольд написал:

#1379122
Эта статья, "содержание пленных"

30тыс.пленных, половина из которых - цусимские. Т.е. от попадания в Японию до вывоза домой месяцев 7. Так что российский расход по статье "содержание пленных" можете и сами оценить.

Аскольд написал:

#1379122
Если бы Японию волновала еда, она не закупала бы столько шерсти

И хлопок, и шерсть Япония закупала не для собственного потребления, а для переработки. Чтобы заработать ту самую "денюжку малую", на которую закупалась жратва.

Аскольд написал:

#1379122
15% без сахара. С ним ок. 19%

Сахар - не признак роскошной жизни в 20м веке. Сахар - необходимый элемент питания жителей больших городов, лишенных доступа к свежим овощам/фруктам. Во всем мире. Диетологи даже в свое время называли сахар "топливом индустриализации" - рост потребления сахара и рост промышленных мощностей шли рука об руку.

Аскольд написал:

#1379122
Инвестиции, независимо чьи, в Корею улучшают её платежный баланс, без которых она не сможет нивелировать отрицательный торговый баланс.

Инвестиции - они разные.
Если приходит ж/д инвестор со своим лямом, то 90% его расходов будут местными - земля, полотно дороги, люди... И лишь малая часть - завозное оборудование.
Если приходит металлург, то 80% его инвестиций будет составлять завозное оборудование. И, соответственно, его инвестиции окажут отрицательное влияние на торговый баланс инвестируемой территории и положительное влияние на торговый баланс родины инвестора.

Аскольд написал:

#1379122
После войны в реале объемы вывоза из Кореи остались на довоенных в целом уровне, а уровень ввоза вырос раза в два

Вот именно: в де-факто оккупированную после ПОБЕДОНОСНОЙ войны Корею ломанулся японский капитал. С бумажными фантиками йены, номинально привязанными к золоту.
После проигранной войны японский капитал будет скакать, как заяц, в попытке уйти от сверх-налогов.

Отредактированно yuu2 (11.09.2019 11:03:36)

yuu2 написал:

#1379136
Японцы в счет своих прямых расходов записали ремонт флота после Артура и после Цусимы. Кто мешает нам законтрактовать работы ДО заключения перемирия? Плюс, у них почти не было боевых потерь флота; в творении Борисыча потери России вполне выливаются в звонкую сумму.

А получили? 1 млрд. - это бесспорные расходы. Всё что выше придется обосновывать. Ремонт флота - условно 50 млн., да, вполне можно предъявить, расчеты по возврату армии с ДВ тоже. Но последнее для нас как раз самое сложное в плане расчетов, при этом полагаю, что будут меньше реальных расходов 1906 года.

yuu2 написал:

#1379136
Так что российский расход по статье "содержание пленных" можете и сами оценить.

24 млн. максимум.

yuu2 написал:

#1379136
И хлопок, и шерсть Япония закупала не для собственного потребления, а для переработки. Чтобы заработать ту самую "денюжку малую", на которую закупалась жратва.

И для собственного потребления тоже. Как и с продовольствием, Япония "жратву" и экспортировала.

yuu2 написал:

#1379136
Сахар - не признак роскошной жизни в 20м веке. Сахар - необходимый элемент питания жителей больших городов, лишенных доступа к свежим овощам/фруктам. Во всем мире. Диетологи даже в свое время называли сахар "топливом индустриализации" - рост потребления сахара и рост промышленных мощностей шли рука об руку.

Но зато это признак достатка, когда не сухарь грызешь, а булочку с марципанами.) В Японии большие города с доступом к свежим морепродуктам.

yuu2 написал:

#1379136
Инвестиции - они разные.
Если приходит ж/д инвестор со своим лямом, то 90% его расходов будут местными - земля, полотно дороги, люди... И лишь малая часть - завозное оборудование.
Если приходит металлург, то 80% его инвестиций будет составлять завозное оборудование. И, соответственно, его инвестиции окажут отрицательное влияние на торговый баланс инвестируемой территории и положительное влияние на торговый баланс родины инвестора.

Какая Корея однако, сама и рельсы производить может, металлоконструкции для мостов и подвижной состав.)
В обоих указанных вариантах, Корея будет платить "звонкой монетой".

yuu2 написал:

#1379136
Вот именно: в де-факто оккупированную после ПОБЕДОНОСНОЙ войны Корею ломанулся японский капитал. С бумажными фантиками йены, номинально привязанными к золоту.
После проигранной войны японский капитал будет скакать, как заяц, в попытке уйти от сверх-налогов.

Бумажные йены были такими же фантиками как русские бумажные рубли. Откуда сверхналоги, причем еще сугубо в отношении Японии?! Таможенная граница и в реале сохранилась после аннексии. Нет "фантиков", будут "никелевые кругляшки".

yuu2 написал:

#1379215
Борисычем за войну утоплено: "Севастополь", "Баян", оба трофейных "ниссина", "Рюрик", "Новик", "Штадарт", "Николай 1", "Храбрый", несколько миноносцев - никак не меньше 60 миллионов по балансовой стоимости.

Им утоплено, ему и поднимать.
А если серьезно - утопленники будут списаны и на этом их история закончится. Какие 60 лямов?

Проходил мимо написал:

#1379217
Какие 60 лямов?

Мы о цене войны и объеме репараций. Потери флота - такая же цена войны, как и послевоенные пенсии "по потере кормильца". И вписывать в репарации и те, и другие необходимо. Откуда и набегает в итоге полтора ярда.

Ибо нефиг "в три часа ночи и без объявления войны".

Отредактированно yuu2 (11.09.2019 15:40:22)

yuu2 написал:

#1379137
Судя по цифре 13, четверка ЭБр уже учтена...

Бл... Юи, просто попытайтесь думать.

yuu2 написал:

#1379227
И пинаем РыбоКита на тему имен тех 13 дредноутов и 4 супердредноутов, что в реале построила Россия

Юи, где я писал про 13дредноутов?

yuu2 написал:

#1379230
Фраза "ещё" в контексте читается, как полная солидарность с первым оратором.

Фраза "еще" читается как согласие что у нас с финансами лучше, да еще и четыре ЭБр отменили, что намикает, что вежливый человек не стал подымать кипеж по поводу слова "дредноут" вместо "линкор".