Борисыч написал:

#1380535
С 80 каб Фусо уже начинает ловить "чемоданы" палубами, а не бортом. И как раз тут 14" 700 кг - самое то...

8.6 degrees     14,500 yards (13,260 m)     1,571 fps (479 mps)     12.1

Какие там палубы.
А вот тут

15 degrees     17,010 yards (15,550 m)

Вот тут подозреваю уже палубы.

Заинька написал:

#1380541
бородинские тянут за 700

Заинька, а можно пруф?

Борисыч написал:

#1380524
У 15-узловой бригады ЧФ не так уж и плохо с 25-узловым "Гебеном" могло получиться

Вот вопрос, а не может ли у двух-трех соединений британских броненосцев тоже "неплохо получиться" против шестерки "горынычей"? 
Преимущество в ходе не столь значительное, могут и "зажать". А броненосцев у бриттов как того гуталина.

РыбаКит написал:

#1380548
это уже 70-ти тонную пушку надо

Скорее 80:)

РыбаКит написал:

#1380554
Куда еще две башни спрятать дабы облегчить?

360 - 2 башни, где-то 450? (с бронёй) 6 6" башен. Итого 800. Нужно ещё 500. Пара сотен даст срезание надстроек (?), пару сотен - срезание полубака, тонн по 20 передние труба и мачта, сколько-то тяжёлые шлюпки. Ещё останется у "Бобродино", но не "Цесарки", резерв в виде брони 75мм казематов и батареи. Боевую рубку туда же.
Барбеты посчитать не в состоянии, ибо нелинейно суть
При этом груз будет чуть-чуть ниже, возможно не даст критически ухудшиться остойчивости из-за замены котлов более легкими.

AlexDrozd написал:

#1380551
А броненосцев у бриттов как того гуталина.

Поэтому обязателен разговор про Полтавы, Смсоя и Пересветы.
Но потом.

Проходил мимо написал:

#1380559
А если мачты облегчить?

Кдп куда будем ставить?

Заинька написал:

#1380558
360 - 2 башни, где-то 450? (с бронёй) 6 6" башен. Итого 800. Нужно ещё 500. Пара сотен даст срезание надстроек (?), пару сотен - срезание полубака, тонн по 20 передние труба и мачта, сколько-то тяжёлые шлюпки. Ещё останется у "Бобродино", но не "Цесарки", резерв в виде брони 75мм казематов и батареи. Боевую рубку туда же.
Барбеты посчитать не в состоянии, ибо нелинейно суть
При этом груз будет чуть-чуть ниже, возможно не даст критически ухудшиться остойчивости из-за замены котлов более легкими.

А теперь представь  Заинька, что твориться с моментами инерции и соответственно с всходимостью когда на оконечностях по 300 тонн догрузили? Да и с прочностью.

РыбаКит написал:

#1380572
что твориться с моментами инерции и соответственно с всходимостью когда на оконечностях по 300 тонн догрузили? Да и с прочностью

Потому дуигала носовую на место передних КО. Я об этом тоже подумала. А вот развалиться, может и развалится, об этом я тоже думала:)

РыбаКит написал:

#1380577
самые легкие амеровские

А у них и пушка очень лёгкая, кажется?

РыбаКит написал:

#1380579
как вам ствол

В качестве альтернативы горынычезации? Очень нравится

Вот и моя идея-Цесаря все равно курочить по полной, переделываем корпуса вставкой, плюс накладками нос-корма, ставим пять шатровых со светки, смешанных, две машины от колорадо, на четырех ставим 4х2-12/40 с вн-40гр, с учетом барбетного нового кольца тонн в 250-270 и влетим, орудия/башни- 24/12своих+ 8/4 от андрюх. А Цесаря и Бородино перепиливаем на 3х2-13/45.

Заинька написал:

#1380587
Таким образом, получается корабль, по огневоймощи соответствывающий 3-4 башенным прожектам

Заинька. дык нэ лизэ(с)