Если Вы не поняли, вопрос в другом, наверняка такие решения предлагали наверняка, что помешало их принять в то время?

алексей75 написал:

#1382383
наверняка такие решения предлагали наверняка

Какие решения? 70-К и тралы поставить на Г-5?
Смешные предложения бывали, но до этого не дошло.

алексей75 написал:

#1382411
85 мм ЗА будет дно задевать по вашему?

Single Mount: 8.74 tons (8.88 mt)

Так вот одна башня-3.5 тонны. Поэтому если башню заменить 90-К, то таки да- ствол будет задевать дно, так как катер таки перевернется, это я вам как чуть чуть катеростроитель гарантирую.

РыбаКит написал:

#1382414
вот одна башня-3.5 тонны. Поэтому если башню заменить 90-К, то таки да- ствол будет задевать дно, так как катер таки перевернется, это я вам как чуть чуть катеростроитель гарантирую.

Речь то шла про 52-к и тогда знали как остойчивость увеличить

Unforgiven написал:

#1382437
А не поделитесь секретом, чем одна 85мм пушка в небронированной установке лучше двух 76мм пушек в бронированых башнях?

Вы опять флудите?

Д-3 выпускался также в варианте морского охотника: на месте ТА установлен 37 мм зенитный автомат, количество глубинных бомб увеличено с 8 у ТКД-3 до 12

Фёдор 1979 написал:

#1392365
Почему уменьшилось количество затопленных катеров ОХР и не знаете ли вы их названий?

Спасибо, что заметили ошибку. Со времени выхода "Большого десанта" нашлись названия 2 из 9 катеров (RM2 и RM3). Я их вписал, а  оставшиеся 7 катеров ОХР выделил желтым для последующей идентификации (на случай, если найдутся документы). Вот эти 7 катеров и попали в текст.

Фёдор 1979 написал:

#1392365
Что это за сапёрные моторные катера

Отряд буксирных катеров - так называемый M-Staffel. Штатно должны были применяться для буксировки понтонов и собранных из них паромов. В реале использовались также в роли дозорных катеров.

Отредактированно А. Кузнецов (03.11.2019 19:39:37)

Greetings!
First i must say that sadly i found no reference of Ultra Defe files concerning Black Sea before summer 1942! 
(With ULTRA DEFE 3/580, from late August 1942, the ZTPGM 1-999 series begin a merged Mediterranean - Black Sea diary, but the previous larger series i am struggling to find any reference to Black Sea).  This is a pity, because early 1942 should include extra useful info of German losses due mines, and maybe extra info of skirmishes occurred.

However, in Soviet chronicles i found some episodes that i would clarify, concerning Azov Sea actions in 1941   

26 сентября катер-тральщик «Войков» (командир капитан-лейтенант А. Я. Беззубый) в районе Кирилловки уничтожил 2 мотобота, а вблизи косы Бирючий Остров захватил 4 шхуны неприятеля.

There are more info over this episode? Regardless the claim of motorboats sunk, the capture of intact barges qualify the episode as realistic. It is possible they raided some German Army forces or local collaborationists?


October actions:

Стремясь своими действиями оттянуть с ростовского направления часть вражеских сил, два отряда кораблей этой группы произвели 24–25 октября ночной поиск между косами Белосарайская, Кривая и Беглицкая, в ходе которого было уничтожено 4 вражеские шхуны и повреждено 2 мотобота.

26 October
В результате набега 3 кл, 1 скр, 2 ска МО и 4 ктщ

АВФ под прикрытием авиации уничтожены 6 моторно-парусных судов противника.

Finally this should be a recap:

Конец октября завершился для Азовской флотилии удачным переводом из Ейска в Керчь плавдока, который перевозили буксиры «Норд» и «Миус» в сопровождении истребителей и 5 кораблей, а также набегом 3 сторожевых катеров и 2 катеров-тральщиков в район Таганрог — Беглицкая коса, но время которого было уничтожено 11 мелких судов и захвачено 2 сейнера противника.

It is a bit unclear to me if the finall toll of claims include the ones of September (there could be a mismatch: on 26 September there were 4 schooners indicated as captured, but 2 captured in October. Different boats?). It could be interesting to get a clearer view of what happened, as for identity of prisoners or the Soviet boats engaged in action.

Ok, but what the Soviet reports say?
They were truly "abandoned" or maybe crewed and used by local Russian/Ukranians civilians for fishing?

Hello. Sorry, I have missed your previous post.

lupodimare89 написал:

#1402161
They were truly "abandoned" or maybe crewed and used by local Russian/Ukranians civilians for fishing?

Haven't any details. Probably abandoned.

lupodimare89 написал:

#1404571
What's most interesting is a neat list of losses at DEFE 3/593 pagg228:
Tug “Braunkohle 9”         “Azov Blown Up”
Tug “Hallein”                 “Azov Blown Up”
Tug “Haniel 24”                     ((OK: known case of explosions in  Kerch harbor))
Tug “Haniel 25”             “beached”   ((OK. Known case of ship just Beached))
Tug “Neverburg”              "Azov Total Loss"
Bega Barge  3219         "Azov beached"
Lighter “Namur”              " Azov Blown Up"
Lighter 1351          "Azov Blown Up"

Braunkohle 9 and Hallein were blown up in the port Azov as it was impossible to evacuate due to ice situation. The certain date still unclear but probably 4.2.43
Neverburg, Namur and 1351 - apparently the same fate

Merry Xmas!