Вы не зашли.
Аскольд написал:
#1386086
Флорида модернизировалась в период Вашингтонских соглашений, когда новые корабли строить было нельзя. Срок службы Флориды заканчивался в 1934, через 8 лет с окончания модернизации.
В 1924 и вывод в 1930.
Аскольд написал:
#1386086
Типа 2+2+2, с окончанием второй пары к 1916 году? Когда уже можно иметь к 1914 пару сверхдредноутов с 12х14", построенных Крампом, и вторую пару к 1915 за теже деньги. Да еще 6 бородинцев в добавок.
С окончанием последней пары в 1914. Начиная с 1908.
Аскольд написал:
#1386086
Когда уже можно иметь к 1914 пару сверхдредноутов с 12х14", построенных Крампом, и вторую пару к 1915 за теже деньги.
А вот зачем передергивать? Ваша красотища рулит эдак под 29000тонн и будет стоить соответственно под 50лямов, что даст одну пару Ваших суперов и крейсер о 6кт. За те же деньги. И обязательство все 14" иметь в сев море.
Аскольд написал:
#1386086
А если противник обороняется, то зачем беспокоиться о защите ДВ?
Противник обороняется если есть соответствующая сила способная его к этому принудить.
Аскольд написал:
#1386086
От 14"-15" авиаторпед больших пробоин не будет,
15"-18". 64-112ТНТ. Как минимум.
С другой стороны ничто не мешает укоротить баллон и довесить голову. И домешать гептила с люминем.
Аскольд написал:
#1386086
Таранто не светит, матчасть другая.
Кто сказал?
Аскольд написал:
#1386086
И без горынычизации магнитными донными минами можно завалить всё побережье Японии в несколько слоёв,
У каждого оружия ксть пределы. Дай бог их десяток к началу войны наклепать. А без горынычей вопрос решается переброской десятка ЭБр. А вот с горынычами уже хуже ЭБр уже большой риск.
Аскольд написал:
#1386086
А быстрого крыла нет - всё дредноутообразное будет в Северном море как уже было сказано. Т.е. быстрое крыло будет не на коммуникациях действовать, а придатком эскадры береговой обороны?
Даже не знаю как ответить... И есть и не будет то что менее 14" и не будет и не береговой обороны.
Заинька написал:
#1386097
Линкоры доминионов на начало войны с высокой веооятностью будут находиться в доминионах
Сомнительно, их то с концами отдавали.
Заинька написал:
#1386103
В общем, конечно же слабее. Брони нет, скорости нет, есть гипертрофированный ГК.
С учетом снарядов- нет.
РыбаКит написал:
#1386108
С учетом снарядов- нет
А что "с учётом снарядов"? Гринбой будет по результату РЯВ. Пусть не в 5 году, пусть в 10м, но задолго до ПМВ англичане пошевелятся.
Заинька написал:
#1386100
Крейсера. С 9" бронёй, 11" артиллерией... Куда они в Европе? То есть понятно куда, как раз Разведывательная группа знатная но всё-таки они реально не линкоры.
Кирдык всем английским броненосным и бронепалубным крейсерам. Усиление своих легких крейсеров. Да и в линии будут смотреться не хуже чем иблы в реале.
Заинька написал:
#1386100
Ну это вряд ли (ц) Нету у Британии столько верфей и денег. "Няшечки", кроме головной, таки строились в Японии, как и иные прочие японскии линкоры. И существенно позднее в основном.
И денег и верфей достаточно, кроме того я выше написал что строительство не только в Англии.
Заинька написал:
#1386103
В общем, конечно же слабее. Брони нет, скорости нет, есть гипертрофированный ГК.
Броню вроде собираются донавешивать, скорость 18-19 реальных продолжительных узлов.
Заинька написал:
#1386103
Так не было у русских количественного превосходства ЕМНИП, изменяет?
Было, как с десяток эбров с Балтики и Черного моря пригнали, так стало.
Заинька написал:
#1386113
? Гринбой будет по результату РЯВ. Пусть не в 5 году, пусть в 10м, но задолго до ПМВ англичане пошевелятся.
Сомнительно. Не почесались то в реале так как у япов был другой взрыватель и без замедления. Да и грин бой то тоже овно.
Там было несколько этапов прозрения сначала думали что все решит замена пикринки, потом бронебойный колпачек, и только после расстрела трофеев поняли что проблема еще ширее.
Аскольд написал:
#1386114
основном.
И денег и верфей достаточно, кроме того я выше написал что строительство не только в Англии.
Хай демиург думавет- мое мнение нихрена бы они не получили.
Аскольд написал:
#1386114
Броню вроде собираются донавешивать, скорость 18-19 реальных продолжительных узлов.
Я количество брони по бритосистеме дал, навешивайте, я бронировать не умею.
РыбаКит написал:
#1386116
Не почесались то в реале
Так в реале - хватило того, что было.
РыбаКит написал:
#1386116
грин бой то тоже овно.
Но его в одну итенацию не перепрыгнут. А вот достичь - достигнут.
РыбаКит написал:
#1386116
Не почесались то в реале
Кстати, поскольку нашим в АИ хватило 20 пудового снаряда...
Аскольд написал:
#1386114
Кирдык всем английским броненосным и бронепалубным крейсерам.
Сильнее и дороже альт-иблов. Только и всего. И их всего двое. Вариант ссылки на ДВ, где хорошо крейсерам, вполне вероятен. Куда вероятнее, чем испанский заказ аак таковой.
РыбаКит написал:
#1386107
В 1924 и вывод в 1930.
Вывели в 1930 только из-за Лондонского соглашения, в соответствии с Вашингтоном вывод в 1934.
РыбаКит написал:
#1386107
С окончанием последней пары в 1914. Начиная с 1908.
Откуда 1908 год? Они в планах с 1912. А если с 1908, то получаем просадку флота в целом, с учетом Балтики. Более того, получается, что бородинцы в 1906 придут на Балтику, где пройдут дорогостоящий капремонт и через полгода на горынычизацию?!
РыбаКит написал:
#1386107
А вот зачем передергивать? Ваша красотища рулит эдак под 29000тонн и будет стоить соответственно под 50лямов, что даст одну пару Ваших суперов и крейсер о 6кт. За те же деньги. И обязательство все 14" иметь в сев море.
Ошибаетесь, смотрите реальные цены американских дредноутов. "Техас" стоил в районе 23 млн. рублей. Так что, четыре сверхдредноута. Урежьте скорость сверхдредноуту до 19 узлов аки горынычу, сделайте аналогичное бронирование и дальность плавания и корабль перестанет соответствовать немецким "требованиям". Но зато 48х14" и 24х12" орудий это лучше чем 48х13" орудия. При этом на сверхдредноуты имеется возможность установить позже 8х16" орудия и вообще, быть использованными против Германии если что.
РыбаКит написал:
#1386107
Противник обороняется если есть соответствующая сила способная его к этому принудить.
Но её нет, а есть шесть плавбатарей.
РыбаКит написал:
#1386107
15"-18". 64-112ТНТ. Как минимум.
С другой стороны ничто не мешает укоротить баллон и довесить голову. И домешать гептила с люминем.
Откуда взять носители для таких торпед и носители для носителей?
РыбаКит написал:
#1386107
Кто сказал?
Здравый смысл.
РыбаКит написал:
#1386107
У каждого оружия ксть пределы. Дай бог их десяток к началу войны наклепать. А без горынычей вопрос решается переброской десятка ЭБр. А вот с горынычами уже хуже ЭБр уже большой риск.
Про свободноплавующие мины забыли? "Без горынычей" означает что будут "сверхдредноуты+бородинцы", что делает переброску хоть всех эбров бессмысленным, нужны будут дредноуты.
РыбаКит написал:
#1386107
И есть и не будет то что менее 14" и не будет и не береговой обороны.
Не понятное предложение, поясните пожалуйста.
Заинька написал:
#1386128
Вариант ссылки на ДВ, где хорошо крейсерам, вполне вероятен. Куда вероятнее, чем испанский заказ аак таковой
Крейсерам еще лучше в Северной Атлантике, на пути грузовых и войсковых конвоев из Америки. На ДВ их подловить подлодками и минами у Владика будет проще чем у Мурманска.
А на ДВ вполне себе разгуляются горынычизированные пересветы.)
Заинька написал:
#1386128
А вот достичь - достигнут.
С чего бы Заинька? Будут те же рассуждения как в реале- японские взрыватели плюс пикринка= отсутствие бронебоя. Переходим на порох, а взрыватели у нас хорошие. Все. Грин бой то откуда?
Аскольд написал:
#1386130
Откуда взять носители для таких торпед и носители для носителей?
Вспоминайте. Я в прошлой жизни даже нарисовал.
Аскольд написал:
#1386134
на пути грузовых и войсковых конвоев из Америки
Ключевое слово "конвой". В эскорте сразу или почти сразу будут броненосцы. А вот на Тихом океане оных куда меньше. Да и возвращаттся рейдерам доволтно проблематично в Атлантике будет. И этапендинст в мгновение ока англичане изничтожат.
Аскольд написал:
#1386136
клепальщикам всё равно
В общем, нет, если речь не об отвёрточной сборке.
Аскольд написал:
#1386130
Вывели в 1930 только из-за Лондонского соглашения, в соответствии с Вашингтоном вывод в 1934.
Да не прав.
Аскольд написал:
#1386130
Откуда 1908 год?
Из логики.
Аскольд написал:
#1386130
А если с 1908, то получаем просадку флота в целом, с учетом Балтики. Более того, получается, что бородинцы в 1906 придут на Балтику, где пройдут дорогостоящий капремонт и через полгода на горынычизацию?!
На два ЭБр просадка. Переживем. А капремонт, ну не будет капремонта.
Аскольд написал:
#1386130
Ошибаетесь, смотрите реальные цены американских дредноутов. "Техас" стоил в районе 23 млн. рублей.
Нет уж, или считаем все по 1700рубликов за тонну или, давайте пересчитаем по цене Техаса, но только опять два свехдредноута и крейсер выйдет.
Аскольд написал:
#1386144
Нарисовать можно многое, а вот сделать и освоить в технологиях предпервой мировой совсем другое.
Если меня переместить в 1905- сделаю.
РыбаКит написал:
#1386138
С чего бы Заинька?
С того, что в реале хватило. Броненосцы тонули, на трофеях были пробития брони. А тут - ни утопленников, особо, ни, соответственно, хороших пробитий. Да, японцы - макаки, что-то можно поправить задрочившись на боевую подготовку и поменяв ВВ. НО, осадочек-то есть, нам его в РИ хватило для монструозного 12" снаряда:)
Заинька написал:
#1386089
Зачем создавать трудности и решительно и умело их преодолевать - ХЗ, но так забавно.
Так вот я и говорю: Демиург пошел во все тяжкие, пользуясь тем, что мало кто в состоянии перелопачивать тридцатую редакцию таймлайна и искать ее отличия от двадцать восьмой.
Аскольд написал:
#1386130
Урежьте скорость сверхдредноуту до 19 узлов аки горынычу, сделайте аналогичное бронирование и дальность плавания и корабль перестанет соответствовать немецким "требованиям"
Вам не кажется что так прое...ывают союзников?
Аскольд написал:
#1386130
Но её нет, а есть шесть плавбатарей.
Есть шесть сверхдредноутов.
И прошу без подъебок. Вы же просили уважительного отношения?
Аскольд написал:
#1386130
Здравый смысл.
Здравый смысл должен подсказать что в нашем случае таранто можно будет делать днем.
Аскольд написал:
#1386130
"Без горынычей" означает что будут "сверхдредноуты+бородинцы"
Без горынычей означает что будуит только отремонтированные бородинцы и дойчланды. Воюйте. Максимум удастся перебросить пару 12" дредноутов, ну если хочется их потерять.
Аскольд написал:
#1386130
Не понятное предложение, поясните пожалуйста.
Там четкий ответ на все посылы в вашей фразе.
Заинька написал:
#1386142
Ключевое слово "конвой". В эскорте сразу или почти сразу будут броненосцы. А вот на Тихом океане оных куда меньше. Да и возвращаттся рейдерам доволтно проблематично в Атлантике будет. И этапендинст в мгновение ока англичане изничтожат.
Больше броненосцев - хуже прикрыты сами порты. И как бы самим эбрам не наваляли. Да и конвои будут не сразу. А в чем трудность возвращения в Мурманск?
yuu2 написал:
#1386148
Так вот я и говорю/quote]
Я не представляю как в реале не было бы требования сосредоточить все новые корабли на основном театре.
Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.
Еше раз- ничего крупнее ВспКр посылать на коммуникации- огромная ошибка. Разве что совсем старые крейсерас матросами сифилитиками.