Да и эти пушки, имели трёхгранные щиты, а на модели плоские....

А вот эти пушки, на крыльях навесного мостика, где на модели...?!

иной ракурс...

Vadim64 написал:

#1387830
Но на конец 1903 начало 1904 только три 37-мм орудия поставили на адмиральский балкон.

Понял
Только, надо было в галерее на Капорке указать точную дату внешнего вида модели корабля, чтобы не было лишних вопросов.

Алекс написал:

#1387836
Тут показано ровно то, что показано на этом чертежике, если вы остальных не видели, это ваше дело. На фото четко видно на одном тень, на том, что привел Борисыч угол мостика, а остальное все утоплено. Но вы, любезный, этого видеть не хотите, а собственно говоря зачем, вы же один чертежик видели.

Вы - душка....
Вам уже кучу аргументов привели, сто на мостике были скосы, а не вырезы, и Вы сами это подтвердили фрагментов чертежа с правильным мостиком.
Опять Вы чего-то обкурились...
Завязывайте с этим...

Да, вечер перестаёт быть томным .
Чертежам мы не верим, они подрывают наши убеждения, фоткам тоже, поскольку фрагменты хорошо видимые опять против наших устремлений, поэтому мы их отбрасываем и пытаемся на фотке корабля снятого по большей части с правого борта разглядеть левый. Действительно очень верное а главное перспективное решение. Поскольку на левом борту мало что видно приходится придумывать разные забавы с тенями и толковать их изо всех сил в нужную сторону.
Абзац.
Как говорится дело спасения утопающих это дело рук самих утопающих. Я думал тут серьезный разговор с товарищем будет на нет, не задалось...

Отредактированно Vadim64 (15.10.2019 22:32:57)

Vadim64 написал:

#1387752
По известным причинам я не в праве приводить здесь чертежи поэтому ограничусь

Уважаемые коллеги, позволю вам всем заметить, что согласно новому (образца 2019) бланку заказа на снятие цифровых копий с графических документов РГА ВМФ из него убрано преславутое "обязательство о нераспространении":
Уведомлен о том, что вышеперечисленные копии подлинных документов переданы мне Российским государственным архивом военно-морского флота (РГАВМФ).
Я обязуюсь:
- не передавать полученные копии другому лицу или учереждению без согласия РГАВМФ;
- давать точные ссылки на место хранения (поисковые данные) используемых документов;
- в случае публикации по возможности предоставить в читальный зал РГАВМФ экземпляр издания

Теперь это звучит следующим образом:
уведомлен о том, что вышеперечисленные копии подлинных документов переданы мне Российским государственным архивом Военно-Морского Флота (РГАВМФ).
Я обязуюсь:
•    - давать точные ссылки на место хранения (поисковые данные) используемых документов;
•    - в случае публикации по возможности предоставить в читальный зал РГАВМФ экземпляр издания.

Был лично дважды "заинструктирован" сотрудниками РГА по данному вопросу, последний раз - в прошлом месяце, так как подавал заявки в этом году на старых бланках, а директора РГА это очень сильно "расстроило".

shhturman написал:

#1387856
согласно новому ... бланку заказа... из него убрано преславутое "обязательство о нераспространении"

Благая весть...
Сейчас все дружно как начнут наперегонки архивные чертежы в Сеть вываливать!!
Только успевай скачивать! 

Отредактированно Kronma (15.10.2019 23:00:34)

Kronma написал:

#1387862
Сейчас все дружно как начнут наперегонки архивные чертежы в Сеть вываливать!!

Kronma написал:

#1387549
Через 13 лет список материалов будет выглядеть вот так:

Добавка от Лобач-Жученко из 1929г., но есть подозрению что это послереволюционное переиздание "проклятого царского наследия":

Алекс написал:

#1387877
Хотя такому стаду надменных ублюдков, как вы любезный и Горбунов, это все едино....Горбунов, шо, опять протухшего пива пережрал?

А вот не совсем понятно...   Контр-Адмиралъ, гвардейского экипажа  Алекс    нехорошо ругается на  Контр-адмирала Kronma  это  нормально?  УСТАВЪ  позволяет?   

Kronma написал:

#1387923
Вот он и тявкает в бессильной злобе.

Как у вас всё запущено....