Вы не зашли.
savera написал:
#1362052
Дальше фото, требующие пояснений - неизвестная Б-24
Это ББ №2. Ещё фотографии, что-то кучно в последнее время пошли. Буквально недавно продавали фотографию ещё одного орудия это батареи, без щита, но с целым стволом.
savera написал:
#1362052
И казна чего-то, похожего на Канэ
На снимке казённая часть 102-мм/60 пушки, переделанной в станок обучения заряжанию. Фотография подписана как Максим Горький, но если честно определится, где именно снято пока не получается.
Большое спасибо всем откликнувшимся за пояснения!
С уважением,
Выступление М Солонина https://www.youtube.com/watch?v=1-5oX0WKH_M
Оказывается,что при набеге на Констанцу 26 июня 1941 года один советский эсминец затонул от ответного огня и ещё один был потоплен скорее всего советской подводной лодкой. Браво господин Солонин!
Человек не знает элементарных вещей, но пытается просветить слушателей.
Смотреть после 18-й минуты.
Отредактированно Кибардин Г.А. (04.07.2019 11:20:31)
Кибардин Г.А. написал:
#1367242
Человек не знает элементарных вещей, но пытается просветить слушателей.
Согласно либеральной прессЫ: "видный авторитетный историк Великой Отечественной Войны", "автор исторических исследований"..
Короче:наследник Резуна
Кибардин Г.А. написал:
#1367242
Человек не знает элементарных вещей, но пытается просветить слушателей.
Смотреть после 18-й минуты.
Элементарные вещи - это гибель Москвы. М.Солонин извинился, что не является специалистом по ВМ истории - смотреть 36 мин.
С остальным (Плоешти, Казаковым, соотношением сил, потерями и тд) все нормально?
Солонин - это для Политпросвета тема, наверное.
rspc написал:
#1367287
Элементарные вещи - это гибель Москвы. М.Солонин извинился, что не является специалистом по ВМ истории - смотреть 36 мин.
С остальным (Плоешти, Казаковым, соотношением сил, потерями и тд) все нормально?
Разве для того, чтобы сказать что дерьмо это дерьмо его нужно пробовать несколько раз? Одного, по-моему, вполне достаточно.
savera написал:
#1367415
Как всегда, комментарии приветствуются.
Да, тут и комментировать-то нечего, всё понятно))). Разве только то, что сама подборка фотографий, выставленная на торги, была просто великолепна, батарея во всей красе - https://chief-179.livejournal.com/8798.html
Пытался найти, но может плохо искал...
Где узнать об обстотятельствах перехвата прорывающихся сторожевиков СКА-0112, СКА-0124 и СКА-028 и пленения ген. Новикова 2.07.42?
Здесь
https://mitra-books.com/history/bolshay … rozov.html
И здесь
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4591
Моя статья, из альманаха «Фортовед», о севастопольских ДОТах - https://chief-179.livejournal.com/17258.html
Кибардин Г.А. написал:
#1395082
Румынское фото сделанное в Севастополе.Подписано как "результат бомбардировки "Ю-87".
жд вокзал и жд пути
savera написал:
#1407147
А какого проекта, может быть известно?
58го,скорее всего.
Был еще один 59 проекта "Маркин".Возможно, он там тоже присутствует.
Отредактированно sezin (04.01.2020 01:14:27)
sezin написал:
#1407172
58го,скорее всего.
Был еще один 59 проекта "Маркин".Возможно, он там тоже присутствует.
Так и было..тут несколько подробнее.
https://topwar.ru/30004-chernomorskie-fugasy.html
Сейчас затеряны старые записи,кто где стоял..названия вроде уже были присвоены.
и фото еще дополнительно были...но бегло глянул..ненашел,давно последний раз смотрел альбом Немецкой воздушной армии.
Спасибо всем откликнувшимся!
Если верить интернету, один - проекта 58 (58а) Т-415, а второй, как тут уже было сказано, - проекта 59 Николай Маркин.
С уважением,
savera написал:
#1407233
Спасибо всем откликнувшимся!
Если верить интернету, один - проекта 58 (58а) Т-415, а второй, как тут уже было сказано, - проекта 59 Николай Маркин.
С уважением,
Вы правы, возможно на картинке видны на стапеле корпуса: слева Т-415, заложен по пр. 58 в марте 1941 (зав. № 268); справа Т-455 «Николай Маркин», заложен по пр. 59 в 1941 (зав. № 258).
Сведения взяты - Платонов А. В. Энциклопедия советских надводных кораблей. 1941—1945.