han-solo написал:

#1399545
При получении паспорта человек выбирал сам.

Я свой первый паспорт получил в 31 год... все, как то без него обходился... с 15 лет - удостоверение нахимовца, потом военный билет, потом удостоверение личности офицера... и только в 2000-м, когда сын родился жена заставила оформить паспортину...

han-solo написал:

#1399545
При получении паспорта человек выбирал сам.

Вот поэтому я и помянул про "питонию" - мы туда приходили не имея паспортов с национальностью из свидетельства о рождении, оттуда - в военный билет, из него - в личное дело и удостоверение личности офицера... никто ничего уже не выбирал... вот они и подскакивали, как черти на сковородках...

Согласно открытым данным, в составе ВМС Украины числится более 50 судов, большая часть из которых — вспомогательные корабли и малые катера. Какими-то серьезными боевыми кораблями морской зоны, не говоря уже о зоне океанской, он не обладает. Он не имеет подводных лодок, а флагман ВМС Украины, фрегат «Гетман Сагайдачный», — это бывший корабль морских частей погранвойск КГБ СССР, вооруженный в основном артиллерией малого и среднего калибра, а также противолодочным оружием. К реальному сражению на море он не способен. То же самое можно сказать о малом противолодочном корабле «Винница» (корвет по классификации НАТО), который был зачислен в списки кораблей советских пограничных войск и спущен на воду в 1976 г., а также о других единицах ВМСУ. Всё это некогда грозное, а ныне ржавое и устаревшее «железо» по большей части небоеспособно и не вылезает из ремонтов, а если и вылезает, то ненадолго. В том числе средний десантный корабль «Юрий Олефиренко», который не имеет своего хода и перемещается только с помощью буксиров, а также ракетный катер «Прилуки», оснащенный двумя пусковыми установками противокорабельных ракет «Термит», запас ракет (ещё советского производства) для которых уже истрачен. В последний раз катер проводил боевые стрельбы ещё в XX в. Есть ещё десантный катер «Сватово», способный перевозить 20 десантников или один БТР, судно размагничивания (вспомогательный корабль или, как говорят украинцы, «канонерка») «Балта», довооруженное станковыми пулеметами, и другие «боевые» корабли, которые сегодня могут напугать разве что рыбаков. Новыми являются только катера типа «Гюрза-М», которые вошли в строй ВМСУ в 2016 году. Это всего лишь 38-тонные плоскодонные суда с бронированием, способным защитить только от пуль (таких катеров у ВМСУ всего 6, — Ред.). На вооружении у них имеются легкие 30-мм пушки, пулеметы и, возможно, установленные там реактивные системы залпового огня. Для настоящего морского сражения это, можно сказать, вообще ничего. Дальность поражения целей у такого вооружения — в лучшем случае 4-5 км. Это катера охраны береговой черты территориальных вод, которые действуют в пределах 2-6-мильной зоны у побережья и обладают мореходностью, ограниченной 3-4 баллами волнения на море. По сути, некое подобие плавучего бронетранспортёра, уязвимого даже для ручного противотанкового гранатомета. Иначе говоря, украинские ВМС — это чисто катерный флот, способный решать задачи в лучшем случае на реках и в прибрежной морской зоне.
США решили передать Украине два списанных патрульных катера, уже изрядно послуживших в распоряжении береговой охраны. Это преподносится американцами как широкий жест, призванный резко усилить военно-морской флот Незалежной, в частности, в акватории Азовского моря. Катера класса «Айленд», которые США планируют передать Украине, построены в 1985-1992 гг., имеют водоизмещение 169 тонн, длину 34 м, максимальную скорость 29,5 узлов, экипаж 16 чел. и автономность хода до 5 суток. На вооружении — 25-мм автоматическая пушка и два пулемёта калибра 12,7 мм. Ранее такие же списанные катера американцы передали Грузии и Коста-Рике. В целом передача их Украине имеет чисто символическое значение. США будут преподносить это как поставку братской европейской стране современных боевых кораблей. А на самом деле в виде подачки сбудут ненужное списанное старье, б/у и секонд-хенд — донашивать с барского плеча.

Вальчук Игорь написал:

#1399519
так он румын (по папе) или украинец (по маме)?

В условиях 30х годов национальность "румын" для моряка дальнего плавания, а также для командира флота - не очень удобна.
Позднее командира с такой национальностью могли и уволить с  флота.
"Украинец"-удобнее.

helblitter написал:

#1400062
По словам военного эксперта, руководителя Украинского милитарного (военного) центра Тараса Чмута, сравнение вышло не в пользу украинского катера.

Ничего что здесь сравнивают теплое с мягким?! Особенно прикольно что речной бронекатер с морским патрульным катером?
А уж сравнивать МТПУ с парой стабилизированных 30 мм пушек (пусть стабилизация работает и относительно!) вообще смешно.

Нашим придурковатым адмиралам как обычно по хрен на Москиты, меньше чем за фрегат откаты получать не готовы.....

Да кстати передайте Чмуту что он Муфлон.

Отредактированно Cobra (02.12.2019 17:33:04)

Программист-любитель написал:

#1398575
Какая разница куда. Главное чтобы на переходе сами не утопли. Утопнуп - скажут, это все проклятые москали виноваты. Это они дырочку в корпусе просверлили.

При переходе к Керчи был большой риск, в ВОВ не часто так рисковали. Буксировка- тоже повезло, чуть позже заштормило. Ну а из Очакова всегда можно подобрать момент для перехода.

shhturman написал:

#1399536
Никогда не забуду пару своих сокурсников по "питонии" и вышке, которые в 1991 году били себя пяткой в грудь и кричали, что "надо исправить недоразумение, по которому они записаны русскими, ведь у них матери - украинки!!!"  Ничего, кроме смеха это не вызывало, в то время...

У меня пара одногрупников были записаны украинцами, при том, что папы и мамы у обоих таки той национальности. Как они стали суетиться и кричать в конце Союза и стали остро желать вернуть национальность.

Dilandu написал:

#1399547
Вроде пишут о новых испытаниях "Нептуна"... но по-прежнему пока ни во что не вгоняли. Просто летала на траектории опять.

Вроде как отладили полёт и маневрирование, судя по излагаемому материалу.

Dilandu написал:

#1399547
Похоже, с ГСН все еще глухо.

Сделают полагаю и годика через три ПКР будет. Нужна ли она- другой вопрос. Ракетчики в приватных беседах говорят, что куда полезней заделать КР типа иранской.

shhturman написал:

#1399554
Вот поэтому я и помянул про "питонию" - мы туда приходили не имея паспортов с национальностью из свидетельства о рождении, оттуда - в военный билет, из него - в личное дело и удостоверение личности офицера... никто ничего уже не выбирал...  вот они и подскакивали, как черти на сковородках...

Тут понятно. Я когда получал, записаться можно было екм угодно.

РыбаКит написал:

#1399565
Продукты дружбы народов.

И хороший продукт вышел.

Юрген написал:

#1399654
В том числе средний десантный корабль «Юрий Олефиренко», который не имеет своего хода и перемещается только с помощью буксиров,

Уже починили, всё нормально.

Юрген написал:

#1399654
также ракетный катер «Прилуки», оснащенный двумя пусковыми установками противокорабельных ракет «Термит», запас ракет (ещё советского производства) для которых уже истрачен. В последний раз катер проводил боевые стрельбы ещё в XX в.

Контейнеры давно срезали.

Юрген написал:

#1399654
Есть ещё десантный катер «Сватово», способный перевозить 20 десантников или один БТР

Этот часто ломается и его пора на слом.

Юрген написал:

#1399654
в лучшем случае 4-5 км.

СУО обеспечивает это.

Юрген написал:

#1399654
Это катера охраны береговой черты территориальных вод, которые действуют в пределах 2-6-мильной зоны у побережья и обладают мореходностью, ограниченной 3-4 баллами волнения на море.

3 балла, отходить от берега 12 миль и удаление от порта не более 30.

Юрген написал:

#1399654
В целом передача их Украине имеет чисто символическое значение. США будут преподносить это как поставку братской европейской стране современных боевых кораблей.

Это действительно нужные единицы.

helblitter написал:

#1400062
Также эксперт раскритиковал десантно-штурмовые катера "Кентавр" украинского производства, заявив, что лучшим выходом для Украины было бы не строительство собственный катеров, а закупка бывших в употреблении кораблей западного производства.

Нет, "Бризы" вышли бы дешевле.

Cobra написал:

#1400097
Особенно прикольно что речной бронекатер с морским патрульным катером?

Да, это не сравнимые категории.

han-solo написал:

#1400125
Тут ещё такое: говорят Гюрза-М тот максимум который способен потянуть судпром,

Костя, насколько я помню, на 2014 год был задел на дюжину катеров, например СУ в сборе, корпуса в различной степени готовности,, осталось от какого то про...банного заказа, поэтому это было то, что можно было быстро построить.

РыбаКит написал:

#1400180
Когда он в Раде буя дрочил, это тоже были деньги? Дебил он.

Дебил, но деньги любит.

РыбаКит написал:

#1400181
Костя, насколько я помню, на 2014 год был задел на дюжину катеров, например СУ в сборе, корпуса в различной степени готовности,, осталось от какого то про...банного заказа, поэтому это было то, что можно было быстро построить.

М ы подготовили оборудование и линия порезки лёгкого металла на выходе была. Первые два "Бриза" погранцы уже заказали, да и моряки приглядывались, толковый бы катер вышел. Но Пете нашептали, что кокурентов надо корчевать на корню. Металл забрали и всё задробили. Поищу тебе статью по пограничникам.

РыбаКит написал:

#1400183
ГСН уже есть. Решаются вопросы с планером.

Так планер вполне летает.

РыбаКит написал:

#1400183
Костя, не знаю о чем говорят твои приватные ракетчики, а по т.з. головка и б.ч. сменные причём в б.к хотят иметь оба комплекта. Причём обе головки отработаны и прошли испытания на адаптированной самолёте. Ждут планер.

Ракетчики хотят аналог Топора с дальностью до 1000 км, для работы по стационарным целям, но амеры давят и требуют ограничить дальность 300 км. Но вроде 500 км обеспечить легко. В надобности ПКР у них большие сомнения.

РыбаКит написал:

#1400192
У тебя. А у меня живущего вусловиях морской блокады- нет.

Мы создаём себе проблемы, а потом будем их решать ПКР?

han-solo написал:

#1400188
Поищу тебе статью по пограничникам.

Вот;

По данным New York Times, Соединенные Штаты Америки готовы передать Украине противокорабельные крылатые ракеты берегового базирования Harpoon.

арт написал:

#1401839
ЮСА их продаёт кому непоподя

Так всяко на списание идут.

арт написал:

#1401850
Чаще на модернизацию.

"Гарпуны" в общем и целом на списание. В роли авиационного оружия их заменяет LRASM, в роли корабельного - NSM, новый "Томагавк" и SM-6.

Там главная проблема у "Гарпуна", что версию для ВПУ так и не сподобились сделать - что сильно ограничило перспективы применения.

арт написал:

#1401839
ЮСА их продаёт кому непоподя.

Дык выгоднее за рубль или доллар продать, чем тратится на утилизацию.

Это таки Яхонт/Оникс а вовсе не ракеты семейства Калибр, пусть и совместимость определенная есть.