РыбаКит написал:

#1387249
Разверните, в жизни не поверю что как минимум в казематах не было разложения снарядов/зарядов. А по конструкции башни, надо смотреть.

Да нет там особо места, чтобы разложить. К тому же где написано, что они горели в казематах? Ну и потом - снаряды в принципе не горят, а заряды в закрытом объеме норовят взорваться. На фото "Ивате" после боя у Ульсана посмотрите.
А по башням разворачивать не буду, уже все написал. Вот выйдет в ноябре Моделист - почитаете.

Алекс написал:

#1387253
Ну и потом - снаряды в принципе не горят, а заряды в закрытом объеме норовят взорваться.

Ну как ни странно на бритах я пожары в казематах помню, а вот взрывы как то нет.

РыбаКит написал:

#1387255
Ну как ни странно на бритах я пожары в казематах помню, а вот взрывы как то нет.

Ну так их и нет по той причине, что заряды там не скапливались, один-два имевшихся там зарядов выгорали и все.

HMS написал:

#1400763
Заранее прошу извинения у маститых мэтров и адмиралов за дилетантские вопросы))))))))))))

Тяжело гадать подобные вопросы особенно с учётом, что чётких планов на бой в таких составах нет в наличии.
А пытаться фантазировать: то ещё занятие.

РыбаКит написал:

#1400769
Это не реально, в то же время, в ту же точку океана выйти вместе с Канопус было не реально.

А в другой точке, в других условиях? Если просто брать ТТХ кораблей?

Канопус был в состоянии отбиться от Шпее на другой день? Даже в компании Глазго и Отранто?

HMS написал:

#1400778
Канопус был в состоянии отбиться от Шпее на другой день? Даже в компании Глазго и Отранто?

Слишком много факторов. Просчитать- анриал. Теоретически и Ушаков мог отбиться от яповских БрКр, но увы.

Анатолий написал:

#1400807
интересно как ??

Лакишот а-ля Бисмарк вс Худ.

Unforgiven написал:

#1400852
каков был бы ход боя при наличии Дифенса?

При тех же условиях боя "Монмут" наверное бы уцелел, как "Глазго", а ШиГ получили бы некоторые повреждения

Ну, хорошо. А вопрос №4 ?
4) Как мог помочь Крэдоку маневр после захода последовательный поворот (или поворот все вдруг) на север на контр-курс и атака замыкающих легких крейсеров Шпее? Или пересечение курса колонны Шпее с "хвоста"?

Prinz Eugen написал:

#1400764
Тяжело гадать подобные вопросы особенно с учётом, что чётких планов на бой в таких составах нет в наличии.

Крэдок ведь рассчитывал поймать лёгкий крейсер, а не нарваться на эскадру?

РыбаКит написал:

#1400769
Если бы была допущена та же ошибка, то где то тот же результат был бы.
Ну и да, второе:

Немцы бы получили несколько попаданий, а потом  Дифенс унёс бы свои ноги подальше от немцев.

HMS написал:

#1400763
2) Тоже самое + Канопус?
3) Только с участием Канопуса?

HMS написал:

#1400772
в другой точке, в других условиях? Если просто брать ТТХ кораблей?

HMS написал:

#1400778
Канопус был в состоянии отбиться от Шпее на другой день? Даже в компании Глазго и Отранто?

Prinz Eugen написал:

#1400784
Вопрос в другом: хотел бы с ним биться Шпее...

Тут как раз и нет вопросов; Шпрее ж вроде намекал, что на Канопус  не полезет. По крайней мере Вильсон так писал. И это разумно; рисковать смысла не было. Эскадра была нужна своим фактом нахождением в водах.

РыбаКит написал:

#1400786
Теоретически и Ушаков мог отбиться от яповских БрКр, но увы.

Нет. Не забывай, что это ББО, в своём заливе и за линией минных заграждений он бы мог не плохо показать себя. А в открытом море все его достоинства терялись и по любой математике японцы его топили.

РыбаКит написал:

#1400809
Лакишот а-ля Бисмарк вс Худ.

Вырубив одного, Ушаков оставался со вторым, который был сильнее.

HMS написал:

#1400763
4) Как мог помочь Крэдоку маневр после захода последовательный поворот (или поворот все вдруг) на север на контр-курс и атака замыкающих легких крейсеров Шпее? Или пересечение курса колонны Шпее с "хвоста"?

Это затянуло бой минут на 15, без особого результата. Может и стоило так сделать, но Крэдок разумно оценил риск и два его лёгких корабля таки уцелело.

H-44 написал:

#1400881
При тех же условиях боя "Монмут" наверное бы уцелел, как "Глазго", а ШиГ получили бы некоторые повреждения

Сомнительно. Я про уцелевание "Монмут".

Анатолий написал:

#1400910
нет...слишком мало даже предположить подобных факторов..
/все это хорошо описано у Новикова..маленький старый броненосец../одно название/ даже немог достать своими пушками джапов/ а те спокойно его расстреляли в решето вне дальности его орудий/. Плюс известный фактор..количество веса ВВ...выпущенных в одну минуту. Тем более один против нескольких..

Толя, броненосец очень не старый, но совершенно для других задач. Маленький да. По совокупности у него было не так много шансов, но он использовал их максимально.

HMS написал:

#1400894
на контр-курс

Как такая идея может прийти если задача не упустить Шпее?