Агриппа написал:

#1404525
Как это получилось? 2,08*(sqrt(16,2)+sqrt(11,2)) = 15,33 мили.

Prinz Eugen написал:

#1404528
Упс... надо перепроверить.

Да... чёт у меня хреново с математикой...

Но есть другая закавыка.
Посмотрел на чертёж крыши ЗКП "Бисмарка" и посчитал углы.
В момент открытия огня "Худ" был в нос от траверза "Бисмарка" примерно на 26-27 град., ВЦН ПБ, за которым стоял барон мог видеть в нос от траверза ЛБ на не больше чем на 24 град.: мешали головка перископа наблюдения левого борта и основание дальномера.
Теоретически барон мог наблюдать "Худа" со своего ВЦН ПБ в промежуток между ВЦН ЛБ и перископом (угол обзора в нос 15...24 град. от траверза), в промежутке 0557-0600, когда "Худ" находился впереди траверза "Бисмарка" на угол 22,5...20 град., но в это время барон уже наблюдал за британскими КРТ.

РыбаКит написал:

#1404542
То что Худ стрелял плохо, что он видел только один дальний разрыв по корме, как то так по памяти.

Фишка в том, что, если я правильно понял о каком эпизоде Вы говорите, эти кадры сняты после гибели "Худа" когда немцы " уклонялись от торпед", примерно в 0602 - 0605. "Бисмарк" и "Ойген" в этот момент шли параллельными курсами в западном направлении...

РыбаКит написал:

#1410904
Принц- видели?

Конечно, он же древний...

Prinz Eugen написал:

#1410984
Конечно,

На схеме боя там Худ лупит по Бисмарку...

Prinz Eugen написал:

#1410996
Мне теперь пасть на колени?

Да я же шутю.

На Варспоте опубликована совершенно замечательная статья Максима  Дианова "Одиссея слепого сокольничего".
Про Эсмонда Найта, участника боя  в Датском проливе.
https://warspot.ru/11152-odisseya-slepogo-sokolnichego

Если кто не читал, настоятельно рекомендую.
И история интереснейшая, и изложено великолепно.
Фотография из статьи.

Совместное фото с бароном фон Мюлленхайм-Рехбергом с памятной надписью Найта об их «второй встрече»

Unforgiven написал:

#1428632
На Варспоте опубликована совершенно замечательная статья Максима  Дианова "Одиссея слепого сокольничего".
Про Эсмонда Найта, участника боя  в Датском проливе.
https://warspot.ru/11152-odisseya-slepogo-sokolnichego

спасибо, мы очень внимательно и с удовольствием прочитали эту статью сразу по ее выходу)

13 сентября 1940 года наконец-то пришли документы о том, что он призван на флот.

через несколько месяцев он сдал экзамены на офицера управления зенитной артиллерией, а уже 27 декабря 1940 года свежеиспечённый лейтенант Королевского добровольного военно-морской резерва Эсмонд Найт получил приказ прибыть в Биркенхед

Из представителя творческой интеллигенции командира-зенитчика сделали за 3 месяца?

SeeMin написал:

#1429029
Из представителя творческой интеллигенции командира-зенитчика сделали за 3 месяца?

Если учить интенсивно и учить непосредственно работе, а не социологии, философии и Истории Партии, то очень многих специалистов можно подготовить довольно-таки быстро.

SeeMin написал:

#1429160
Это при том, что в войну за такой срок в РККА едва сержанта могли подготовить...

3-месячные курсы мл. лейтенантов
+ в Англии базовое образование (видимо) позволяло за 3 месяца из обычного джентельмена подготовить артиллериста

но артиллерийское дело самое сложное

Отредактированно Вальчук Игорь (28.03.2020 13:27:57)

Вальчук Игорь написал:

#1429169
Похвала пехотинца

Prinz Eugen написал:

#1429183
по его боевому посту можно предположить, что Найт был Spotting Officer (корректировщик-наблюдатель).

Либо нужно выяснить, что подразумевается под термином "офицер управления зенитной артиллерией". В любом случае это не артиллерист-зенитчик.