Вы не зашли.
Ветка открыта по просьбе трудящихся.
Spark написал:
#1411088
Вы лучше тему откройте 1./KG28 или какую там
Тема и в самом деле интересная. Возможно кто-то добавит ранее неизвестные подробности.
Небольшая вводная. В 1941 году на Черном море было два торпедоносных штаффеля - 1./KG28 и 6./KG26. В флотских документах 1./KG28 упоминается с 4.9.41 по 13.10.41 (если я ничего не пропустил).
В декабре 1941 вся группа I./KG28 была переформирована в III./KG26 и стала использоваться против сухопутных целей. Экипажи, обученные применению торпед, вероятно были переведены в другие части.
Небольшое примечание. Моряки не очень разбирались в системе обозначений люфтваффе и легко писали I./KG28 вместо 1./KG28 и VI./KG26 (т.е. не существовавшая 6-я группа 26 эскадры) вместо 6./KG26. Но какие части реально имелись в виду, абсолютно ясно. Просьба не разводить конспирологию на пустом месте.
Пока выходные. С понедельника, как все лентяи начнем.
Пока такой вопрос интересный. Вы согласны, что в Группе I./KG28 - борта бывшего I./KGr126 были?
P.S. Положу, как справочник. Пусть будет. Оно ж не жмет и на будущее пригодится.
В штаффеле 1./KG28 бортовые (по-модному: тактические) были: 1T + K...
Это даже у нас в архивах есть. He-111 бортовой 1Т + KX был сбит под.... Москвой. Осенью 1941 года. Вот это конспирология, так конспирология
Ну, до понедельника.
Отредактированно Spark (18.01.2020 19:43:23)
Spark написал:
#1411324
Вы согласны, что в Группе I./KG28 - борта бывшего I./KGr126 были?
Да
Spark написал:
#1411324
В штаффеле 1./KG28 бортовые (по-модному: тактические) были: 1T + K...
Что-то не разобрались Вы. Правильно будет 1T+...H - для тех самолетов, которые какое-то время со старыми кодами летали. Штатные коды выглядели так: 2F+...H
Spark написал:
#1411324
He-111 бортовой 1Т + KX был сбит под.... Москвой. Осенью 1941 года. Вот это конспирология, так конспирология
1Т+KX - это кириллицей, в оригинале должно быть 1T+KH. А какого числа его сбили?
Вообще I./KG28 под Москвой вполне себе воевала. Возможно, среди этих самолетов были и неторпедоносные He111 из 1./KG28. А торпедоносцы воевали на ЧМ, потом на Средиземном море.
Вопрос с 1./KG 28 очень интересный, только откуда про него данные брать? Доков нет, книжкам доверия мало.
igor написал:
#1411458
откуда про него данные брать?
Лётные книжки м.б. всплывут. Радиоразведка опять же. Да и документы могут быть какие-то. Вряд ли от самой KG28, но упоминания в других документах - запросто. Бундесархив - однозначно недопаханное поле. В общем, шансы есть.
Кто его пахать только будет, как-то не видно очередей по этому вопросу. Штеенбек вон когда свою книгу писал, про него не вспоминал. А так народ все больше про ягерам прикалывается.
igor написал:
#1411458
Вопрос с 1./KG 28 очень интересный, только откуда про него данные брать? Доков нет, книжкам доверия мало.
До определенного момента можно восстановить по оперсводкам 4-го АВК (прил. к КТВ 11-й армии). К сожалению с 20-х числе сентября эскадрильи вывели из состава корпуса и дальше можно получить только общие данные о их действиях из оперсводок люфтваффе.
А. Кузнецов написал:
#1411228
В флотских документах 1./KG28 упоминается с 4.9.41 по 13.10.41 (если я ничего не пропустил).
По оперсводкам впервые торпедоносцы от этой эскадрильи упоминаются 28 августа.
А. Кузнецов написал:
#1411344
1Т+KX - это кириллицей, в оригинале должно быть 1T+KH.
Неуд обоим. 21 ноября 1941 сбили. Валяется в ЦПКиО им.Пешкова (я там все детство прожил - в этом парке).
Этот борт из 13./KG 28. А БН 1-го штаффеля (по камуфляжу определили). Бортовые номера не бьются с номером штаффеля.
Попозже напишу побольше . Пока на бегу. А 23-28 августа 1941 года только 6./KG 26 упоминается в Журнале ЦБУ IV авиакорпуса. В сводках OKL за август-сентябрь-октябрь 1941 года 6./KG 26 только упоминается. Все эти документы есть в российско-германском фонде.
Думается, что книжке Руди Шмидта доверять стоит. Он весь путь прошел с KG 26, в состав которой включили подразделения (все торпедоносные) KG 28.
Вот здесь Потсдамские артисты ссылку дают на данные в бундесархиве. Якобы, у Геринга в кабинете боевое построение с 1./KG 28 в Черном море со стены там товарищ снял. И это бундес- ссылка на "со стены"
Это очень Нагеля задело, потому что когда он писал свою книгу, то тоже смотрел эти документы и никакого 1./KG 28 там не было.. Связался с Потсдамскими, мол, вы чего делаете. Те молчат. Тогда Nagel Askey привел вот эти данные в своей книге.
Но и это еще не все. Летчики же остались живы многие и естественно писали книжки. Все они есть.
Но главное! Буквально БОЕВАЯ ЗАДАЧА. Поднять наши архивы, потому что у нас все лежит. Никому ненужное лежит. Лучше по IV V Авиакорпусам швабов. Тогда вообще все станет ясно.
Отредактированно Spark (19.01.2020 15:55:55)
Spark написал:
#1411588
Неуд обоим. 21 ноября 1941 сбили.
На снимке четко читается 1Т-КК и Win.Nr. 4479.
Потерян 4.12.1941.
Или нет?
https://www.proza.ru/2017/08/20/923
Botik Petra Velikogo написал:
#1411549
По оперсводкам впервые торпедоносцы от этой эскадрильи упоминаются 28 августа.
Дело 432.
Нету 1./KG 28 ни в оперсводках, ни где 28 августа.
http://wwii.germandocsinrussia.org/ru/n … ect/zoom/9
Отредактированно Spark (19.01.2020 17:01:43)
Spark написал:
#1411588
Этот борт из 13./KG 28.
Может таки 3./?
Spark написал:
#1411588
Этот борт из 13./KG 28.
Не было такого штаффеля. Нафига Вы это пишете, непонятно. Применяли бы свою энергию в мирных целях.
Отредактированно А. Кузнецов (19.01.2020 17:17:19)
Spark написал:
#1411612
Нету 1./KG 28 ни в оперсводках, ни где 28 августа.
Это точно не оперсводки. Как я понимаю, таблица с заявками на успехи. Нет успехов - нет и KG 28. В том-то и беда.
Botik Petra Velikogo написал:
#1411549
По оперсводкам впервые торпедоносцы от этой эскадрильи упоминаются 28 августа.
Да, точно. А я только быстрым поиском по выпискам из флотских документов посмотрел.
igor написал:
#1411621
Как я понимаю, таблица с заявками на успехи.
Нет, там не только успехи. Почему не перечислен 1./KG28 - непонятно. В сводках, которые шли в 11-ю армию, KG28 есть.
Вообще печально. Когда несколько лет назад я дело 500-12452-432 нашел, сильно радовался. А теперь, получается, там не все вылеты перечислены.
igor написал:
#1411618
Spark написал:
#1411588
Этот борт из 13./KG 28.
Может таки 3./?
13 штаффель, потому что был такой Рихтогофен.... Но это надо новую тему открывать. И лучше канеш общаться с профи
igor написал:
#1411621
Это точно не оперсводки.
По-русски это называется Журнал ЦБУ. Еще есть ПБУ. Центр или Пункт боевого управления
Отредактированно Spark (19.01.2020 17:56:01)
Spark написал:
#1411633
По-русски это называется Журнал ЦБУ. Еще есть ПБУ. Центр или Пункт боевого управления
Там есть немецкое название - журнал ударных (бомбардировочных) вылетов. Но оно написано ручками, а немецкая обложка отсутствует. Так как в таблице первым номером как раз № донесения об успехе, то скорее это все же что-то типа журнала учета результатов вылетов.
А. Кузнецов написал:
#1411624
Когда несколько лет назад я дело 500-12452-432 нашел, сильно радовался. А теперь, получается, там не все вылеты перечислены.
Не то, что вылеты - там дни отсутствуют. Как, например, 29 августа, где должно быть описание потопления "Каменец-Подольска".
igor написал:
#1411763
Там есть немецкое название - журнал ударных (бомбардировочных) вылетов. Но оно написано ручками, а немецкая обложка отсутствует. Так как в таблице первым номером как раз № донесения об успехе, то скорее это все же что-то типа журнала учета результатов вылетов.
Помните, как-то насчет КТВ - чистового и чернового разговаривали? Это черновой журнал. Чистовой - красиво отпечатанный, прошитый. Черновые тоже не выбрасывают, вот и захватили наши. Но даже в черновом иногда стоят штампы-росписи (там в деле надо листочки посмотреть). Потому что это тоже документ для трибунала.... Нельзя выбрасывать.
Журнал учета вылета касается только бортов: налет, топливо, БЗ. Другая служба ведет. Результаты еще одна служба фиксирует. Это вкупе в сводке.
Спросите профи, грю ж. Я просто погулять вышел.
Отредактированно Spark (20.01.2020 09:59:20)
Есть и вот такие таблицы. Нужно искать. Почему должен все время носом тыкать?
Там же, в документах OKL, есть метеосводки на каждый день. Например, 7 ноября 1941 года над Азовским морем туман. Над Черным морем ночью кучевая облачность, днем слоистая. Ветер слабый. Ничего о штормовой погоде не сказано. Откуда там шторм аж 7 баллов (это же пипец) у чекистов в документах по поводу АРМЕНИИ неизвестно.
Отредактированно Spark (20.01.2020 10:46:41)
Эти таблицы из сводок Люфтовского главного штаба, причем, по ведомству разведки (Ic). ХЗ, по какому принципу составлялись? Судьбу искомого штаффеля так не прояснить.
igor написал:
#1411789
отдел пропаганды рассылал
Был бы дома, то кителек бы из нафталина вытащил, выяснил бы, где этот хлам лежит, который русско-германский сайт выкладывает и на уши там всех бы поставил. Но люфтами уже лет двадцать не интересуюсь, а материал ценнейший пусть дальше пылится, если никому ненадо. Задницу им оторвать и сделать нужное и интересное дело шибко сложно. Пусть будет хоть из отдела «ухо-горло-нос». Тем более, если роллов нет в бундес-архиве, а одни шары-шарики... в голове. Пропаганда.... Своими материалами при таком отношении делиться ни к чему. Я - этот... Торпедов... Сергей Борисович. Ничего не знаю и не ведаю. Ссылка слева.
Отредактированно Spark (21.01.2020 02:23:48)
igor написал:
#1411784
ХЗ, по какому принципу составлялись
Шо там непонятного-то? Основной документ везде фигурирует:
Lagebericht - Обстановка.
По аналогии Feindlagebericht - Диспозиция противника от Ic Dienst Ost, который был под OKH Fremde Heere Ost.
Lagebericht люфтов подтверждал OKL Fremde Luftwaffe. Кто сводки люфтов готовил - там все написано. Разведка... Поясню слегка: в «разведке» 30 процентов л/с - это аналитики. Ага, пропагандисты. Внизу на картинках это OKH подчинение... пропагандистов. По люфтам схема не под рукой. Понимаю, что если со словариком изучать, то с ума сойдете от военных. А шо делать?...
Что там еще за документы?... Вот:
Допы к Оперативному донесению (Л-ихт) нр. такой-то:
- Авиаразведка (Ауфк-г) Дело 172 стр.144 в 09:00 АРМЕНИЮ обнаружили.
- БД (Кампфх-н) в 09:24 торпедная атака..
Spark написал:
#1411901
Шо там непонятного-то? Основной документ везде фигурирует:
Lagebericht - Обстановка.
Выше написано - неясно, по какому принципу составлялись. Вы успокойтесь, не надо ничего ни откуда доставать. Может кто знающий пояснит, а к вам вопросов нет.