Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Спасибо за быстрый ответ.
Я три дня назад даже не знал про такой тип корабля как монитор, не говоря уж об поясках снарядных.
Тут надо учитывать про время, которое окисляет металл, даже если он из меди.
Слой окислов говорит что процесс шёл длительное время, возможно внутренняя насечка и поплатилась высотой выступов.
Касаемо угла нарезки - он есть. Угол я точно не пытался замерять, но направление впадин точно не 90 градусов к торцу фрагмента.
Меня смущает торцевой край, тот что короткий.
Это возможно если этот поясок разрезной, тогда понятно, это вырубка из полосы.
А касаемо глубины нарезки, я так по интернету понял что у Марка-1 нарезка ствола не трапецеидальная, а треугольная.
Я себя особо не тешу, думаю нарезку ободка Эребуса существует в фрагментах поясков.
Надо только время чтобы убедиться в том: от него или не от него данный фрагмент.
Уважаемый Корал ! В данном случае самое важное найти по справочнику ширину пояска снарядов Эребуса. Я сам пока не искал. От неё и будем исходить в дальнейшем.
По поводу окисления меди. За 70 лет те пояски,которые видел я,очень мало пострадали.
Про угол нарезки. Выпрямите если возможно,этот фрагмент деревянным молотком. И тогда будет чётко видно.
По моему мнению, этот фрагмент,что на ваших фото, поясок. Но вот только не со снаряда.
После поиска в сети нашлось только одно фото, то что было ранее выложено.
Здесь видно, поясок сложной формы,и по ходу двойной, из двух лент.
Ширина поиска, исходя из чертежа, около 4,5 дюймов. То есть 114 мм приблизительно.
Ваш поясок , по описанию имеет ширину 50 мм.
Взгляните сами, и скажите, вписывается ли он в профиль сечения?
На фото участника Koral таки поясок, но от снаряда не очень большого калибра. Следы от нарезов есть, снаряд прошел канал ствола. Рифление на изнанке, для сцепления пояска с корупсом, тоже в наличии.
Кто только ни стрелял по району этой Красной Горки, какого боезапаса там только ни прилетало. Ораниенбаумский плацдарм же.
Пью написал:
#1414666
На фото участника Koral таки поясок, но от снаряда не очень большого калибра. Следы от нарезов есть, снаряд прошел канал ствола. Рифление на изнанке, для сцепления пояска с корупсом, тоже в наличии.
Ну хорошо! От какого же снаряда он?
Если вы не обратили внимания, выше я выкладывал фото поясков. Сходства не наблюдается.
Мне приходилось держать их в руках, измерять. Так что я немного знаю, о чем, пишу.
Это именно остатки снарядов а не остатки от взрыва красной горки? Я конечно не спец но это может быть куском лейнера когда взрывали..при том что осколко-обломки разлетелись по Красной Горке много как?
это может быть куском лейнера когда взрывали..
Обьясните, пожалуйста по простому что Вы написали.
Что такое "куском лейнера"
Lorak17 написал:
#1414796
конечно не спец но это может быть куском лейнера
...Лейнер - он стальной, а данный фрагмент - медный (по описанию автора и по виду, зеленоватый цвет окислившейся меди). Так что - выстрел мимо!
koral написал:
#1414807
Обьясните, пожалуйста по простому что Вы написали.
Что такое "куском лейнера"
Лейнер - это труба с нарезами, вставленная в ствол орудия. Его можно достаточно легко менять при износе нарезной части.
NIK 43 написал:
#1414243
Ширина поиска, исходя из чертежа, около 4,5 дюймов. То есть 114 мм приблизительно.
Ваш поясок , по описанию имеет ширину 50 мм.
Взгляните сами, и скажите, вписывается ли он в профиль сечения?
Ну для начала как бы приведёный Вами чёртёж не имеет точной привязки к Марку-1.
В инете я конкретики пока не нашёл.
Есть место, где точно находятся пояски от снарядов 15" Эребуса, надо только до музея добраться и сравнить.
Единственное скажу, что мне ответили что у снарядов Марка-1 15" что стояли на Эребусе поясок один, а не два.
Ну и я нашёл информацию что нарезка ствола у Марка-1 треугольная, а не трапецеидальная.
Буду дальше собирать информацию.
NIK 43 написал:
#1414809
Лейнер - это труба с нарезами, вставленная в ствол орудия. Его можно достаточно легко менять при износе нарезной части.
понятно. Спасибо за быстрый ответ
koral написал:
#1414811
понятно. Спасибо за быстрый ответ
..всегда пожалуйста!
Lorak17 написал:
#1414796
Это именно остатки снарядов а не остатки от взрыва красной горки?
Этот кусок найден не на Красной горке.
Он найден в Сосновом Бору, в 1 км от городского пирса.
Два варианта. первый снаряд попал в место где я его нашёл.
второй вариант, снаряд попал в окресности Красной горки, там найден а далее руками привезён в Сосновый Бор, где и был потерян в лесу.
Я это имел ввиду в сообщении выше.
koral написал:
#1414810
Буду дальше собирать информацию.
Чем больше информации будет - тем точнее будет ответ на ваш вопрос.
На приведенном чертеже 15 дюйм. снаряда поясок выглядит как одна сплошная полоса, но как правило, у крупнокалиберных снарядов - поясок состоит из двух полос, расположенных рядом (пример наш 122 мм гаубичный от М-30)
Если в каком-то месте находят пояски, то там же должны быть и осколки корпуса снаряда, в еще большем количестве!
БОРОТЬСЯ и ИСКАТЬ !!!
Если вы не обратили внимания, выше я выкладывал фото поясков. Сходства не наблюдается.
Собственно, всё что нужно для оценки мнения автора.
При наличии нескольких явных признаков одновременно, утверждать, что это не поясок от артбоезапаса - неумение следовать фактам.
Дальше неинтересно.
Пью написал:
#1414876
утверждать, что это не поясок от артбоезапаса - неумение следовать фактам.
Собственно и не понятно, про что хотел сказать Пью?
Страниц: 1 2