Cobra написал:

#1417520
Это Минерал?

Незнаю. Просто нашлась такая картинка.

Cobra написал:

#1417520
Странное решение.

Размещением Позитива не слишком странное решение.

Cobra написал:

#1417523
А смысл такого навороченного комплекса выдачи ЦУ для ПКР на таком корабле?

Минерал у нас самый главный комплекс для ударного оружия.

С другой стороны, это может быть и не Минерал. Решетки маленькие могут быть и сантиметрового диапазона. Вполне может быть обзорной станцией для ЗРАКа, там да же самые дохленькие ракеты имеют дальность 10 км.

Cobra написал:

#1417525
Вранье походу.

Очень извиняюсь... Это претензии именно ко мне? Или просто так попало?

Cobra написал:

#1417525
ФАРы на мачте это как раз СОЦ ЗРАКа,

Вполне возможно.. Уже об этом указывал. ФАРки сантиместровые...

https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1873/77129/
Минерал

Все довольно очевидно

арт написал:

#1417562
есть ли вариант с неподвижными ФАР.

Это хозяйство Панцыря.

арт написал:

#1417562
на нахуа нужен Панцирь на НК...

Панцырь это 4 обстрелянных цели. Все остальное из вами перечисленного одноканальное.

арт написал:

#1417568
4 цели в  угле 30-60 градусов..

Я сильно не уверен. Эти ФАР обеспечивают обнаружение целей и вяжут трассы. Сопровождение целей и обстрел их обеспечивает ФАР стоящая на ПУ

Ну... типа. Если у ТОР ФМ буде у СОЦ 70-80 гр. по углу места , а у СН будет 60-90 гр.... то это уже будет не Тор, а скорее Кинжал. У Тора, самый легкий вариант объявлен как 15 т. При то что там ракет, не больше чем 2 т.

Cobra написал:

#1417665
все равно мы должны затачивать контур ПВО корвета БМЗ миниум на поражение 4 целей.

Готов с этим согласиться, если речь будет идти не только о возможности самого ЗРК. Т.е. поражение 4-х ВЦ всеми средствами корабля.

Cobra написал:

#1417665
надо взять Пуму и прикрутить к ней РКТУ

Тут ничего не могу сказать. Станции хоть и одного диапазона, но разного назначения.

Сама по себе многоканальность ЗРК усложняет и удорожает оборудование. Одновременный подход 4-х ПКР маловероятен. Большинство комплексов противника имеют темп стрельбы 4-8 сек. Именно на такой разрыв в залпе и нужно ориентироваться.
На мой взгляд разумнее разместить на корабле несколько легких боевых модулей.

Отредактированно арт (11.02.2020 11:42:13)

арт написал:

#1417672
Станции хоть и одного диапазона, но разного назначения.

Есть ньюанс АП Пумы сыночек АП Кинжала, только обрезанный

Cobra написал:

#1417674
Есть ньюанс АП Пумы сыночек АП Кинжала, только обрезанный

Этого не знал. В любом случае это СОЦ а не СН.

Еще одно соображение за установку Тор-ФМ. Нам нужен модернизационный комплект для замены Ос. ИБо все равно 15-20 корабликов с Осами еще лет 15-20 прослужат. Потому 12-15 тонн на комплекс более чем приемлимо ибо влезем в массогабарит Ос.

МРК - это второе по степени бредовости решение наших типа "Одмиралов". Первое конечно пр.22160.

А то что реально нашему флоту надо именно многоцелевые корабли БМЗ, до Этих так и не доходит. Цитируя одного многозвездного мудака - вы там что еще и воевать собрались!?
Потому вначале надо приобрести сей дивайс https://eelle.ru/items/94231/ в количестве штук 15-20 и вставить, только с размаха, этим поистинне выдающимся акулам бумажных морей - от главкома и ниже вплоть до таких господ как Тряпичников, и проворачивать до наступления просветления..... Изуродовали же самые здравые идеи. Испохабили разумные начинания. Слов короче нет.

Cobra написал:

#1417835
Кстати говоря для меня до сих смысл станций типа Минерал или Монолит как то не  дошел.

Корабельный радиолокационный комплекс «Минерал-МЭ» предназначен для обзора надводного пространства; дальнего (загоризонтного) обнаружения и сопровождения надводных целей; автоматизированного приема и обработки информации по надводной обстановке от носителей, оснащенных совместимыми комплексами; приема и обработки информации от внешних источников

http://www.typhoon-jsc.ru/index.php/pro … mineral-me