Сидоренко Владимир написал:

#1420016
ибо до "Ослябя" ни один "капиталшип" не погиб от огня артиллерии

Воадимир, Гуд Хоуп и Монмут? Те же Шарнхорс с Гнейзенау.

Сидоренко Владимир написал:

#1420187
Он любил успевать раньше — всегда и во всем.

Так наступила новая эроха, очень развился транспорт и объём информации, поэтому надо было идти в ногу со временем.

Скучный Ёж написал:

#1420209
до Ослябя?

Виноват, прочитал с телефона как ни до не после.... Простите дурака...

Отредактированно mangust-lis (22.02.2020 09:57:33)

han-solo написал:

#1420210
Я всё

Костя, ты далеко не все. И покажи этот текст своему психоаналитику, ему он очень пригодится.

han-solo написал:

#1420210
Так наступила новая эроха

Слушай, наступатель на нового Ероху, ты обоснование и планирование британцами Крымской войны 1854 года читал? Нормальные люди всегда именно так и планируют, впрочем в твоем тексте как в том анекдоте "30см-это вам повезло, кость-показалось, а что крепится к тазу, это вы придумали"

Отредактированно РыбаКит (22.02.2020 11:13:52)

РыбаКит написал:

#1420222
Костя, ты далеко не все.

Разумеется.

РыбаКит написал:

#1420222
И покажи этот текст своему психоаналитику, ему он очень пригодится.

Так где психоаналитика, разбирающегося в военном деле сыщешь? Книжеки читаешь, но не все нужные, ибо узко смотришь на проблемы, но это не худший вариант.

Но я наставлю тебя на путь истинный.

РыбаКит написал:

#1420224
Слушай, наступатель на нового Ероху, ты обоснование и планирование британцами Урымской войны 1854 года читал?

Конечно читал, в своё время интересовался . Но это ещё далеко не тот уровень по технике и планированию.

РыбаКит написал:

#1420224
Нормальные люди всегда именно так и планируют,

Всегда пытались, даже в древние времена. Только когда появились технические новшества, революция произошла не только в промышленности и транспорте, но и в военном деле. Новый уровень, который не корректно сравнивать с более ранними периодами.

Отредактированно han-solo (22.02.2020 10:34:53)

han-solo написал:

#1420137
Дальний в реале был не прикрыт, разве его доки в РЯВ использовали?

Японцы - да.

han-solo написал:

#1420137
Но почему-то миноносный док до приезда СОМ был заброшен, не понятно почему.

Возможно его не удлиняли после ЯКВ, раз, ЕМНИП, по приезду Макарова начали его увеличивать. Тогда, при размерах 43х7 метра всё вроде ясно. Возможно опять была "экономия" в мирное время.

han-solo написал:

#1420137
Ширина у батопорта наверху- 78 фут, но ведь док был типичной конструкции, стенки наклонные и с уступами, в нижней части ширина дока была намного меньше.

Судя по чертежам и фото, непосредственно в самом доке эбры могли поместиться https://dlib.rsl.ru/viewer/01006606206#?page=23 Баян в доке http://and-kin2008.narod.ru/bayn/05.jpg Амур в доке https://fleetphoto.ru/photo/02/71/23/271239.jpg на последнем фото четко просматривается "сужение" на входе.
Кстати любопытно, до августа 1904 активно копали новый большой док. А вот откуда собирались затвор для него брать? Т.е. не было бы возможно имеющийся модернизировать?...

А вот когда пишут что Россия потратила милиард рублей на РЯВ, в ходе войны, на сколько это соответствует действительности. И в подсчете учтены расходы уже произведенного мат тех обеспечения или чисто  финансовые расходы непосредственно уже в ходе войны?

Отредактированно mangust-lis (22.02.2020 11:35:17)

han-solo написал:

#1420229
Конечно читал,

В газете Правда?

han-solo написал:

#1420229
Книжеки читаешь

Ну что ты, как ты мог подумать? Ну разве что сыновнуку, в слух. На книжки у меня нет времени, читаю только исследования и документы.

[РыбаКит

РыбаКит написал:

#1420036
Сидоренко Владимир написал:
#1420016
"Тиория ни пазваляет многим караблям сытырилять па адной цели!"

Теория то позволяет, однако все практические случаи ничего путевого не показали.

"Ослябя" - практический случай

Впрочем, если знать детали, то можно заметить, что результаты японской сосредоточенной стрельбы по "Ослябе" противоречат не теории, а лишь обывательскому представлению о ней разных форумных флотознатцев...


адм

адм написал:

#1420063
Сидоренко Владимир написал:
#1420016
Русские броненосцы и крейсера стало быть - противнику не страшны.

Как было сказано выше, в довоенные времена потопить броненосец артогнем считалось невозможным, соответственно главной ударной силой флота становились миноносцы, которые единственные могут потопить броненосец своим оружием. А броненосцы и крейсера - вспомогательной силой, обеспечивающей успешность атак миноносцев.

Ну, если в России действительно так считали, то кто им доктор?


MAPAT

MAPAT написал:

#1420088
Сикисима и Фудзи расхерачили Ослябю, а асамоиды уже добивали.

MAPAT написал:

#1420088
Правда, может быть, броненосцы ни разу не попали...

Взаимоисключающие параграфы детектед


Скучный Ёж

Скучный Ёж написал:

#1420209
и никто не рассказывает как они играли в кораблики.

А потому, что они и не играли. Да и корабликов-то у них было...

Скучный Ёж написал:

#1420223
И тоже пройди Рожественский "тихо на мягких лапах"

Тихо-тихо крадётся слон через посудную лавку

Скучный Ёж написал:

#1420223
При этом эскадра Рожественского нанесла много больший урон противнику чем Кредок и Шпее в своих последних боях

Так она и гораздо больше по численности, не так ли?

Скучный Ёж написал:

#1420230
Особенно при том что у этой армии уже был один флот, который она не стала спасать

Обязанность армии спасать флот? В смысле по воде, аки посуху двинуть стрелковый полк на абордаж "Микаса"?
А что вы там такое интересное употребляете?

mangust-lis написал:

#1420238
А вот когда пишут что Россия потратила милиард рублей на РЯВ, в ходе войны, на сколько это соответствует действительности. И в подсчете учтены расходы уже произведенного мат тех обеспечения или чисто  финансовые расходы непосредственно уже в ходе войны?

Даже больше. Главным образом учитывались чисто финансовые расходы уже в ходе войны. Правда сюда попали ок. 14 млн. рублей выделенных в конце 1903 и потраченных в 1903-04 на "вызванные политическими осложнениями" и "на усиление боевой готовности".

Дементьев. Во что обошлась нашему государственному казначейству война с Японией : Стат. исследование, сост. по отчетам Гос. контроля об исполнении росписей и финансовых смет доходов и расходов и по сведениям М-ва фин. https://dlib.rsl.ru/viewer/01004217034#?page=1

Сидоренко Владимир написал:

#1420272
Обязанность армии спасать флот? В смысле по воде, аки посуху двинуть стрелковый полк на абордаж "Микаса"?

обязаность армии хотябы сухопутные коммуникации защитить.

Сидоренко Владимир написал:

#1420272
А что вы там такое интересное употребляете?

сегодня - сосновую конифоль нюхаю. в предверии праздников больше некому.

Отредактированно Скучный Ёж (22.02.2020 17:46:39)