РыбаКит написал:

#1422165
Фобос, ты просто предлагаешь добровольно повторить ошибки Персано при Лиссе. Разделение мало скоростного строя приведёт только к быстрой изоляции двух групп и последовательному их уничтожению с помощью концентрации лучших кораблей на одном из отрядов.

Есть такой риск.

РыбаКит написал:

#1422165
Я во флотоводчестве ноль, но при твоём варианте сразу при вхождении обошел бы первый отряд проутюжил на контр курсах второй и либо обойдя по дуге сзади доутюжил бы, либо разорвав контакт поручил бы второй отряд третьему и четвертому БО и сосредоточился бы на первом.

Не готов ответить.

РыбаКит написал:

#1422165
. Насчёт Каммимуры- да он не обязательно будет висеть в кильватере, но действовать по первому отряду ему это не помешает.

Несомненно.

РыбаКит написал:

#1422165
Вот тут уж и Л тактика может сработать да и другие маневры. Глупости это все- нет скорости, решать позицию ты не будешь. Можно только затруднить противнику маневры.

Примерно так. Превосходство в скорости позволяло японцам гибко маневрировать и диктовать противнику условия.

FOBOS.DEMOS написал:

#1422170
Углы мертвых зон невелики - линия маневреннее, все друг по другу попадают - линия короче эффективной дальности стрельбы.

Я понимаю, но охватить не сильно труднее.

FOBOS.DEMOS написал:

#1422170
Правильно - Камимуру не нужно уничтожать, его нужно отвлечь от первого отряда, заставить выбирать - быть жопой хвостом и мешать удаву Того, или, что естественно противодействовать 2 отряду(тоже 6шт) и либо рискуя сближаться, либо держатся вдалеке и быть выключенным из битвы. И толку о той скорости при таких то сомнениях?

А чем он мешает Того? Тот работает сам, а Ками выбирает момент и способ огневого контакта. Второй отряд не сильно ему мешает.

FOBOS.DEMOS написал:

#1422170
Углы мертвых зон невелики - линия маневреннее, все друг по другу попадают - линия короче эффективной дальности стрельбы.

Фобос, эк тебя занесло, де факто всю цусиму япы как раз и работали по первым шести нашим ЭБр и никто никому не мешал, а на огонь и существование второго и третьего отряда смотрели как медведь медоед на пчел. Или скорее комаров.

FOBOS.DEMOS написал:

#1422178
Почему нужно выключить Камимуру из перестрелки с 1-м альтернативным отрядом ясно?

Надо подослать Того гейшу-ниндзю что бы она убедила его отправит Ками бить транспорта. Типа -зачем тебе делиться славой? Это типа самый реальный способ, ну ещё конечно православная молитва...

han-solo написал:

#1422168
Ты плохо борешься со своей гордыней.

А я полагал ты что то таки понял, ну ладно. Льсти себе дальше.

РыбаКит написал:

#1422181
де факто всю цусиму япы как раз и работали по первым шести нашим ЭБр и никто никому не мешал, а на огонь и существование второго и третьего отряда смотрели как медведь медоед на пчел. Или скорее комаров.

Правильно, только вот били по длинной линии, по ее головной части.

адм написал:

#1422113
Если точнее

Если точнее, то в приказе на бой "суда" которые могут быть потеряны поименно перечислены - начиная с Суворова.
Даже указано что при этом делать.

Отредактированно Скучный Ёж (03.03.2020 00:43:57)

han-solo написал:

#1422179
Я понимаю, но охватить не сильно труднее.

Немного отвернув все корабли получат возможность чтрелять, тем более башенные бородинцы.

han-solo написал:

#1422179
А чем он мешает Того? Тот работает сам, а Ками выбирает момент и способ огневого контакта. Второй отряд не сильно ему мешает.

Тем, что вытягивает линию. Зачам Того такая длинная линия против 6 кораблей? Он же не ЗПР.
И нужно определится, если Камимура действует отдельно от Того и ведет огонь по 1 отряду. То 2 отряд беспрепятственно выбирает дистанцию и ведет огонь, хоть топедами, по самому Камимуре.
Санта Клаусс какой-то вездесущий.

FOBOS.DEMOS написал:

#1422192
АК написал:
#1422183
Но не получится. План у них был.

Какой план в случае не совместного действия 2-х эскадр противника по 6 кораблей?

так вы хотите совсем - совсем разделить русских?
Разведка японцев обнаружила эскадру ночью. Утром уточнила состав. Уверен,  если бы русские разделились,  но шли Корейским,  были бы обнаружены все части. И по очереди истреблены соединенным флотом Япони - сначала  бородинцы & к (с учетом самого Бородино скорость отряда около 12 узлов, на 3 узла меньше противника) 14-го числа,  затем остальные 15-го.
Время истребления увеличится от реала незначительно, к вечеру 15-го всех утопят.

Скучный Ёж написал:

#1422199
адм написал:
#1422113
Если точнее

Если точнее, то в приказе на бой "суда" которые могут быть потеряны поименно перечислены - начиная с Суворова.
Даже указано что при этом делать

Если ещё точнее, в приказе о потере в смысле утопления нет ни слова.

Если поврежден и не способен управляться "Суворов" флот должен следовать за "Александром", если поврежден и "Александр" - за "Бородино", за "Орлом".

FOBOS.DEMOS написал:

#1422211
Немного отвернув все корабли получат возможность чтрелять, тем более башенные бородинцы.

А у кого то были проблемы со стрельбой по Микасе или точнее по первому БО?

Скучный Ёж написал:

#1422216
И опят же описание, что делать при выходе кораблей из линии в документах на бой за РЯВ есть только у 2ТОЭ.
Это наверное от того что Рожественский "сделал ложные выводы" и думал, что броненосец нельзя потопить, да...

у него есть инструкции (довольно странные) на случай выхода из строя кораблей и даже особо флагманов, а где на случай потопления?

Скучный Ёж написал:

#1422223
Чем в бою, с точки зрения ведения боя, отличается выход из строя от потопления? Причем на столько что для формуных мечтателей через 100 лет надо расписывать раздельно?

тем же, чем выход из строя Бородино отличается от потопления Бородино в другой момент боя. Или чем выход из строя Сисоя от потопления, например, Осляби.
Или выход из строя Асама от... нет, здесь не годится, она не утонула.

Отредактированно АК (03.03.2020 09:20:38)