Вы не зашли.
Тема закрыта
Этот чертёжик взят ещё с первого издания, в Галея-Принт
Впрочем, как и вся остальная графика....
shhturman написал:
#1423405
Кто?
Наверное Апальков, кто же еще в Питере рисует схемки для книг.
Алекс написал:
#1423420
кто же еще в Питере рисует схемки для книг.
Есть еще Богданов М.А., (он в Морском наследии теперь штатный художник-верстальщик, по наследству с Галеи перешел) ну а Апальков, как чукча в анекдоте "теперь не чит... э-э-э не художник, а писатель".
Юрген написал:
#1423545
Наверное Апальков
Он. Однозначно...
а ведь есть в Питере,несколько первоклассных чертежником по кораблям..почему они невостребованы...
незнаю как Миша чертит..но фотошоп у него весьма слабый,Ю.А...уже известно как чертит../да я и сам видел..Но...лучше то и невидно чтоб постоянно ктото чертил *правильные* схемы..да и схема и чертеж..разные вещи.
Ув.Штурман,думаю в этом деле,человек не вчерашний..Артур..а где Ваши работы ?
Анатолий написал:
#1423559
Артур..а где Ваши работы ?
Готовятся предстать перед читателями. Я, правда, сдуру решил не только начертить 130/55 пушку Храброго, но и произвел "изыскательские" работы по истории ее производства... вот и шлифую добыты материал...
shhturman написал:
#1423625
Я, правда, сдуру решил не только начертить 130/55 пушку Храброго, но и произвел "изыскательские" работы по истории ее производства... вот и шлифую добыты материал..
на "Храбром" какая-то уникальная пушка, отличная от других, стояла? (без иринии спрашиваю, может там щит индивидуального чертежа или еще что ...)
Вальчук Игорь написал:
#1423638
на "Храбром" какая-то уникальная пушка, отличная от других, стояла?
Да нет, просто начиналось все с постройки модели Храброго и отсутствия внятных чертежей на это орудие... А потом выяснилось много интересных подробностей. И артиллерийская установка "Храброго" даже внешне, не говоря уже о конструкции некоторых важных устройств, отличалась от установленных, к примеру на "Императрице Марии" (имеются ввиду не различия в броневом щите палубного и казематного орудий).
Вальчук Игорь написал:
#1423638
на "Храбром" какая-то уникальная пушка,
При постройке нет, но во второй половине 1915 года произошло перевооружение канонерской лодки: вместо устаревших орудий были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года.
после
Отредактированно Юрген (10.03.2020 11:46:42)
Юрген написал:
#1423819
были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года.
А когда это немцы на вооружение 130-мм пушки приняли? Про 105-мм читал, про 150-мм читал, даже про 128-мм немецкие противотанковые пушки читал, а вот о 130-мм от Вас в первый раз слышу... Интересно у фрицев за всю историю такой калибр вообще был.
Отредактированно Алекс (10.03.2020 13:26:06)
Юрген написал:
#1423819
При постройке нет, но во второй половине 1915 года произошло перевооружение канонерской лодки: вместо устаревших орудий были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года.
Вот поэтому я и не читаю ваше творчество.
Алекс написал:
#1423837
у фрицев за всю историю такой калибр вообще был
В ПМВ ближайшее 135-мм http://www.passioncompassion1418.com/Ca … ngton.html
Ишь, налетели коршуны. Всякий может обидеть автора. Кыш, кыш...
Ступайте... На вике вон все написано
канонерская лодка «Храбрый» получила шесть 105-мм пушек, сторожевой корабль «Ястреб» — две, а сторожевые корабли «Копчик» и «Коршун» — по одной.
Юрген написал:
#1423819
но во второй половине 1915 года произошло перевооружение канонерской лодки: вместо устаревших орудий были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года.
сами орудия..а щиты ?? наши снаряды к ним подходили..? гдето в тоже время Обуховский завод принял на воору
жение,новые 130мм ор../я не ошибаюсь ?
Алекс написал:
#1423837
А когда это немцы на вооружение 130-мм пушки приняли? Про 105-мм читал, про 150-мм читал, даже про 128-мм немецкие противотанковые пушки читал, а вот о 130-мм от Вас в первый раз слышу... Интересно у фрицев за всю историю такой калибр вообще был.
а вот и ответ...верно ?
Алекс написал:
#1423837
у фрицев за всю историю такой калибр вообще был?
Разве что в виде русских или советских трофеев...
Vanvis написал:
#1423860
В ПМВ ближайшее 135-мм
Я так понял, что Вы вот это чудо техники имеет ввиду.
13,5-см полевая пушка образца 1909 г.
Пушка образца 1909 13,5-см (5,31") была принята на вооружение германской армии в 1909 году, но выяснилось, что она имела слишком длинный для не таких уж больших снарядов ствол, и до 1914 года на заводах Крупна было изготовлено всего 16 таких орудий. Хотя война требовала увеличения производства оружия, в 1915 году было решено прекратить выпуск таких пушек, заменив их артиллерийскими системами с большим углом возвышения ствола, что позволяло значительно увеличить дальнобойность. Позднее, когда начали сказываться результаты блокады Германии силами Антанты и возник явный дефицит оружия, 13,5-см пушки снова были возвращены в строй. Испытывая потребность в увеличении их мобильности, немцы оснастили их специальными рессорными мостами, что облегчало буксировку орудий механическими тягачами. К концу Первой Мировой войны на вооружении германской армии находилось около 200 таких орудий, но данную артсистему вряд ли можно отнести к лучшим разработкам Крупна.
Производство: Германия
Калибр: 135 мм (5,31 дюйма)
Боевая масса: 6,730 кг
Длина ствола: 35 калибров (3,97 м)
Угол возвышения: от -5? до +26?
Угол горизонтального наведения: 4?
Тип и вес снаряда: осколочный; 31,7 кг
Начальная скорость снаряда: 695 м/с
Максимальная дальность стрельбы: 16500 м
Эд написал:
#1423886
Вроде Кайзер хотел всучить флоту такую пушку, но Тирпиц настоял на 15см калибре.
Не-е, для флота она на 1909 г. слишком короткоствольная. Да и калибр у нее все же не 130 мм и длина всего 35 клб., а не 45.
Отредактированно Алекс (10.03.2020 18:06:09)
Юрген написал:
#1423819
место устаревших орудий были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года
Юрий Федорович... а оно то было???
Анатолий написал:
#1423865
а щиты ??
Есть фото Храброго, на котором видно, что установленные на нем немецкие пушки 105/45 несли оригинальные немецкие щиты.
Анатолий написал:
#1423865
наши снаряды к ним подходили..?
Да, использовались переделанные на заводе путем изменения ведущих поясков снаряды от 102/60 орудия ОСЗ.
Анатолий написал:
#1423865
гдето в тоже время Обуховский завод принял на вооружение,новые 130мм ор../я не ошибаюсь ?
Дождитесь статьи - там во всех подробностях рассказано как создавалось, ставилось в серию, и немного о том, как распределялось по кораблям это самое 130/55 орудие ОСЗ обр 1913 года.
shhturman написал:
#1423950
Дождитесь статьи
В Гангуте...?
shhturman написал:
#1423950
Дождитесь статьи
где ? весьма интересно..на мой взгляд самая распространенное орудие после РЯВ.
Юрген написал:
#1423819
При постройке нет, но во второй половине 1915 года произошло перевооружение канонерской лодки: вместо устаревших орудий были установлены 130-мм/45 орудия с германского крейсера «Магдебург», погибшего у русских берегов 26 августа 1914 года.
прекрасные фото! На первом лодка со своим первоначальным вооружением (2 - 203, 1 - 152), на втором - отечественный 130-мм орудия, 5 штук. Где тут 105/45-мм трофейные немецкие пушки?
Тема закрыта