Вы не зашли.
арт написал:
#1423464
А вы решили что Баян уйдёт?
уйдеть так же:
FOBOS.DEMOS написал:
#1423463
на дно
Строить крейсер для Балтики желательно у Германии. Аскольд тому пример.
я лично за турбинный Блюхер с допустим 12х8" и 10-120мм, т.е. не отходя от реала.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423465
Строить крейсер для Балтики желательно у Германии. Аскольд тому пример.
Т.е. у основного противника? Аскольд пример из другой оперы.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423465
я лично за турбинный Блюхер с допустим 12х8" и 10-120мм, т.е. не отходя от реала.
Не понятно зачем.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423465
уйдеть так же:
При этом да же поцарапать противника не сможет.
арт написал:
#1423460
Рюрик-2 мог справиться с любыми НК кроме дредноутов. Вот это уже само по себе ценно.
корабль конечно интересный. Вопрос только зачем он России в одном экземпляре, кроме как для представительских функций. Штаб флота может работать в офисе или на яхте. Это в Англии "у короля много" денег, на стоимость "Рюрика-2" стоило либо заказывать обычный ЭБР в 15 кт, либо добавить еще 5 кт (и 5 миллионов соответственно) и строить уже дредноут в 20 кт.
арт написал:
#1423466
Т.е. у основного противника?
Правильно - качество должно быть не хуже. И пусть у него голова болит что строить в ответ. Пиллау и Эльбинга передают привет тормозам.
арт написал:
#1423466
основного противника
скорее, ближайшего морского гиганта...Вилли и Никки тихо посмеиваются в сторонке.
арт написал:
#1423466
Не понятно зачем.
так не выносите за скобки всякий шлак типа рюрико-баянов, и вообще отсутствие современных крейсеров как таковых
арт написал:
#1423466
Т.е. у основного противника?
у "основного противника" (Германии) построили 3 крейсера и кучу эсминцев
у Англии заказывали машины на, примерно, 1/4 капиталшипов (и броню, но тут уже и американцы посильно помогали)
FOBOS.DEMOS написал:
#1423469
Правильно - качество должно быть не хуже.
Качество тонуть?
FOBOS.DEMOS написал:
#1423469
так не выносите за скобки всякий шлак типа рюрико-баянов, и вообще отсутствие современных крейсеров как таковых
Дело в том, что именно Рюрик-2 ни разу не шлак. А отсутствие современных крейсеров это болезнь головного мозга всей РИ.
Вальчук Игорь написал:
#1423467
Вопрос только зачем он России в одном экземпляре
Со скоростью в 21 узел. тогда как например кайзеры ходят на 22,1-23,4.
РыбаКит написал:
#1423468
Какой ромб? Как на ибло-гембле и на фоне.
ясн
Вальчук Игорь написал:
#1423470
у "основного противника" (Германии) построили 3 крейсера и кучу эсминцев
Это когда он не был основным противником. А вот когда он стал основным противников от за наш счет построил пару крейсеров и сорвал программы постройки эсминцев.
арт написал:
#1423472
Качество тонуть?
не будет как в реале - крейсер медленнее линкоров противника.
арт написал:
#1423472
Дело в том, что именно Рюрик-2 ни разу не шлак. А отсутствие современных крейсеров это болезнь головного мозга всей РИ.
Именно Рурык и шлак. Дикий. Меняю не глядя на 2-х Санкт Георгов. Еще и лишок можно пропить
арт написал:
#1423474
за наш счет построил пару крейсеров и сорвал программы постройки эсминцев.
Думать нужно быстрее. Правда туркам все равно обидно
FOBOS.DEMOS написал:
#1423475
не будет как в реале - крейсер медленнее линкоров противника.
Как а реале? Много раз кайзеры догоняли Рюрика-2?
FOBOS.DEMOS написал:
#1423475
Именно Рурык и шлак.
Можете оставаться при своём мнении. Однако реальности того что это был самый ходовой тяжелый корабль БФ это ни как не отменит.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423476
Думать нужно быстрее.
Достаточно просто думать. Тогда не будут появляться уродцы долгостроя типа Светлана.
Отредактированно арт (09.03.2020 01:25:22)
FOBOS.DEMOS написал:
#1423473
ясн
Тут ещё прикольнее. Посмотрел что Лэрд и Рид предложили на конкурс по Новинку, и уж очень предложенное похоже на инициативные проекты первой стадии разработки скаутов.
Отредактированно РыбаКит (09.03.2020 01:30:18)
арт написал:
#1423477
Как а реале? Много раз кайзеры догоняли Рюрика-2?
свезло
арт написал:
#1423477
самый ходовой тяжелый корабль БФ это ни как не отменит.
Не спорю.
Но разве Севы не быстрее?
арт написал:
#1423474
Это когда он не был основным противником.
хорошо. Англия всегда была основным противником, но машины и броню, а также другие интересные вещи, активно поставляла. В 1 ТОЭ из 7 ЭБР 2 были с английскими машинами, еще 2 тоже с импортными, и только 3 ЭБР с российскими)))
РыбаКит написал:
#1423479
инициативные проекты первой стадии разработки скаутов
Я тут не в теме
FOBOS.DEMOS написал:
#1423480
Не спорю
Вся крейсерская программа Балтфлота после 1905, дичь о которой лучше не думать, до светок понятное дело. Лучше бы накатали Идзуми с Якумо, прости Господи, с 254/45 или 50 гк, та и горья би не знали.
Вальчук Игорь написал:
#1423482
машины и броню, а также другие интересные вещи, активно поставляла
Пусть и дальше поставляют. А крейсер для Балтики должна полностью строить Германия. Желательно турбинный. А КГ даже что нибудь экзотическое типа шкодовских 240мм.
Вальчук Игорь написал:
#1423482
Англия всегда была основным противником,
Нет. После РЯВ и до ПМВ она была почти другом, т.к. хотела нас перетянуть на свою сторону.