Вы не зашли.
Тема закрыта
Алексей Никитин написал:
#1424376
Что сними стало дальше, не знаю, не интересовался..... Но, на Храбром их решили заменить по причине "довольно неудачного" перевооружения и не желанием заниматься пополнением боезапаса нестандартного калибра в нашем флоте.
значит по идее они там всетаки стояли ?? пусть и короткое время.
Анатолий написал:
#1424420
значит по идее они там всетаки стояли ?? пусть и короткое время.
Совершенно верно!
Стояли и даже стреляли.
Для будущего пополнения боезапаса к 105мм германским пушкам, планировалось использовать заготовки для снарядов 102мм калибра, проточив их под германский калибр, а гильзы использовать повторно германские.
По С.С.Бережному. Вооружение канлодки "Храбрый" с 1922 "Красное знамя"
1914 г 2-203-мм, 1 - 152-мм, 1 -64-мм, 5-47-мм И 7-37-мм ор. , 1 -457-мм ТА ( По Джейну 1914 2-203 /45 1 -152/45
(с 1 9 15: 6 - 105-мм ор. с германского кр Л «Magdeburg»;
с 1 9 1 6: 5-130-мм и 1-76, 2-мм ор.;
С 1 9 17: 5-130-мм и 1 1 -47-мм ор., 2-7,62-мм пул.;
С 1 9 3 9 : 5-1 3 0-мм и 7-45-мм ор.) ,
1924 г По Судовому справочнику МС СССР ОУШРККФ 1925 г ГК лодки 5- 130/50 Обуховского завода.
Strannik4465 написал:
#1424433
По С.С.Бережному. Вооружение канлодки "Храбрый"
Не точные сведения! С какого потолка они были списаны, одному С.С.Бережному известно....
Strannik4465 написал:
#1424433
с 1 9 1 6: 5-130-мм и 1-76, 2-мм ор.;
С 1 9 17: 5-130-мм и 1 1 -47-мм ор., 2-7,62-мм пул.;
?!
У Л.А.Кузнецова, в его статье, состав вооружения на 1916 год описан правильно: 5 - 130мм, 2 - 47мм, 1 - 40мм, 2 пулемёта. Это подтверждается документами и фотографиями.
Новиков-Прибой "Цусима", изд. ООО «РуДа», 2019 г.
По поводу ошибок изд. ООО «РуДа» дало мне в рапорте пояснения, поэтому отзыв, как неактуальный, удален.
Отредактированно ясень (05.04.2020 21:25:27)
shhturman написал:
#1423625
Готовятся предстать перед читателями. Я, правда, сдуру решил не только начертить 130/55 пушку Храброго, но и произвел "изыскательские" работы по истории ее производства... вот и шлифую добыты материал...
Коль Вы в тему влезли. Существует версия, что сначала Обуховский завод спроектировал 152 мм пушку путём наложения 152-мм ствола Канэ на новый станок своей системы, а затем на этот же станок поставили 130/55 ствол и получили таким образом новую пушку. Можете подтвердить или опровергнуть?
Киреев Сергей Викторович написал:
#1424479
Коль Вы в тему влезли.
Я не влезал, уважаемый, а поучаствовал в обсуждении темы. Имею право.
Киреев Сергей Викторович написал:
#1424479
Можете подтвердить или опровергнуть?
Станок для 130/55 орудия проектировался специально по "персональному" техническому заданию, и наряду, и в двух вариантах. Причем после изготовления именно под это орудие опытного станка, создание которого прослеживается по документам "от и до", ОСЗ был объявлен конкурс на проектирование серийного станка, в основу Технических условий на конкурс были положены характеристики этого опытного станка. В состоявшемся конкурсе из нескольких ведущих предприятий победил ОСЗ, остальные не уложились в массо-габаритные пределы и т.д. В документах ОСЗ и АО ГУК не нашел ни единого упоминания об использовании для этой разработки станка 152-мм орудия или какого-то другого. Судя по документам, большое влияние на его конструкцию оказал станок 120/50 орудия Виккерса, поступившего на вооружение и серийное производство после вступления в строй "Рюрика" II.
UBL написал:
#1424535
фраппируете !
Слышать из твоих уст такие прекрасные слова это просто очаровательно. Ошеломительно... Эд - ты сделал мой день. Я так еще некогда не смеялся....
Andrey152 написал:
#1421023
Пришли несколько книжек по железнодорожной артиллерии, весьма любопытных
Вторую и чертвертую видел в сканах
UBL написал:
#1424542
Это вы надо мной ржёте !
вумным словам примененным к месту))))))
shhturman написал:
#1424493
Я не влезал, уважаемый, а поучаствовал в обсуждении темы. Имею право.
Влезли (в смысле занялись исследованием) в тему создания 130/55 пушки. И конечно имеете на это полное право.
Киреев Сергей Викторович написал:
#1424679
Влезли (в смысле занялись исследованием) в тему создания 130/55 пушки. И конечно имеете на это полное право.
Пятки взадд...
Или - в полёте переобулся ?
Тщательнее надо, тщательнее - Киреев СергеИ Викторович...
UBL написал:
#1424681
Пятки взадд...
Или - в полёте переобулся ?
Не имею такой привычки ...
А Вы всё что можно истолковать двояко, обязательно трактуете со знаком минус?
Аркадий ХАСИН
"Никогда больше!"
Одесса, ТЭС, 2020 368 стр.
Одессит Аркадий Хасин - моряк, старший механик судов Черноморского морского пароходства, отдавший морской профессии более полувека своей жизни. Испытавший в детстве все ужасы гетто и фашистского концлагеря, он со временем решил рассказать людям, какие страдания несет человечеству фашизм.
Сегодня А.Хасин известный писатель, из-под его пера начиная с 1972 года вышло 26 книг. «Никогда больше!» - книга-напоминание. В неё вошли произведения, в которых рассказывается о том, что довелось пережить автору и его близким во время оккупации Одессы в 1941-1944г.г., о других жертвах фашизма.
В преддверии 75-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне Аркадий Хасин напоминает об опасности забвения преступлений против человечности.
Господа, перебирайтесь с разборками в личку...
Злой написал:
#1424836
Стареет наш Эдуард. Стареет...
Горе у меня....
Брат помер...
https://u-boat-lab.livejournal.com/
Тема закрыта