Вы не зашли.
Titanic написал:
#1430132
Как вам такое, ОСОАВИАХИМ/ДОСААФ...
Как там говорится про интеллектуалов? Не только ты сам должен закончить университет, но еще твой отец и дед...
Ну или у Маяковского: "Культура нужна!!! А мы-с? Азия-с"...
Кстати это и к Ланселоту Холланду относится. Он же - из семьи врача, как и Рожжественский. Вот и становились бы врачами... Кстати их биографии чем-то похожи...
Отредактированно Georg G-L (31.03.2020 15:15:03)
Georg G-L написал:
#1430185
Как там говорится про интеллектуалов?
Ну и издержки были конечно)) Мой любимый случай, это когда командир корвета "Лотус" в боевом рапорте о потоплении немецкой подлодки написал, что признаки гибели субмарины, звуки бурления и т.д. напомнили ему песнь древнегреческих лягушек из комедии Аристофана "Лягушки" и чтобы у адмиралов не осталось сомнений, присовокупил описание звука лопающихся пузырей цитатой на языке оригинала - πομφολνγοπαφλασμασιν
Georg G-L написал:
#1430185
. Вот и становились бы врачами... Кстати их биографии чем-то похожи...
А что Холланд?
Он действовал в рамках инструкций Адмиралтейства, которые предписывали вести бой на дистанции 60-65 каб...
Dianov написал:
#1430192
Ну и издержки были конечно)) Мой любимый случай, это когда командир корвета "Лотус" в боевом рапорте о потоплении немецкой подлодки написал, что признаки гибели субмарины, звуки бурления и т.д. напомнили ему песнь древнегреческих лягушек из комедии Аристофана "Лягушки" и чтобы у адмиралов не осталось сомнений, присовокупил описание звука лопающихся пузырей цитатой на языке оригинала - πομφολνγοπαφλασμασιν
Простите, а откуда это?
РыбаКит написал:
#1430194
Простите, а откуда это?
The War at Sea, 1939–1945: An Anthology of Personal Experience тоже из Уинтона. Писал здесь подробнее https://maxdianov.livejournal.com/53020.html
Georg G-L написал:
#1430185
Он же - из семьи врача, как и Рожжественский.
по второй версии у ЗПР отец был священнослужитель ... или нет?
Отредактированно Вальчук Игорь (31.03.2020 15:51:29)
Titanic написал:
#1430132
При массовой подготовке - не критично, главное - таких МНОГО, и они легко заменимы
А если массово и некритично подготовленные в бою не сдюжат и будут выбиты вместе с техникой, а эта техника - линкор, куда направлять замену?
Prinz Eugen написал:
#800415
Сильно выше не создаст, но если давление будет сравнимо с пределом прочности на разрыв корпусных конструкций, то возможен разрыв корпуса.
корабли, бывает, ломает на волне. Сломать корабль можно, неудачно поставив его в док. Может, нос оторвало уже при погружении, либо при ударе о дно, как следствие надлома во время гибели? Т.е. нос вышел из воды и конструкцию "повело" (наломило)? Избыточное давление воздуха, КМК, оторвать оконечность целиком не может, воздух найдет выход по тринципу "где тонко, там и рвется" (с)
Вальчук Игорь написал:
#1430314
КМК, оторвать оконечность целиком не может, воздух найдет выход по тринципу "где тонко, там и рвется" (с)
Отрыв оконечности произошёл по носовому броневому траверзу.
Возможно был какой-то дефект конструкции при переходе от брони к конструкционной стали, который позволил оторвать носовую оконечность.
Georg G-L написал:
#1430185
Вот и становились бы врачами...
Ну вот как раз врачи, особенно до эпохи массовой медицины - чаще всего происходили из очень интеллектуально развитых семей. Человек, способный освоить Медицину - способен освоить и любое другое дело.
SeeMin написал:
#1430226
а эта техника - линкор, куда направлять замену
1. У противника, скорее всего, такие же - а то и хуже.
2. Надо качать промышленность, способную быстро строить корабли, тогда единичные потери ЛК не станут для тебя военной катастрофой. А вот когда ЛК три и они старенькие...
Prinz Eugen написал:
#1430316
Отрыв оконечности произошёл по носовому броневому траверзу.
Ну вот, киношки не смотрите, а там это есть. У Худа была весьма длительная дефлаграция, а не детонация, когда корма отвалилась и корпус стал вертикально дефлаграция еще шла- это кстати и обьясняет низкое количество выживших, да и спасшиеся это подтвердили, так вот это продуло всю цитадель до броневого траверса соответственно там и разрушилось.
Кста, это еще намикает, что бада-бум начался не в 4"хозяйстве...
РыбаКит написал:
#1430561
У Худа была весьма длительная дефлаграция, а не детонация, когда корма отвалилась и корпус стал вертикально дефлаграция еще шла
Что горело? в нос от кормового МО
РыбаКит написал:
#1430561
да и спасшиеся это подтвердили, так вот это продуло всю цитадель до броневого траверса соответственно там и разрушилось.
Кто из троих спасшихся находился, скажем, ниже броневой палубы, чтобы утверждать, что "продуло" цитадель?
РыбаКит написал:
#1430564
Кста, это еще намикает, что бада-бум начался не в 4"хозяйстве...
А на что намекает?
Prinz Eugen написал:
#1430570
Что горело?
Принц, горело все тоже- кормовые погреба. Вы посмотрите видео внимательно, там с картинками все расписано.
Prinz Eugen написал:
#1430570
Кто из троих спасшихся находился, скажем, ниже броневой палубы, чтобы утверждать, что "продуло" цитадель?
Так потому и спаслись...
Prinz Eugen написал:
#1430570
А на что намекает?
На первичность пожара в основном погребе
РыбаКит написал:
#1430573
На первичность пожара в основном погребе
Первично -пожар цистерны 5тонн авиационного топлива от взрыва 203-мм фугасного снаряда с "Принца Ойгена"..
Всё остальное британская и пробританская пропаганда
Prinz Eugen написал:
#1429428
Нет, ГК. Это центральный ПУАО.
Меня смущает маленькая база у дальномера.
Отредактированно han-solo (01.04.2020 17:39:18)
РыбаКит написал:
#1430573
Принц, горело все тоже- кормовые погреба. Вы посмотрите видео внимательно, там с картинками все расписано.
Если всё было так мощно, то почему носовой траверз цел?
РыбаКит написал:
#1430573
ак потому и спаслись...
Классная логика...
РыбаКит написал:
#1430573
На первичность пожара в основном погребе
Необязательно.
helblitter написал:
#1430688
Первично -пожар цистерны 5тонн авиационного топлива от взрыва 203-мм фугасного снаряда с "Принца Ойгена"..
Всё остальное британская и пробританская пропаганда
Какой феерический бред...
han-solo написал:
#1430690
Меня смущает маленькая база у дальномера.
На КД5 и ПоУ стояли 15-тифутовые дальномеры
На остальных трёх - 22-футовые
арт написал:
#1430719
Точно не 6-и метровые?
Точно...
Из письма Мак Муллена:
"Prince of Wales" had the following optical range finders feeding range directly into the 14 inch Transmitting Station:- Two very large range finders, (about 45 feet I think) one at the back of A Turret and one at the back of Y Turret. One "Duplex" range finder (about 35 feet I think) at the back of B Turret (2 separate range finders inside one instrument). One "Duplex' range finder (15 feet) under my feet in the 14 inch Director Control Tower. (Total 6 range finders).
Prinz Eugen написал:
#1430714
Необязательно
Необязательно, но отрыв кормы должно было вызвать что то очень большое сразу.
Prinz Eugen написал:
#1430714
Классная логика
Принц, да посмотрите фильм, там все с картинками.
РыбаКит написал:
#1430782
Необязательно, но отрыв кормы должно было вызвать что то очень большое сразу.
А я разве говорил, что кормовые погреба не взрывались?
РыбаКит написал:
#1430782
Принц, да посмотрите фильм, там все с картинками.
Хронометраж дайте...
Чтобы время не убивать.
35.05 и далее.