Вы не зашли.
charlie написал:
#1431684
ведь математика про 24 ракеты
А нафига. Исходить надо из в/и пригодного для строительства серией, организации нормальной эксплуатации и цены за серийное изделие. И увязывать ЭТО с тактическим заданием.
Дэк я про это, сам помню учебный класс с "гардеробом" МР-104
Остаюсь при своем мнении. Отмиралам было похрен. А зря.
Я напомню если что ВМФ СССР располагал 2-я синицами в руках - фрагментами или целым Гарпуном, и целехонькой Мк46. Болтяра был забит по полной. Когда я о Колибри услышал? Да в 1993 как мне помнится. Результат в курсе?.
Отредактированно Cobra (05.04.2020 16:07:04)
А разжевать?
И второе, у арабов были П-15 с ТГС?
Cobra написал:
#1431752
А разжевать?
Атакованы были открытые хранилища нефти. После заката они из себя представляют на столько контрастные цели что и говорит от точности ТГС просто бесполезно.
Cobra написал:
#1431752
И второе, у арабов были П-15 с ТГС?
Пакистан ориентировался на западное оружие.
Я про бои 1973 года между ебиптянами (а так же сирийцами) и евреями
Cobra написал:
#1431647
Далее а кто мешал запустить в серию Уран с ТГС?
Мешали плохие возможности тепловушек по самостоятельному определению цели, особенно если цель не слишком-то контрастная.
Cobra написал:
#1431717
Вопрос правда возникает были ли у арабов ракеты с ТГС в войне судного дня. Им бы на помехи в радиодиапазоне было бы плевать
А разве израильские постановщики помех не включали инфракрасные ловушки?
Dilandu написал:
#1431885
А разве израильские постановщики помех не включали инфракрасные ловушки?
Я читал что там была пара импровизированных чуть ли не спаяных на коленке станции активных помех. Нет хорошего детального описания этих боев. Может вы видели?
Я все таки полагаю что они по ложному ордеру влепили. Чтото там не так.
Cobra написал:
#1431887
Я читал что там была пара импровизированных чуть ли не спаяных на коленке станции активных помех. Нет хорошего детального описания этих боев. Может вы видели?
Я все таки полагаю что они по ложному ордеру влепили. Чтото там не так.
Если мне не изменяет память, то там были станции активных уводящих помех на базе транспондеров + разбрасыватели диполей. Поищу, где-то было описание.
Да, не изменяет:
Дипольные ракеты на основе сигнальных ракет (в оригинале там была британская сигнальная ракета для терпящих бедствие, которая помимо светового сигнала еще и разбрасывала диполи, создавая радарную метку).
Cobra написал:
#1431887
Я все таки полагаю что они по ложному ордеру влепили. Чтото там не так.
Судя по описанию, израильская тактика предполагала использование ракет-постановщиков как до боя для создания ложных целей (с расчетом, что ракеты пойдут на них), так и в бою для срыва сопровождения ГСН. Я так понимаю, что то, что египтяне считали "летающими на малой высоте вертолетами" на самом деле было заранее запущенными облачками диполей.
Насобирать что ли материалов по этим боям и статью напейсать.... Нет же толком нифига. И заодно как у нас его видели. Еврейский мемуарий говорят есть - не искал.
Советников я так понимаю не было. По крайней мере у нас таки никто не признался.
Отредактированно Cobra (06.04.2020 08:15:48)
Опять таки вопрос - у арабов были ракеты с ТГС или таки нет.
Ну что, эпоха авианосцев подошла к концу? Когда есть цирконы, авианосец - просто большая цель.
invisible написал:
#1440580
Ну что, эпоха авианосцев подошла к концу? Когда есть цирконы, авианосец - просто большая цель.
Сколько таких утверждений уже было и сколько еще будет. Появилось огнестрельное оружие - броня солдату больше не нужна, появились ПТУРы - танки больше не нужны, появились ракеты - пушки истребителям не нужны, гидролокатор - ПЛ больше не нужны, и пр. и пр. и пр.
invisible написал:
#1440580
Ну что, эпоха авианосцев подошла к концу? Когда есть цирконы, авианосец - просто большая цель.
Сколько таких утверждений уже было и сколько еще будет. Появилось огнестрельное оружие - броня солдату больше не нужна, появились ПТУРы - танки больше не нужны, появились ракеты - пушки истребителям не нужны, гидролокатор - ПЛ больше не нужны, и пр. и пр. и пр.
invisible написал:
#1440580
Когда есть цирконы, авианосец - просто большая цель.
Нет. Авианосец всем хренов. Это очень плохой аэродром. Но есть крохотный ньюанс. Этот аэродром перемешается за сутки на расстояние миль в 600. Посему было и есть две критических проблемы
- его обнаружить и верно идентифицировать.
- его уничтожить, для чего нужен массированный ракетный удар. Не менее 80-100 ПКР.
-
Cobra написал:
#1431940
Насобирать что ли материалов по этим боям и статью напейсать.... Нет же толком нифига. И заодно как у нас его видели. Еврейский мемуарий говорят есть - не искал.
Советников я так понимаю не было. По крайней мере у нас таки никто не признался.
Есть данные в американских докладах, что несколько ракет были расстреляны израильскими катерами из автопушек (правда, возможно, в хвост).
Dilandu написал:
#1440647
то несколько ракет были расстреляны израильскими катерами из автопушек (правда, возможно, в хвост).
интересный поворот!
арт написал:
#1440728
Для этого их нужно было увести от цели.
Да, предполагается, что они отвлеклись на помехи, и их добили огнем.
Del.
Отредактированно Dilandu (04.05.2020 19:50:55)
Cobra написал:
#1440610
- его уничтожить, для чего нужен массированный ракетный удар. Не менее 80-100 ПКР.
Так Циркон практически не сбиваем. Стока уже не нада.
invisible написал:
#1440950
Так Циркон практически не сбиваем.
Вас спрошу, я не в первый раз спрашиваю всех подряд, а что такое Циркон? А никто не знает. Как можно выводы делать?