Прочитал всю тему. Жаль, что ранее проходил мимо неё. Невнимателен был.

Про Пересветы, из дебатов можно сделать выводы по 254/45 орудиям:

1. Первоначальная слабость (малый вес-экономия) стволов.

2. Стволы были усилены. "Пересвет" - с 22  до 30,7 т; "Ослябя" - с 22 до 24 т; "Победа" - с 22 до 27 тонн. Согласитесь, довольно странный разброс по весу усиления стволов. Почему так???

3. Угол возвышения: "Пересвет" и Ослябя" = +35; "Победа" = +25. По башням  "Победы" чертежи и фото с углом возвышения  по факту отсутствуют.???

4. Дальность стрельбы. Тут странное несоответствие получается. Почему у "Пересвета" и "Осляби" такая большая разница при одинаковой нач. скорости,  весу снаряда и углу возвышения - 95 и 115 каб.
Видимо свою роль играл вес ствола, а у "Осляби" он самый меньший, что позволяло не вредить откатному механизму и станку орудия в общем. Оттого "Ослябя" - единственный из троицы, кто мог стрелять на все свои +35 ???

Хотелось бы уж поставить точки по этим вопросам. А то не спится по ночам...

Отредактированно Mozk (07.04.2020 12:02:29)

RDX написал:

#1432450
Чем больше вес ствола тем короче откат, и наоборот.

Это просто неправда. Чем меньше метательный заряд и мощнее противооткатные устройства, тем меньше откат.

Отредактированно Алекс (07.04.2020 12:31:34)

ИМНИП уменьшили заряд до нач. ск. 692 м/с. Получилась реально дохлая пушка, в стиле тогдашних немцев

RDX написал:

#1432561
Внимательне смотрите условия стрельбы  и не добавляйте новых

А каким образом величина отката влияет на дальность стрельбы? Это какое-то новое слово в артиллерии.

Отредактированно Алекс (07.04.2020 13:49:28)

Алекс написал:

#1432564
А каким образом величина отката влияет на дальность стрельбы?

Ну типа казенником об палубу на большом угле... Но это абстрактно.

Алекс написал:

#1432548
Все гораздо проще, откуда списывали такие цифры и нарисовали. То, что они соответсвуют действительности Вам никто не говорил.

Это цифры из всем известных произведений также всем известных авторов. Именно - Крестьянинов, Молодцов. Также эти цифры фигурировали в журнале "Судостроение" №8 - 1990 г, в статье С.И. Титушкина "Артиллерия Русского флота в 1877-1904 г."

То есть все эти данные неверны? По вашему...

RDX написал:

#1432569
Остальное это Ваша инсинуация.

только к этому

Алекс написал:

#1432456
#1432450
Чем больше вес ствола тем короче откат, и наоборот.

Это просто неправда. Чем меньше метательный заряд и мощнее противооткатные устройства, тем меньше откат.

Отредактированно Алекс (07.04.2020 12:

Алекс написал:

#1432564
#1432561
Внимательне смотрите условия стрельбы  и не добавляйте новых

А каким образом величина отката влияет на дальность стрельбы? Это какое-то новое слово в артиллерии.

первично

Mozk написал:

#1432438
Видимо свою роль играл вес ствола, а у "Осляби" он самый меньший, что позволяло не вредить откатному механизму и станку орудия в общем. Оттого "Ослябя" - единственный из троицы, кто мог стрелять на все свои +35 ???

Отредактированно RDX (14.04.2020 11:40:38)

RDX написал:

#1434878
8только к этому

Ну вообще-то это не моя речь. Но всё равно спасибо.

RDX написал:

#1434944
Mozk написал:
#1432438

3. Угол возвышения: "Пересвет" и Ослябя" = +35; "Победа" = +25.

Проблему увеличения веса башни при увеличении угола возвышения с +25 до +35 не рассматривали?

Нет. Вопрос у меня был именно по "Пересвету" и "Ослябе". Башни идентичны, углы возвышения также одинаковы. Разница только в весе стволов. Было бы понятно, если и дальность стрельбы была бы указана одинакова = 95 каб. Но вот нет, у "Осляби" всё по максимуму написано.
И всё-таки интересно, почему у этих двух ЭБР стволы после замены по весу разные?

Отредактированно Mozk (14.04.2020 16:41:38)

H-44 написал:

#1432553
ИМНИП уменьшили заряд до нач. ск. 692 м/с. Получилась реально дохлая пушка, в стиле тогдашних немцев

Это как раз не с первым ли паттерном?

Игнат написал:

#1434989
Первый паттерн хотели сделать под более легкие снаряды.

Особенно мило, что вышли на 10" потому, что решили что толковее не лепить в 9" сверхтяжелый снаряд, а сделать на калибр больше...

Игнат написал:

#1435004
И переплюнули

И себя...

РыбаКит написал:

#1434996
Ой, а это очень плохая скорость, кучность может быть плохая.

Ну в те времена дальность боя 20 каб.
Поставили первый паттерн на два ббо. Им далеко не ходить сверх далеко не стрелять.
Изнашивали им  стволы на учебных стрельбах..
Но послали на войну. пушкари не могли понять, толи дальномер поломан, толи таблицы кривые, толи на море мгла, толи супостат далечко, ...кроче не разберёшься где там снаряд лег.