РыбаКит написал:

#1432988
Потому что нельзя-по договору весь новострой идет на северное море.

Ещё бы указать что за договор и каким образом он определяет новострой.
На мой взгляд перестройка ЭБР в дредноут ну ни как не не тянет на старичка.
В РИ наши достраивали, возвращали и перестраивали проект по одной простой причине - не было ещё цельной теории залповой стрельбы (тем более соединением).

РыбаКит написал:

#1433006
Читайте тему-тут конструкт.

Смысла нет, потому как желание слишком далеко от логики.

арт написал:

#1432993
каким образом он определяет новострой

В том числе - скоростью, в 21 узел...

Борисыч написал:

#1433021
1910

Если десятый почему такой утиль есть и более совершенные системы у них. Сейчас неготов говоиить предметно, комп реанимирую и начну выкладывать схемы предоожения. Просто 20 метро это очень много места к то муже на прмере боброида мы видим что оружие то у нас влезает без проблем! А значит на стоимы расходуем все это?

Борисыч написал:

#1433029
Какой же "утиль"? "Монтана" вступила в строй 1,5 года назад.

Не считая того что у нее с питсбургом скорее всего идентичные МКУ и того что ПМ уже 10! лет...

mangust-lis написал:

#1433027
А значит на стоимы расходуем все это?

У меня в кормовых погребах по 50 снарядов на пуху- остальное в среднем погребе.

Борисыч написал:

#1433029
ЦЕНА КМУ будет более чем приемлемая

Адмирал а ха ха не хо хо? Это НАШИ деньги... Более того Вы горынычами лишаете Крампа шанса дать бревноут на ДВ, значит в них он будет пихать далеко не уценку, ему нужно что бы если не сейчас то в будущем кэпитал шипы не шли к его кормушке с балтики, а строились тут, деньги он тоже считать умеет.

арт написал:

#1433056
У нас, исключительно новой теорией залповой стрельбы. Собственно потому, у нас, дредноут и до 08 года и невозможен

Арт я вас оченьпрошу, ну ни надо вскрывать покровы, ваши тезисы известны, более того  с ними практически все согласны кроме упорвше, но их тут нет. Тут сказка коллега, с попаданцами пивом и балалайками, по этому помогите в рамках задачи, если есть дюжелание если можите. Если нет бростье нас дураков, пусть мы и далее будем копаться в песочнице, но без вас.

mangust-lis написал:

#1433046
Вы горынычами лишаете Крампа шанса дать бревноут на ДВ

Крамп за этот заказ будет целовать Петровича в десны и пубдом в Булонском форрэсте ему проплатит на пять лет вперед. Ибо знает, что для ДВ бревноуты в программе российского кораблестроения не прописаны. Именно возможность формально не отнести "горынычей" к первоклассным линкорам сделает этот заказ реальным. И он с готовностью будет изыскивать возможность минимизации цены, поскольку знает, что в перспективе все это окупится сторицей.

Аскольд написал:

#1433060
Англичане вполне себе представляли "эффективность" действия двух флотов с разными правилами сигналопроизводства, подчиненности, отсутствия сплаванности.

Кто сказал? Русская оперативная эскадра изначально планируется к передаче в состав ФОМа. И никак иначе.

Борисыч написал:

#1433066
Русская оперативная эскадра изначально планируется к передаче в состав ФОМа. И никак иначе.

Передать легко, но смогут ли немцы ею эффективно пользоваться? И совершенно "случайно", она не станет снарядоуловителем для ФОМа?...

Мужики флудьте в релизе. Пожалуйста...

Аскольд написал:

#1433070
совершенно "случайно", она не станет снарядоуловителем для ФОМа?

ХЗ...

Но, т.к. мы строим только быстроходные ЛК первой линии, т.е. АВАНГАРД (применимо к ФОМу), то сие весьма вероятно. И что теперь, "обоср...ся и не жить" (с)?