helblitter написал:

#1424568
Увеличение путевой скорости за счёт отливного течения

А японцев, стало быть, в открытое море. по песне, выносить должно было? Или это ВФР о Корейце беспокоился - ход его увеличивал? Действительно, выйди к вечеру, по полной воде, пока то-се, тот же час на бой - стемнеет - и прощайте, скалистые горы, здравствуй, ПА.
А про стрельбу - так он еще для бодрости духа чарочку команде поднес.

MAPAT написал:

#1424780
Варяг успевал за час с боем пройти по извилистому фарватеру в открытое море?

Но маневрировать было бы проще. Посадка на мель имела бы меньшую вероятность.Полагаю, Беренс был не самым умелым штурманом и, возможно, входили в порт с лоцманом. Но выходить при отливе.... Всякое событие имеет много составляющих его успеха или наоборот. IMHO, это еще один пример.

Gunsmith написал:

#1425341
Малая вода была в 16-17 часов,

У меня сведения из сыновьей рудневской книжки

Gunsmith написал:

#1425694
"Командир легендарного крейсера"?

угу. А еще раньше был Крейсер Варяг Пономарева

Отредактированно сарычев (18.03.2020 15:28:41)

сарычев написал:

#1429817
Но  уже более 100 лет поют про то, ка врагу не сдается наш гордый Варяг - и мурашки по коже - и это дороже любого самого крейсерского крейсера

Лишнее подтверждение, что история-прежде всего пропаганда..

MAPAT написал:

#1430751
Лишнее подтверждение, что история-прежде всего пропаганда..

Что реально сказал Камброн при Ватерлоо на предложение англичан его гвардейскому полку сдаться и во что перефразировала его ответ пропаганда?

helblitter написал:

#1430947
пишут, что он был так сильно ранен, что вряд ли мог это произнести

Какую фразу проще выговорить сильно раненному? Вот Вам и пропаганда на ровном месте

Давайте опять про Варяг. Каннингхем сказал, что крейсер строится 3 года, а традиции 300 лет. Крейсер сам пос себе железо. Но все помнят подвиг КОМАНДЫ Варяга. Обсуждая технические тонкости, в глазах посетителей форума (а они есть), мы как бы ставим под сомнение сам факт подвига. Команда дралась не на жизнь, а на смерть - в безвыходной ситуации по завету: "умирай, где стоишь". Можно еще порассуждать по этому поводу, но у меня сложилось ощущение, что участники дискуссии каждый раз остаются "при своих". А давать советы ВФР уже поздновато. Что сделано, то сделано.НО "волны морские прославят в веках геройскую гибель "Варяга"

helblitter написал:

#1433045
Опять же пример боя "Новика" у Корсаковского поста..

То же трусливо брошен?
Тогда Ферзен герой - взорвал после боя, чтобы врагу не достался.

адм написал:

#1433351
Ферзен мог принять бой. Утонуть Изумруд все равно бы не смог.

Вообще-то Ферзен его и принял. Просто условия у него оказались идеальные - открытое море, высокая скорость.
Да, взорвал через несколько дней после боя и отрыва. Ну так это ж несущественно. Главное
а) не сдался
б) уничтожил корабль так, что врагу не достался
Идеальный герой.

адм написал:

#1433351
Ферзен мог принять бой. Утонуть Изумруд все равно бы не смог.А после боя и снимать с мели нечего было бы.

А кто ваще о нем знал?

адм написал:

#1433718
В июле японцы в залив Владимира таки заглянули посмотреть. Видно прослышали про крейсер там.

Так уже мирные переговоры шли. Какая война?

адм написал:

#1433994
Сумел бы Ферзен взорвать Изумруд при появлении японцев?

А нахрена его взрывать? Просто сесть на мель.