Unforgiven написал:

#1437427
Марат не заявлен.

Так немцы же линкоры путали. Так что в кого он попал, если попал, из наградного узнать нельзя.

Я тут посмотрел.
Командир I/KG 77 Пёттер и командир I/StG2 Хичхольд тоже войну пережили, и тоже никаких возражений не высказывали.
Пёттер кстати еще и в бундеслюфтваффе служил.

А. Кузнецов написал:

#1437522
Да путали, путали, чего уж там. На снимке приведенном угадали, а вообще всякое бывало.

Кто б сомневался.

Если Рудель с бомбами, значит немецкие летчики линкоры путают.
Если Рудель с пушками, значит советские танкисты самолеты путают. 

А. Кузнецов написал:

#1437522
Да кто бы их в бундеслюфтваффе взял, если бы они начали рассказывать друг про друга, кто чего не сбил и не потопил.
Корпоративная этика плюс просто разумное поведение.

Да ребята, с Вами не соскучишься.
Оказывается в бундеслюфтваффе не возьмут, если про Руделя что-то плохое скажешь. 

P.S. Из четырех упомянутых, в бундеслюфтваффе взяли только одного.
      Что Вы там о "рассказывать друг про друга" говорили?

Unforgiven написал:

#1437847
Оказывается в бундеслюфтваффе не возьмут, если про Руделя что-то плохое скажешь.

Персонально Рудель тут не причем. Просто никому не нужны склочные идиоты, выносящие сор из избы.

А у бундеслюфтваффе впереди были великие дела, вершиной которых стал заказ падучих "Старфайтеров" за долю малую.

Unforgiven написал:

#1437832
Если Рудель с бомбами, значит немецкие летчики линкоры путают.
Если Рудель с пушками, значит советские танкисты самолеты путают.

Из глубины веков дошла такая информация. Тёмные крестоносцы на пути в Палестину, подходя к каждой деревне покрупнее, спрашивали друг у друга: "Не это ли Иерусалим?"
И каждый раз находился тот, кто авторитетно отвечал: да, это он!
Идёте по стопам.

РыбаКит написал:

#1438105
Давайте таки без сказок, ок?

Чем такая "сказка" хуже заявлений, что "в мемуарах правда потому что с ними не спорили в бундеслюфтваффе"?
С советскими военными мемуарами в советское время тоже никто не спорил ни из командования Вооруженных Сил СССР. Зачем спорить с мемуарами?

Отредактированно Скучный Ёж (25.04.2020 13:50:34)

А. Кузнецов написал:

#1438112
По последним данным, "Локхид" впаривал самолеты транспарентно и антикоррупционно?

Это не тот тон в котором стоит обсуждать историю авиации.

А. Кузнецов написал:

#1438092
Тёмные крестоносцы на пути в Палестину, подходя к каждой деревне покрупнее, спрашивали друг у друга

О, ну тут просто напрашивается

А. Кузнецов написал:

#1389894
Просьба небольшая: Вам же всё равно, где флудить. Не засоряйте эту ветку.

Не, я понимаю, со сказкой про перепутанные линкоры не вышло, вот и ...

del не в ту тему

Отредактированно Unforgiven (27.04.2020 11:25:50)

Unforgiven написал:

#1438645
Там как раз активно разоблачали западногерманских реваншистов

Насчет немецких асов была политика не обращать внимание.

раз у маленького фашиста нет документов немецкой стороны, но есть только комиксы урлиха, то может их стоит оценивать по материалам советской стороны соответсвующего уровня - мемуарам, газетным публикациям, сводкам СовИнформ бюро ?
а уровень доверия определять по критерию "никто же не спорил из командования Вооруженных Сил СССР".

что там Попель и Катуков в своих мемуарах про всяких врунделей пишут?

Отредактированно Скучный Ёж (27.04.2020 13:35:48)

Unforgiven написал:

#1438645
это когда в ГДР запрещали говорить, что К-21 "Тирпиц" не торпедировала.

До Пикулевского Разгрома никто о торпедировании не говорил